Приговор № 1-1514/2023 1-319/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-1514/2023

УИД 10RS0011-01-2023-011329-20 Дело № 1-319/2024 (1-1514/2023;)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск «12» февраля 2024 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сергеева С.Ф., с участием:

государственного обвинителя Вараева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ямчитского М.А.,

при секретаре Рогинском К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, судимости не имещего, в порядке статей 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 37 минут 10.08.2023, находясь по месту жительства в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с использованием мобильного телефона «<данные изъяты> в 17 часов 37 минут перечислил на банковский счет, используемый неустановленным дознанием лицом, денежные средства в сумме <данные изъяты> тем самым оплатил приобретаемое им наркотическое средство, после чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством.

Далее ФИО1 проследовал в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут 10.08.2023 в месте, имеющем географические координаты <адрес>, забрал оставленное в тайнике («закладке») неустановленным дознанием лицом вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,221 г, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и количество которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства, которое до 18 часов 06 минут 10.08.2023 умышленно незаконно хранил при себе.

ФИО1 в 18 часов 06 минут 10.08.2023 был задержан на подъездном железнодорожном пути к <адрес> в месте с географическими координатами <адрес>, сотрудниками Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, после чего препровожден в здание железнодорожного вокзала станции <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> где 10.08.2023 в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 58 минут в ходе его личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, проводимого сотрудником Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,221 г, в значительном размере, находившееся в полимерном пакете в заднем правом кармане надетых на ФИО1 брюк, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, указав, что признает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, характер и правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознает. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, законность и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.

Государственный обвинитель возражений против разбирательства дела в особом порядке не выдвинул.

При указанных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 142), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 162), согласно предоставленным сведениям на учетах нарколога и психиатра не состоит (л.д. 153. 154).

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья виновного (в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания смягчающими каких- либо иных обстоятельств, судом не усматривается. В частности, суд не может признать смягчающим совершение впервые преступления небольшой тяжести, поскольку таковое совершено не в следствие случайного стечения обстоятельств, а для удовлетворения низменных потребностей в употреблении наркотических средств. Далее, преступление совершено подсудимым в двадцатилетнем возрасте при наличии опыта совершения правонарушений ранее, в т. ч. в несовершеннолетнем возрасте, что, по мнению суда, препятствует признанию смягчающим обстоятельством молодого возраста подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде ограничения свободы, которое должно способствовать исправлению виновного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом, мобильный телефон марки «Iphone XR», изъятый у подозреваемого ФИО1 21.08.2023 использовался подсудимым для осуществления деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которая настоящим приговором признана уголовно наказуемой.

Изъятый мобильный телефон <данные изъяты> ФИО1 использовал для покупки в интернет-магазине наркотического средства, а также для получения сведений о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством. Следовательно, указанный мобильный телефон являлся для ФИО1 средством совершения преступления и, в силу положений п. "г" ст. 104? ч. 1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность Российской Федерации.

В целях необходимости обеспечения исполнения приговора суда в части конфискации, суд полагает необходимым наложить арест на вышеуказанный мобильный телефон с запретом распоряжения и пользования им до исполнения решения о конфискации данного мобильного телефона.

Определяя судьбу признанных вещественными доказательствами наркотических средств и первоначальной упаковки, суд принимает во внимание, что указанные предмет и вещество могут иметь доказательственное значение по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу должны быть отнесены на бюджет Российской Федерации в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - Петрозаводский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации, в день, установленный данным органом, <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Наложить арест на мобильный телефон <данные изъяты> в виде запрета распоряжения и пользования данным имуществом до исполнения решения о конфискации. Приговор в этой части обратить к немедленному исполнению.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Судья С.Ф. Сергеев