Приговор № 1-61/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-61/2019




Дело № 1-61/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Знаменское

12 ноября 2019 года

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., государственного обвинителя заместителя прокурора Знаменского района Омской области Иконюк Н.С., подсудимого ФИО1, защитника Крахоткина А.В., представившего ордер № 10490, при секретаре Глазковой Д.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимый 08.05.2018 Знаменским районным судом Омской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 28.06.2019 постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 28.06.2019 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека при следующих обстоятельствах:

Около 22 часа 00 минут 17.09.2019 года, ФИО1 находясь в помещении кухни д. 27 по улице (данные изъяты), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий и возможность наступления тяжких последствий, нанес П. два удара кулаком правой руки в область брюшной полости, причинив ей телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота, ушиба поджелудочной железы, разрыва капсулы головки поджелудочной железы с кровотечением, повреждения и кровотечения из сосудов панкреодуоденальной области, обширной забрюшинной гематомы, гематомы брыжейки тонкого кишечника, гематомы брыжейки толстого кишечника и стенки поперечно-обоюдной кишки, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал, о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное преступление уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший, предоставивший заявление и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства было удовлетворено.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также данные о личности ФИО1, характеризующего его материала, в том числе на учетах врача психиатра нарколога не состоящего.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления п. «г». ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка. При этом суд к смягчающим обстоятельствам относит участие в боевых действиях, награду «за отличие в охране государственной границы», состояние здоровья и его семейное положение.

В соответствии с «а» ч. 1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством, является рецидив преступлений.

Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания, полагает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы.При этом суд не усматривает оснований для применения положения, ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совершение ранее аналогичного преступления, его поведения после совершения преступления, наличия в действиях рецидива преступления.

В действий ФИО1 усматривается опасный рецидив, в связи с чем ему надлежит отбывать наказание в колонии строго режима согласно ст. 58 ч. 1 п. в УК РФ - мужчинам, при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Заявленные прокурором исковые требования о взыскании с подсудимого материального ущерба заявленного в интересах ТФ ОМС в размере 95239 руб. 01 коп., связанных с лечением потерпевшей и пострадавшей от действий ФИО1, суд признает законными и обоснованными. Каких-либо оснований, которые бы ставили под сомнение размер причиненного ущерба, судом не выявлено. С учётом позиции подсудимого и его защитника, а также положений ст. 1064 ГК РФ, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Знаменского районного суда Омской области от 08 мая 2018 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Знаменского районного суда Омской области от 08.05.2018 г., окончательно определив ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1ст.72 УКРФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время фактического его задержания и нахождения под стражей с 10 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Исковые требования прокурора Знаменского района Омской области в интересах ТФ ОМС удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области материальный ущерб в размере 95239 рублей 01 копейка.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Веденёв

Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Знаменский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веденев Валерий Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ