Приговор № 1-64/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-64/2024

Дело № 1-64/2024

УИД – 44RS0005-01-2024-000312-60


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 09 апреля 2024 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сусанинского района Бухарева А.В.,

подсудимого Федотовского,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета № 64 – ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Чернышеве К.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Федотовского, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №48 Буйского судебного района Костромской области по ч.1 ст. 117 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.50 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка №48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, выразившемуся в причинении побоев потерпевшей. По приговору суда Федотовскому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание Федотовским отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил противоправное деяние, выразившееся в причинении физической боли ВВВ: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ВВВ, возникшей на почве личной неприязни, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения физической боли последней, нанес ВВВ один удар рукой по лицу, причинив ей своими насильственными действиями физическую боль.

Подсудимый ФИО2 своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В материалах дела имеется суждение ВВВ о том, что она не возражает против особого порядка рассмотрения дела (л.д. 102).

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд полагает, что действия Федотовского, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной (л.д. 6), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 38, 39).

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый никаких активных действия, направленных на расследование преступления, совершенного, в условиях очевидности, не совершил.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как из материалов дела не усматривается как указанное состояние повлияло на обстоятельства, цели и мотивы совершенного преступления.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 42,43).

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде ограничения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Федотовского признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, установив ему в период отбывания наказания, следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы муниципального образования Сусанинский муниципальный район и возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения в отношении Федотовского до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Ю. Иванова