Приговор № 1-41/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-41/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



дело № 1- 41/2017
г. Зерноград
09 марта 2017 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сарана В.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Карандашева П.Ю., защитника – адвоката Бородавкиной О.В., представившей удостоверение № 2504 от 18.11.2004 ордер № 169807 от 06.03.2017,

потерпевшей ФИО8.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Гравнек Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 04.12.2006 Зерноградским районным судом Ростовской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3, 150 ч.2, 162 ч.2 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 27.06.2008 исключена ст. 158 ч.1 УК РФ и снижено окончательное наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 08.06.2011 приговор Зерноградского районного суда от 04.12.2006 с учетом изменений, внесенных постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 27.06.2008, в порядке ст. 10 УК РФ, в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 и снижено наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ст. 162 ч.2 УК РФ снижено наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца;

- 05.09.2011 постановлением Азовского городского суда Ростовской области освобождена условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 04.12.2006, на срок 09 месяцев 12 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 11 ноября 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом со стола в квартире по указанному выше адресу, тайно похитила, принадлежащий ФИО9 кошелек из кожзаменителя, стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4500 рублей и иностранная валюта в размере 200 $ долларов США (по курсу иностранной валюты 63, 4161 рубля при покупке за наличную валюту Российской Федерации), при переводе в Российские рубли на сумму 12 683 рубля 22 копейки, после чего она с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению. В результате её преступных действий потерпевшей ФИО10. причинен материальный ущерб на общую сумму 17 383 рубля 22 копейки, который является для неё значительным в связи с трудным материальным положением, который возмещен лично ФИО1 в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предъявленного ей в обвинительном заключении по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО11. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и пояснила, что подсудимая ущерб ей возместила в полном объеме, претензий она к ней не имеет и просила суд назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, которая <данные изъяты> ранее судима, <данные изъяты>, признала вину и раскаялась в содеянном.

Суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд также учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, исходя из принципов соразмерности и справедливости, суд считает назначить ФИО1 наказание в пределах санкции вмененной ей статьи УК РФ в виде лишения свободы, по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, так как назначение иного наказания предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: пакет № 1 – 2 банковских чека о проведении банковских операций, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденную один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту ее жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет № 1 – 2 банковских чека о проведении банковских операций, - 0хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана