Постановление № 10-22/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 10-22/2018

Мир.судья Алешникова Д.В. №10-22/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 19 июля 2018 года

Свердловский районный суд г.Костромы под председательством судьи Загарова Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Смирновой Т.А., осужденного ФИО1, защитника Пастуховой О.А., представившей удостоверение № 165 и ордер № 000402, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Серафимович Т,К. на приговор мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от 29 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от 29 мая 2018 года ФИО1, ...

...

...

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит приговор изменить, он вину признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, ущерб потерпевшей возмещен, в настоящее время он трудоустроен, просит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просила назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. Данную позицию поддержал его защитник.

Государственный обвинитель считает, что размер и вид наказания, для исправления осужденной предупреждения с её стороны совершения новых преступлений является справедливым.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ доказана. Судебное разбирательство проведено по ходатайству подсудимого в особом порядке. Судом проверена добровольность заявления данного ходатайства, соблюдение при этом процессуальных прав подсудимого. После изложения государственным обвинителем обвинения подсудимый заявил о том, что вину признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в особом порядке. Все судебные действия проведены в присутствии защитника, который поддерживал позицию ФИО1 Прокурор, участвующий в деле, выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Требования ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующие, особый порядок принятия судебного решения, судом соблюдены.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья обоснованно пришел к заключению о виновности осужденного. Правовая оценка действий ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, является правильной.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и сведений о личности виновного, с учетом положений ст.ст.61, 63, 68 УК РФ и ст.316 УПК РФ, в пределах санкции инкриминируемой статьи, при этом вид и срок наказания (назначено в минимально возможном размере) с учетом общественной опасности и личности ФИО1, является справедливым. Обстоятельства, которые указывает ФИО1 в своей жалобе, учтены судом при назначении наказания.

Оснований для применения положений ст.ст.68 ч.3, 64, 73 УК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах следует признать приговор мирового судья судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от 29 мая 2018 года обоснованным и законным, не подлежащим изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г.Костромы от 29 мая 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья Загаров Н.И.

Копия верна: