Приговор № 1-112/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 1-112/2026Дело № 1-112/2026 УИД 12RS0003-01-2026-000200-73 Именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 27 февраля 2026 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Поповой С.С., при секретаре Хатмуллине А.И., с участием государственных обвинителей – прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл ФИО1, заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Япеева А.Р., представившего удостоверение № 2469 и ордер № 000871, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <иные данные>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Неустановленное лицо – «организатор» (далее – «организатор», он же «руководитель»), использующее интернет-магазин «<иные данные>», будучи хорошо осведомленным о наличии на территории Российской Федерации устойчивого спроса на наркотические средства (далее наркотические средства, наркотики) среди приобретателей, а также о высокой прибыльности незаконного оборота наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, посредством использования сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), создало совместно с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «руководителя», «оператора», «крупнооптовых закладчиков», «оптовых закладчиков», «розничных закладчиков», «перевозчиков», «химиков» устойчивую организованную преступную группу для систематического совершения на территории Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств. Реализуя преступный умысел, в вышеуказанный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо – «организатор», находясь в неустановленном месте и имея возможность через неустановленных лиц, находящихся на территории Российской Федерации, незаконно приобретать наркотические средства, пользующиеся повышенным спросом среди граждан, употребляющих наркотические средства, в целях создания обширной сети незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, выполняющими обязанности «оператора» и предложил использовать для этого «бесконтактную схему» сбыта наркотиков, как наиболее оптимальную, не связанную с риском разоблачения правоохранительными органами. В соответствии с предложенной схемой, «организатор» разработал план преступной деятельности, который заключался в следующем: получение крупных партий наркотических средств из неустановленного источника (места) на территории Российской Федерации и их перемещение в тайники – «закладки» на территории Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, о которых сообщал «оператору» для передачи другим участникам организованной группы. От продавца покупателю наркотик должен был передаваться бесконтактным способом через специальных участников организованной группы – оптовых, крупнооптовых и розничных «закладчиков» (далее – «закладчики», «курьеры»), в обязанности которых входило помещение заранее расфасованного наркотика в тайниковые «закладки», то есть в приспособленные либо найденные укромные места, где наркотик был бы незаметен для неосведомленных, посторонних лиц. Покупатель, имея намерение приобрести определенный вид и массу наркотического средства, должен был направить заявку в виде сообщения на распространенный среди наркозависимых лиц интернет-магазин «<иные данные>», функционирующий как в мессенджере «<иные данные>», так и на интернет площадке «<иные данные>» (далее «сайт», «интернет-сайт», «магазин», «интернет-магазин», «интернет – ресурс») и сделать заказ. Специальная программа («бот») на указанных интернет - ресурсах, настроенная на автоматический режим, отправляла покупателю номер банковского счета либо «крипто-кошелька» (далее «счет», «банковский счет»), на который необходимо перечислить денежную сумму, согласно установленной «руководителем» организованной группы цены на наркотическое средство. После поступления денежных средств на указанный счет, приобретателю на сайте автоматически отправлялось сообщение с указанием местонахождения тайниковой «закладки», где последний мог найти приобретенный и оплаченный им наркотик. Наряду с автоматическим функционалом в мессенджере «<иные данные>» содержалась функция приобретения наркотика через «оператора», который, в соответствии с возложенными на него обязанностями, после поступления заказа на наркотическое средство, направлял покупателю номер счета для оплаты, после чего отслеживал в режиме «онлайн» через сеть «Интернет» на официальном сайте либо в приложениях различных кредитных организаций (банков), поступление денежных средств на указанный счет, и, убедившись в поступлении ожидаемой суммы, сообщал покупателю местонахождение тайниковой «закладки». Указанная услуга «приобретение наркотика через оператора», в ходе общения с последним, позволяла приобретателям получать дополнительные бонусы в виде скидок (снижения цены) либо получения большей массы наркотика за ту же цену. Тем самым участниками организованной группы создавались условия для дальнейшего функционирования и развития интернет-магазина, а также его продвижения в среде наркозависимых лиц. Разработанная преступная схема незаконного сбыта позволяла «руководителю» и иным неустановленным лицам, работающим на интернет-магазин «<иные данные>», находясь в неустановленном месте, не имея непосредственного контакта с наркотиком, действовать без риска быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, а также отслеживать поступление и распределение денежных потоков. Для реализации своих преступных намерений, неустановленное лицо – «организатор» в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, выполнило активные действия, направленные на создание организованной группы, которые выражались в следующем. Неустановленное лицо – «организатор» в указанный период времени обеспечило незаконное приобретение и получение крупных партий наркотических средств и помещение их через иных лиц в тайники – «закладки» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл) для передачи участникам организованной группы, а также регистрацию банковских счетов, куда приобретатели зачисляли деньги в качестве оплаты за наркотические средства. В продолжение задуманного, неустановленное лицо «организатор» обеспечило создание интернет-магазина под названием «<иные данные>» на интернет - ресурсах электронной торговой площадки «<иные данные>» и в мессенджере «<иные данные>», где получило права администратора указанного интернет-магазина, после чего организовало размещение рекламной информации, внесло описание, ассортимент товаров – наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, и их цен, тем самым настроило указанные интернет-ресурсы для продажи наркотических средств. В целях формирования доверия покупателей, в интернет-магазине «<иные данные>», размещенном в сети «Интернет» в мессенджере «<иные данные>», создан специальный раздел «<иные данные>» по взаимодействию с потребителями наркотиков, в котором последние могли оставлять свои отзывы и предложения о работе интернет-магазина, опыте приобретения наркотических средств, получать рекламную информацию об акциях и скидках, а также бонусах. Общение между участниками организованной группы на темы о незаконном обороте наркотических средств, а также о координации преступной деятельности спланировано «организатором» с использованием мессенджера «<иные данные>», для чего ее участниками выполнена регистрация аккаунтов в указанном мессенджере. Также в интернет-магазине «<иные данные>», размещенном в сети «Интернет» в мессенджере «<иные данные>», создан специальный раздел по непосредственному сбыту наркотических средств «оператором» потребителям наркотиков, в котором последние могли непосредственно приобретать наркотические средства, участвовать в акциях и получать скидки либо иные бонусы. Общение между участниками организованной группы на темы о незаконном обороте наркотических средств, а также о координации преступной деятельности спланировано «организатором» с использованием мессенджера «<иные данные>», для чего ее участниками выполнена регистрация аккаунтов в указанном мессенджере. Далее, «организатор» посредством сети «Интернет», с использованием интернет площадки «<иные данные> а также различных программ – мессенджеров, в том числе мессенджера «<иные данные>», подобрал неустановленных лиц – участников организованной группы, выступающих в роли «операторов», которые при помощи размещения в мессенджере «<иные данные>» в разделе «вакансии» канала интернет-магазина «<иные данные>» публичных объявлений о трудоустройстве неограниченному кругу лиц, приискивали людей, испытывающих материальные затруднения либо не имеющих постоянного и устойчивого источника доходов, а также из числа потребителей наркотических средств, в ходе общения с которыми разъясняли им возможность заработка, предлагая должности «закладчика» и иных сотрудников интернет-магазина. В процессе вербовки и отбора новых участников организованной группы «операторы» предъявляли кандидатам на роль «закладчика» требование предоставить им копию своего паспорта с фотографией лица, либо перевести на указанный ими расчетный счет денежные средства в виде залога в денежной сумме. Кандидатам предлагалась высокооплачиваемая работа и разъяснялись ее условия, в числе которых были свободный график, полное возмещение оперативных расходов (аренда жилья для расфасовки крупных партий наркотических средств, оплата стоимости услуг такси и т.п.). Заинтересованным кандидатам предлагались вакансии «закладчика» и иных сотрудников интернет-магазина. С пожелавшими заняться преступной деятельностью и согласившимися на эти роли кандидатами «операторы» проводили инструктаж, в ходе которого последним разъяснялись обязанности, формы и размеры оплаты труда, ответственность, предусматривающая наказание за неисполнение взятых на себя обязательств по незаконному сбыту наркотических средств, тем самым осуществлялась «вербовка» новых участников и вовлечение их в состав организованной группы для выполнения изложенных функций. Кроме того, получив анкетные и персональные данные кандидата, копию его паспорта, «кадровики» осуществляли проверку «кандидата» по имеющимся в их распоряжении базам. С лицами, пожелавшими заняться преступной деятельностью в роли «закладчика» и иных участников, а также прошедшими предварительную проверку, проводилось «обучение», которым занимались «операторы». Преступная деятельность последнего состояла в следующем: после получения от кандидата на роль «закладчика» согласия работать на интернет-магазин, «оператор» через мессенджер «<иные данные>» проводил дистанционное обучение «кандидата» мерам конспирации и защиты от правоохранительных органов, приемам и способам проведения тайниковых «закладок». После обучения «оператор», выполняя указания «организатора», принимал окончательное решение о приеме нового «сотрудника» на работу в качестве «закладчика» интернет-магазина, тем самым завершая вовлечение нового участника в занятие преступной деятельностью в качестве «закладчика». Далее, в соответствии с возложенными на него функциями, «оператор» занимался координацией преступной деятельности непосредственных исполнителей: «крупнооптовых закладчиков», «оптовых закладчиков», «розничных закладчиков», принимал решение о повышении в должности «розничного закладчика» до должности «оптового закладчика», осуществлял руководство действиями указанных участников организованной группы при совершении конкретных преступлений, устанавливал между ними взаимосвязи при получении и фасовке наркотика, а также его сбыта приобретателям. Аналогичные функции «операторов» выполняли и «кадровики». Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на создание организованной группы, неустановленные лица, действуя по указанию «организатора», в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, посредством сети «Интернет», с использованием мессенджера «<иные данные>» и других интернет-ресурсов, подобрали участников организованной группы – непосредственных исполнителей преступлений, в том числе из числа потребителей наркотиков, произвели их вербовку и вовлечение в занятие преступной деятельностью по бесконтактному незаконному сбыту наркотических средств, в том числе ФИО2 Так, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее–сети «Интернет»), организованной группой в особо крупном размере, путем размещения «закладок» на территории Российской Федерации (в том числе <адрес> Республики Марий Эл), лицам, употребляющим наркотические средства, из корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли. В вышеуказанный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети «Интернет» при неустановленных следствием обстоятельствах узнал об интернет-магазине «<иные данные>», на котором он увидел информацию о вакансии «оптового закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств. В этот же период времени, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 посредством сети «Интернет», обратился через неустановленное лицо, к «организатору» интернет-магазина <иные данные>», которому сообщил о своем желании осуществлять совместный незаконный сбыт наркотического средства на территории Российской Федерации (в том числе г. <адрес> Республики Марий Эл), в составе организованной группы, который на предложение ФИО2 согласился. После чего, в тот же период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо – «организатор», действуя через «оператора» в мессенджере «<иные данные>», посредством сети «Интернет» путем отправления сообщений в интернет-магазине в мессенджере «<иные данные> в качестве гарантии работы ФИО2 на должности «оптового закладчика» получил от последнего залог, после чего неустановленное следствием лицо – «оператор», разъяснил меры конспирации и защиты от правоохранительных органов, посредством использования интернет ресурсов, затрудняющих привлечение их к уголовной ответственности, правила работы, обучил его преступным действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым своими действиями неустановленное лицо, под общим руководством «организатора» в указанный период времени вовлек в состав организованной группы ФИО2, определив ему роль «оптового закладчика» наркотического средства. Кроме этого, каждый из участников организованной группы самостоятельно мог привлекать к деятельности интернет-магазина других участников, что способствовало развитию интернет-магазина и увеличению его преступных доходов. Получив согласие ФИО2 и иных лиц на занятие преступной деятельностью, неустановленное лицо под руководством «организатора», поэтапно проинструктировали «закладчиков» и иных участников организованной группы о способах и методах незаконного сбыта, мерах конспирации и защиты от правоохранительных органов, разъяснили роли и обязанности участникам, посвятив их в преступные планы, тем самым, при изложенных обстоятельствах, подготовили каждого из указанных лиц к преступной деятельности. Осознавая общность и единство целей, участники созданной организованной группы, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, добровольно дали согласие на занятие преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, тем самым, вступили с руководителями организованной группы, а также иными ее участниками в предварительный сговор и в дальнейшем приняли активное участие в преступной деятельности указанной организованной группы. Неустановленный «организатор» разграничил участников организованной группы по функциональному признаку, а именно: к руководителям отнесены - «организатор», а также «операторы», в том числе лицо, использующее никнейм «<иные данные>», которые выполняли организационно-управленческие функции, а также координацию действий участников и их обучение; к непосредственным исполнителям (участникам) отнесены: «крупнооптовые закладчики», оптовые «закладчики», в том числе ФИО2, розничные «закладчики», «перевозчики», «химики» и иные неустановленные участники организованной группы. Функции неустановленных участников в организованной группе могли выполнять как один, так и несколько лиц. Организованная группа, возглавляемая неустановленными лицами: «организатором» и «операторами», с момента образования и до момента разоблачения имела в своей основе постоянный, стабильный состав и состояла из руководителей группы, ее активных членов, с распределением среди них ролей, обладала единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, четким распределением между ними обязанностей и подчинением их единому руководству. Внутри группы осуществлялись меры конспирации и жесткой дисциплины, умысел участников организованной группы на совершение особо тяжких преступлений был единым, их действия носили скоординированный характер, дополняли друг друга и вели к единой преступной цели – извлечение максимального преступного дохода от сбыта наркотиков. Лицо, выступающее в роли оптового «закладчика», получив от «оператора» информацию о местонахождении оптовой «закладки» с нерасфасованным наркотическим средством, забирало его из указанного места (тайника) на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), после чего взвешивало, фасовало и упаковывало наркотическое средство, изготавливая свертки с наркотиками меньшего размера, тем самым подготавливало «оптовые партии» для их дальнейшего незаконного сбыта, согласно полученным от «оператора» указаниям, а затем, действуя в соответствии с возложенными на него обязанностями и по указанию последнего, перемещало наркотические средства «оптовыми партиями» на другие участки местности, расположенные на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), оборудуя в них тайники, после чего сообщало информацию о местонахождении тайников «оператору» в виде сообщения в мессенджере <иные данные>». Последний, в свою очередь, давал указание розничным «закладчикам» забрать наркотик из указанного места и переложить его отдельными свертками на иных участках местности в тайники – «закладки» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), после чего сообщить «оператору» местонахождение указанных «закладок» в виде сообщения в мессенджере «<иные данные>» для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. Осуществив помещение наркотика в тайник, участники организованной группы («закладчики»), перед направлением сведений о его местонахождении «оператору», используя мобильный телефон, а также мессенджер <иные данные>» и иные приложения, производили окончательную обработку фотографий с указанием координат, описанием места закладки, после чего отправляли информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами в виде сообщения в мессенджере «<иные данные>» «оператору». Получив от «закладчика» информацию о местонахождении тайников - «закладок», «оператор» размещал ее на витрине интернет-магазина <иные данные>» в мессенджере «<иные данные> в сети «Интернет», после чего участниками организованной группы осуществлялся незаконный сбыт наркотического средства приобретателям через вышеуказанный интернет – магазин в автоматическом режиме либо через «оператора» интернет-магазина «<иные данные>», размещенном в сети «Интернет» в мессенджере «<иные данные>». Денежные средства, добытые преступным путем, распределялись «организатором» между всеми участниками организованной группы, при этом производилась выплата заработной платы оптовым и розничным «закладчикам» и иным участникам, также деньги использовались для приобретения новых оптовых партий наркотических средств и обеспечения функционирования организованной группы. «Организатор» и иные участники организованной группы обеспечивали перемещение наркотика в арендуемые помещения, которые использовались участниками для хранения и фасовки наркотика, а также для проживания. Фасовка полученного наркотика указанными лицами осуществлялась в удобную для сбыта упаковку – полимерные пакетики с комплементарной застежкой, и т.п. Для обеспечения герметичности упаковки участниками организованной группы использовались полимерные ленты и скотч; в целях деления и взвешивания наркотика – электронные весы и иные приспособления. После оборудования тайника для удобства его отыскания приобретателями с использованием изготовленного «закладчиками» фотоснимка, «закладчики» обрабатывали фотографии с использованием приложений, делая пометки на фотографиях мест оборудования тайниковых «закладок», в виде стрелок, кругов и точек на местах, где находится тайник. В соответствии с разработанными «организатором» мерами конспирации, в обязанности участников организованной группы входило: оборудовать тайники – «закладки» в малолюдных местах, чтобы исключить обнаружение их действий случайными (посторонними) лицами; при общении между собой на темы о незаконном обороте наркотиков использовать только защищенный мессенджер «<иные данные>»; не допускать визуальный контакт между участниками организованной группы. В случае нарушения указанных правил, в том числе за утрату вверенных участнику организованной группы наркотических средств, не нахождение свертка приобретателями, недовес наркотического средства в свертке, «организатором» внедрена система так называемых «штрафов», в случае применения которых из зарплаты участника вычитались денежные средства. Подводя итоги преступной деятельности, «организатор» разработал и внедрил систему оценки ее результатов, которая заключалась в составлении «отчетов» «оператору» о совершенных преступлениях, а именно: каждый участник, проводивший «закладки», отчитывался через мессенджер <иные данные>» перед «оператором» о сроках выполнения работ, количестве проведенных «закладок», массе помещенного в них наркотика и массе оставшегося наркотика. Зарплата участников преступной группы рассчитывалась с учетом штрафов, расходов на дорогу, проживание и прочих расходов. Руководителями организованной группы при организации преступной деятельности, созданной ими организованной группы распределены роли среди ее участников следующим образом. Неустановленное лицо - «организатор», осуществлял организационно-управленческие функции и общее руководство незаконным оборотом наркотических средств; принимал решения, связанные с планированием и организацией совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, руководство организованной группой и распределением обязанностей между ее участниками, материальным обеспечением и стимулированием при выполнении ими преступных функций. Приискивал денежные средства для занятия преступной деятельностью, осуществлял организацию незаконного приобретения и получения оптовых партий наркотических средств; определял места их хранения; занимался организацией поставки оптовых партий наркотических средств на территорию Республики Марий Эл, их передачу участникам организованной группы и последующего незаконного сбыта на территории указанных регионов. Обеспечил создание интернет-магазина «<иные данные>» в мессенджере «<иные данные>», выступая его администратором, а также, устанавливая цены на незаконно сбываемые наркотические средства (далее – «товар»), организовал внесение информации о «товаре» на витрину «интернет-магазина». Осуществлял через «кадровика» и «оператора» деятельность по организации вовлечения в преступную группу новых участников, проверки и одобрения новых кандидатур, доведения до участников общих целей и планов организованной группы по бесконтактной реализации наркотических средств. Обеспечил обучение новых участников приемам и способам оборудования тайниковых «закладок». В процессе организации и планирования преступной деятельности, обеспечил применение участниками мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, чтобы последние могли использовать только защищенные интернет – ресурсы для передачи между собой информации, а именно мессенджер «<иные данные>» и иные. Обеспечил регистрацию банковских счетов для получения от приобретателей денежных средств за наркотические средства. Организовал перечисление денежных средств, добытых преступным путем, на различные подконтрольные организованной группе счета, распоряжался денежной прибылью, получаемой от незаконной деятельности по сбыту наркотиков, которую распределял между участниками организованной группы, выполняя действия, направленные на обеспечение ее функционирования. При этом «организатор» осуществлял общее руководство действиями участников организованной группы, выполняющих обязанности: «оператора», крупнооптовых, оптовых и розничных «закладчиков», «перевозчиков», «химиков», координировал их действия в ходе подготовки и совершении особо тяжких преступлений, обеспечивая между ними взаимодействие и контроль за выполнением преступных задач. Неустановленные лица, выполняющие обязанности «оператора» по указанию «организатора», выполняли функции по подбору «персонала». Размещали для неограниченного круга лиц в сети «Интернет», в том числе в мессенджере «<иные данные>» в разделе «Вакансии магазина» интернет-магазина «<иные данные>», а также на иных интернет – ресурсах, публичные объявления о трудоустройстве с указанием вакансий, тем самым приискали людей, испытывающих материальные трудности или являющихся потребителями наркотических средств. Предлагали обратившимся к ним лицам высокооплачиваемую работу, доводили ее условия, обещали компенсацию стоимости аренды жилья, оплату услуг такси и иных расходов. При приеме на работу кандидатов на роль «закладчиков», получали от них анкету, принимали меры к стимулированию кандидатов для наиболее качественного выполнения ими преступных функций, истребовали у них залог в денежной сумме, эквивалентной стоимости первой партии наркотика, предоставляемого (вверенного) указанным лицам для реализации и дальнейшего незаконного сбыта. При отсутствии денежных средств у кандидата, получали от него фотографию лица с паспортом в руках, а также копию его паспорта с персональными данными. Истребовали анкетные данные у лиц, пожелавших трудоустроиться в интернет-магазин, которые проверяли в сети «Интернет» по имеющимся базам интернет – магазина «<иные данные>», а также на иных интернет - ресурсах, в том числе по базе «розыск» или так называемому «черному списку», в который вносилась информация о ненадежных сотрудниках. «Оператор» разъяснял также кандидатам на роль «закладчика» обязанности, формы и размеры оплаты труда, ответственность, которая могла последовать в отношении участников за неисполнение либо некачественное исполнение принятых на себя обязательств, в том числе за утрату, а также хищение вверенных им наркотических средств. Таким образом, «кадровики» осуществляли «вербовку» новых участников и вовлечение их в состав организованной группы. Получали доходы от преступной деятельности, которые использовали по своему усмотрению. Неустановленные лица, выполняющие обязанности «оператора», осуществляли по указанию «организатора» координацию действий участников организованной группы; работая в круглосуточном режиме, посменно, передавали друг другу информацию, необходимую для постоянной и стабильной работы интернет – магазина «<иные данные>», также его сотрудников; осуществляли контроль за преступной деятельностью «закладчиков»; ставили им конкретные задачи, направленные на достижение преступной цели. Определяли районы и города в Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), а также конкретные участки местности, где должен осуществляться бесконтактный сбыт наркотических средств приобретателям. Осуществляли действия по вовлечению участников в состав организованной группы: получали информацию о новых кандидатах на роль «закладчика», контактах для связи с ними; в случае необходимости проводили их дополнительное обучение, тем самым завершали подготовку «закладчика» к работе на интернет-магазин, обеспечивая правильность применения им мер конспирации, приемов и способов оборудования тайников – «закладок». После проведения обучения и проверки кандидата на роль «закладчика», осуществляли по указанию «организатора» одобрение новых кандидатур, вовлекаемых в преступную деятельность, обеспечивая применение новыми сотрудниками интернет-магазина мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, посредством использования интернет ресурсов, затрудняющих привлечение их к уголовной ответственности. При поступлении очередной партии наркотических средств доводили информацию до оптовых «закладчиков» о местах оборудования тайниковых «закладок» с указанными партиями, давали указания оптовым «закладчикам» получить наркотик из указанных мест, переместить в места хранения, обеспечить его сохранность, расфасовать в свертки необходимой массы, с учетом спроса на наркотическое средство в среде потребителей, после чего поместить оптовыми партиями в тайники - «закладки» для последующего получения его «закладчиками». Получали от оптовых «закладчиков» информацию о местонахождении «тайника» с оптовыми партиями наркотика, которую доводили до розничных «закладчиков». Давали указания розничным «закладчикам» забрать оптовую партию расфасованного наркотика из тайника, после чего поместить его в «закладки» на участках местности и сообщить информацию о местонахождении свертков с наркотиком для их дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. После получения от «закладчика» информации о помещении наркотических средств в тайниковые «закладки», размещали указанную информацию на витрине интернет-магазина. Действуя под руководством «организатора», обеспечивали постоянное наличие наркотических средств у участников преступной группы («закладчиков»), их бесперебойную реализацию потребителям на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), с использованием вышеуказанного интернет-магазина. Принимали решения об уменьшении денежных сумм (зарплаты), подлежащих выплате «закладчикам» за некачественно выполненную работу, повлекшую утрату или повреждение наркотического средства, несвоевременное его помещение в тайники на участках местности, в которых имелся наибольший спрос у потребителей. В целях поддержания дисциплины в организованной группе, предупреждали «закладчиков» об ответственности за некачественно проведенную работу, нарушение установленных сроков ее выполнения, применение к ним санкций в виде занесения в «черный список», снижения заработной платы, назначении штрафов. Таким образом, «операторы», действуя в целях бесконтактной реализации наркотических средств с использованием тайниковых «закладок», осуществляли координацию действий «закладчиков», систематически подводили итоги преступной деятельности, получая от участников отчеты о количестве проведенных ими «закладок», с целью осуществления контроля за действиями участников организованной группы, фиксации результатов их преступной деятельности, а также последующего расчета им заработной платы и распределения преступных доходов. Кроме того, «операторы» при поступлении заказа от покупателя на приобретение наркотического средства с использованием интернет-магазина «<иные данные>» сообщали покупателю номер банковского счета, на который необходимо перевести денежные средства, в соответствии с полученным заказом. После зачисления покупателем денежных средств на указанный банковский счет, проверяли поступление денежных средств и сообщали покупателю место тайниковой «закладки» с наркотическим средством. Неустановленные лица, выполняющие обязанности крупнооптовых закладчиков «склад» согласно отведенной им роли, осуществляли получение крупных партий наркотических средств из тайниковых «закладок», оборудованных «химиками» на территории Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, проверку целостности, перемещение в места хранения, как правило, в арендованные жилые помещения, незаконное хранение, фасовку, упаковку, а также помещение в оптовые тайники «закладки» на территории Российской Федерации, в том числе Республики Марий Эл, фиксацию с использованием фотокамеры мобильного телефона местонахождения тайника – «закладки», передавали информацию о ее местонахождении на витрину – интернет магазина в мессенджере «<иные данные>», для последующих совместных незаконных сбытов лицам употребляющим наркотические средства, направляли «операторам» отчет о количестве полученных наркотических средств, расфасованных, оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, для подтверждения выполненной работы. Также с целью получения следующей крупной партии наркотических средств для беспрерывной работы интернет-магазина по продаже наркотиков, направляли «операторам» количество оставшихся наркотических средств. Получали доходы от незаконного сбыта наркотических средств. ФИО2 и неустановленные лица, действуя по указанию «операторов», в том числе использующих в мессенджере <иные данные>» в сети «Интернет» никнейм «<иные данные>», выполняли обязанности оптовых «закладчиков», осуществляли приобретение (получение) оптовых партий наркотических средств из тайниковых «закладок», оборудованных неустановленными лицам на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), проверку их целостности, перемещение в места хранения, как правило, по месту арендованных жилых помещений, незаконное хранение, фасовку (деление и переупаковку на партии меньшего размера и розничные), а также помещение в оптовые - «закладки» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), для их передачи иным участникам организованной группы - «закладчиками» в целях незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. После помещения наркотического средства в тайник - «закладку», фиксировали с использованием фотокамеры мобильного телефона местонахождение тайника – «закладки», после чего при помощи различного программного обеспечения преобразовывали информацию о его местонахождении (фотография с географическими координатами и описанием и т.п.) в специальную ссылку, которую направляли при помощи мессенджера <иные данные>» неустановленным лицам, выполняющим обязанности «оператора», тем самым по итогам работы, направляли «операторам» отчет о количестве оборудованных им тайников для подтверждения выполненной работы. Получали доходы от преступной деятельности, которые использовали по своему усмотрению. Неустановленные лица, выполняющие обязанности розничных «закладчиков», действуя по указанию «операторов», осуществляли получение розничных партий наркотических средств из тайниковых «закладок», оборудованных оптовыми «закладчиками» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), проверку целостности, перемещение в места хранения, как правило, по месту своего проживания в жилые помещения, незаконное хранение, а также при необходимости фасовку и помещение в розничные тайники «закладки» на территории Российской Федерации (в том числе Республики Марий Эл), в целях незаконного сбыта наркотических средств приобретателям. После помещения наркотического средства в тайник - «закладку», фиксировали с использованием фотокамеры мобильного телефона местонахождение тайника – «закладки», после чего при помощи различного программного обеспечения преобразовывали информацию о его местонахождении (фотография с географическими координатами и описанием и т.п.) в специальную ссылку, которую направляли при помощи мессенджера <иные данные>» неустановленным лицам, выполняющим обязанности «операторов», тем самым по итогам работы, направляли «операторам» отчет о количестве оборудованных ими тайников для подтверждения выполненной работы. Получали доходы от преступной деятельности, которые использовали по своему усмотрению. Неустановленные лица, выполняющие обязанности «перевозчиков», согласно отведенной им роли осуществляли получение крупных партий наркотических средств из тайников «закладок», оборудованных «химиками», иными неустановленными лицами на территории Российской Федерации (в других регионах, в том числе Республики Марий Эл) для дальнейшего перемещения крупной партии наркотических средств и помещение в оптовые тайники «закладки», после чего сообщали «оператору» о местонахождении указанных «закладок» в виде сообщения в мессенджере «<иные данные>» для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств. Получали доходы от незаконного сбыта наркотических средств. Неустановленные лица, выполняющие обязанности «химиков» согласно отведенной им роли, получали от «оператора» интернет-магазина партии прекурсоров наркотических средств, оставленные неустановленными лицами, забирать и осуществлять перевозку и хранение прекурсоров наркотических средств, получали от «оператора» интернет-магазина указания об изготовлении необходимых количеств партий наркотических средств, изготавливали наркотические средства, сообщали «оператору» интернет-магазина сведения о количестве изготовленных наркотических средств, находящихся у него, в целях последующих изготовлений синтетических наркотических средств и совместных незаконных сбытов. Созданная организованная группа характеризовалась следующими признаками: - устойчивостью, которая отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, стойкостью внутренних связей между участниками, постоянством организационных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой отдельных преступлений, стремлении участников увеличить сферы своего влияния путем расширения рынка сбыта наркотиков. На протяжении периода существования организованная группа сохранила свою четко выраженную структуру и высокую степень организации ее участников, заранее объединившихся для многократного совместного совершения особо тяжких преступлений в целях получения финансовой выгоды. Каждый из участников, выполняя отведенные ему функций, осознавал общие цели и свою принадлежность к преступной группе, был осведомлен об общих планах, структуре и о масштабах преступной деятельности; - организованностью, состоявшей в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, их преступной специализации, тесном взаимодействии друг с другом, взаимозаменяемостью при совершении конкретных преступлений. У участников имелся единый умысел на совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения, общие преступные цели и намерения; при осуществлении своей преступной деятельности участники организованной группы были обязаны выполнять правила работы, разработанные «организатором» и руководителями, а также указания последних при совершении конкретных преступлений; - жесткой внутренней дисциплиной, заключавшейся в беспрекословном подчинении ее участников руководителям организованной группы, неукоснительное следование общему плану преступной деятельности и указаниям «руководителей» при совершении отдельных преступлений и соблюдении разработанных ими правил и требований, а также мер конспирации, за нарушение которых предусмотрена система штрафов и иных наказаний, в том числе с применением в отношении указанных лиц физического и психологического воздействия; - детальным планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, обеспечивающими согласованность действий ее участников в извлечении максимальной прибыли от сбыта наркотиков. Деятельность указанных лиц по сбыту наркотических средств была ориентирована на длительное существование, при этом «закладчики», действуя по указанию «руководителей», должны были получать партии наркотических средств, необходимые им при проведении «закладок», с учетом спроса на наркотические средства в регионе, чтобы преступная деятельность по сбыту наркотиков не прекращалась. Ежедневная деятельность каждого участника строилась, в соответствии с указаниями руководства организованной группы и была направлена на проведение максимального количества «закладок»; - строгим соблюдением участниками разработанных организаторами мер конспирации, о которых они подробно инструктировались. С целью поддержания между собой оперативной связи при совершении преступлений члены организованной группы использовали наиболее защищенный интернет-мессенджер <иные данные>» для мгновенного обмена в сети «Интернет» текстовой, фото-, аудио- и видеоинформацией, предоставляющий возможность шифровать, автоматически либо дистанционно удалять указанную информацию, обеспечивать ее защиту от попыток перехвата и приватность пользователей. В ходе общения участники организованной группы использовали вымышленные имена и никнеймы, общаясь друг с другом обезличено. Тем самым, «организатор» и иные неустановленные лица создавали условия, затрудняющие раскрытие правоохранительными органами преступной деятельности участников организованной группы и последующее привлечение их к уголовной ответственности. В целях реализации разработанного преступного плана, «организатор» и «операторы» свои действия, связанные с организацией и руководством, осуществляли посредством сети «Интернет», не вступая в непосредственный контакт с рядовыми исполнителями преступлений и находились вне пределов места непосредственного сбыта наркотических средств (Республика Марий Эл), сбыт наркотических средств осуществлялся наркозависимым лицам без непосредственного контакта с последними; - общей финансовой базой, образованной за счет денежных средств, вырученных от сбыта наркотиков, которая находилась в ведении у «организатора» и распределялась между участниками организованной группы, тем самым обеспечивалась выплата «заработной платы» участникам организованной группы, а именно: «закладчикам» за каждую проведенную ими розничную либо оптовую «закладку», хранение и фасовку наркотических средств; - высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшимися в использовании «бота» интернет-магазина в мессенджере «<иные данные>» в сети «Интернет», настроенного на автоматический режим реализации наркотических средств; защищенного мессенджера «<иные данные>», а также интернет - сервисов типа «VPN» для сокрытия реальных IP-адресов и наиболее безопасного общения участников; мобильных приложений, а также банковских систем и криптовалюты, для получения денежных средств от преступной деятельности, позволивших участникам осуществлять «бесконтактную» торговлю наркотическими средствами. Указанные ресурсы использовались организованной группой в ходе преступной деятельности для осуществления связи между сотрудниками интернет-магазина (участниками организованной группы), а также с приобретателями наркотических средств; различные счета использовались участниками для получения от приобретателей денежных средств за наркотические средства, выплаты членам организованной группы заработной платы в виде дохода от преступной деятельности. Участниками организованной группы, в состав которой входили неустановленные лица, выполняющие обязанности «руководителя», «операторов», «перевозчиков», «химиков», «закладчиков», в том числе ФИО2, совершено следующее преступление. Так, осуществляя совместный преступный умысел и выполняя отведенную ему роль, неустановленный «организатор» в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, незаконно приобрел у иных неустановленных лиц в неустановленном месте неустановленным способом, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, партию необходимого количества наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 998,0 грамма, в особо крупном размере. После чего «организатор» через «оператора» интернет-магазина «<иные данные>», использующего в мессенджере <иные данные>» никнейм «<иные данные>», путем направления в мессенджере «<иные данные>» в сети «Интернет» сообщения ФИО2, сообщил последнему сведения о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, размещенной другими участниками организованной группы. В связи с этим у ФИО2, в период времени до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «оптовыми закладками» организованной группой в особо крупном размере. ФИО2, в продолжение реализации совместного преступного умысла с неустановленными лицами, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства, следуя преступной договоренности, выполняя отведенную ему роль «закладчика», получив от «оператора» интернет-магазина «<иные данные>», использующего в мессенджере «<иные данные>» никнейм «<иные данные>», сообщение о местонахождении «закладки» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 998,0 грамма, в особо крупном размере, в период времени до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл к указанному ему месту «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, находящейся в тайнике - в неустановленном месте на территории Российской Федерации, где незаконно приобрел (взял) с целью последующего совместного незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 998,0 грамма, в особо крупном размере, упакованное в сверток, представляющий собой прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого прозрачный полимерный пакет, с скрепленными к нему отрезками липкой ленты из прозрачного бесцветного полимерного материала, находящееся в «закладке». После этого, ФИО2, находясь в вышеуказанное время в неустановленном месте, вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 998,0 грамма, в особо крупном размере, находящееся в вышеуказанной упаковке, поместил под надетую на нем одежду, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно храня его при себе и в иных местах, получив указания от «оператора» интернет-магазина <иные данные> на распространение наркотического средства бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок» на территории Республики Марий Эл, выполняя отведенную ему роль «закладчика», не позднее 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с места приобретения наркотического средства направился в арендованную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где по указанию «оператора» интернет-магазина «<иные данные>», использующего в мессенджере «<иные данные>» никнейм «<иные данные>» должен был расфасовать вышеуказанное наркотическое средство, для его последующего сбыта, с использованием сети «Интернет», организованной группой. В дальнейшем, ФИО2 намеревался незаконно сбыть наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 998,0 грамма, в особо крупном размере, поместив его в тайники, после чего места тайников с наркотическим средством зафиксировать с помощью фотосъемки на мобильный телефон с отображением на фотографии места расположения свертков с наркотическим средством и используя средства мобильной связи и сети «Интернет» передать информацию о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего незаконного сбыта, не установленному лицу – «оператору» интернет-магазина <иные данные>», которое в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям, после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 998,0 грамма, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, участники организованной преступной группы – ФИО2 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 в процессе осуществления преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл на участке местности на расстоянии около <адрес> а наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято из незаконного оборота при проведении следующего мероприятия. В период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, в здании УНК МВД по Республике Марий Эл по адресу: Республика <адрес>, в левом рукаве куртки, надетой на ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 998,0 грамма, в особо крупном размере, в вышеуказанной упаковке. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристалличекое вещество бежевого цвета массой 997,9 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проведения первоначального исследования, масса наркотического средства, содержащего в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), составляла 998,0 грамма. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), эфедрон (меткатинон) и его производные отнесен к наркотическим средствам (Список I). Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 998,0 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Так, из показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он один проживал в арендованной квартире по адресу: <адрес><адрес> он приехал, чтобы поработать, то есть сбывать наркотические средства. Наркотические средства он сам никогда не употреблял, то есть он не является потребителем наркотических средств. Примерно 3 месяца назад он устроился «курьером» в интернет-магазин «<иные данные>». Решил устроиться, поскольку у него имелись финансовые трудности, и он захотел подзаработать денежные средства. В мессенджере <иные данные>» он искал объявления о подработке курьером наркотических средств, так как знал, что за это платят много денег, и работа не трудная. Так он наткнулся на объявление в интернет-магазин «<иные данные>» курьером. Он связался с оператором с никнеймом «<иные данные>». При трудоустройстве оператор никнейм «<иные данные>» интернет-магазина «<иные данные>» пообещал за одну размещенную «закладку» 500 рублей. При трудоустройстве он внес залог в размере 5 000 рублей, переводил по номеру карты, точный номер в настоящее время не помнит. Всю переписку он вел с принадлежащего ему сотового телефона марки «<иные данные>». В его обязанности как «курьера» входило подъем оптовой «закладки», фасовка наркотического средства на мелкие розничные «закладки», размещение розничных «закладок» на территории г. <адрес>, затем фотографировал место размещения «закладки» и отправлял оператору никнейм «<иные данные>». О том, что дальше делал с данными фотоизображениями оператор, он не знает. По указанию оператора он всегда помещал один сверток в тайник, поскольку это было указанием оператора. О том, кто являлся покупателем размещенных им «закладок» он не знал, для скольких людей они были предназначены, также не знал. Денежные средства, полученные с деятельности по размещению «закладок» поступали на его банковскую карту «<иные данные>», которую изъяли у него в ходе личного досмотра и изъятия. За время его работы курьером он получил около 300 000 рублей, точную сумму не помнит. Данные денежные средства он тратил на личные нужды. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему написал оператор никнейм «Светлана Воропаева» и сообщил, что ему нужно забрать оптовую «закладку», прислал фотоизображение с координатами местонахождения «закладки». Данное местонахождение находилось на территории <адрес>, точное место не помнит. Данное фотоизображение не осталось в его сотовом телефоне. В этот же день, днем, он поехал на поезде один до указанного места. Доехав и дойдя до указанного места, в земле он обнаружил сверток, обернутый полимерным пакетом. Данный сверток он привез с <адрес>, на попутке до <адрес>. Приехал в г. <адрес>, так как оператор «<иные данные> написал ему, что в данном городе он должен был расфасовать наркотическое средство и мелкие закладки разместить на территории г. <адрес> Республики Марий Эл. В вышеуказанном свертке он не знал, какое именно находилось наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в магазин в <адрес>. Он побоялся оставить наркотическое средство, которое он забрал из <адрес>, в квартире, так как его было много. Расфасовать наркотическое средство он не успел. Так он не успел дойти до магазина и его задержали сотрудники полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается. Искренне сожалеет о случившемся. Он не должен был заниматься распространением наркотических средств (т.1 л.д. 63-66, 72-74). Из показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ дату он не помнит, но в это время он находился на территории <адрес>, в мессенджере «<иные данные>» он стал искать объявления о подработке курьером наркотических средств, так как у него возникло желание подзаработать денежные средства, искал именно объявление трудоустроиться на интернет-магазин по продаже наркотических средств, так как знал, что за это платят много денег и работа не трудная. Так в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он нашел объявление о трудоустройстве на интернет-магазин «<иные данные> О том, что данная деятельность является незаконной, он знал. Наркотические средства он фасовал сам один по месту своего проживания. Упаковочный материал приобретал в магазине, каком именно он не помнит, они все у него закончились. Денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств, которые были получены им, он тратил на свои личные нужды. Денежные средства, которые он получал, переводились на банковские карты его знакомых, которые не знали о том, что им поступают денежные средства от незаконного оборота наркотических средств. Своим знакомым он говорил, что им должны поступить денежные средства, для него от его родственников, после чего он снимал эти деньги через банкомат. Данных своих знакомых он не желает говорить, так как они не знали, что им поступают денежные средства от незаконного оборота наркотических средств. Ранее в своих показаниях он говорил, что денежные средства поступают на его банковскую карту «<иные данные>», которую у него изъяли сотрудники полиции. Хочет сказать, что он оговорился, данная банковская карта не его, он не может сказать, откуда она у него появилась, не помнит. Своих банковских карт он не имеет. 18 ноября ему написал оператор с никнеймом «<иные данные>» интернет-магазина <иные данные> и отправила фотоизображение участка местности с координатами. Данное место находилось на территории <адрес>, там находилась оптовая закладка, которую он должен был забрать. В <адрес> он не хотел ехать один и поэтому он предложил своей девушке ФИО19 поехать с ней погулять по городу, зачем в действительности он туда едет, он ей не говорил. ФИО9 согласилась с ним поехать. Они с ней купили билеты на поезд ДД.ММ.ГГГГ и выехали из <адрес> на поезде, приехали в <адрес> на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ФИО9 он сказал, что ему нужно будет съездить в другое место, куда именно он ей не говорил, и она у него не спрашивала. После чего он один поехал на общественном транспорте до участка местности с координатами, который ему отправил оператор интернет-магазина «<иные данные>» с никнеймом «<иные данные>». Дойдя до указанного места на карте, в земле он обнаружил сверток, обернутый полимерным пакетом, который откопал своими руками. Переночевав в <адрес>, на следующий день, он предложил ФИО9 поехать в <адрес> погулять. Ему надо было по указанию оператора разложить оптовую закладку, которую он забрал в <адрес>, на территории г. <адрес>. О том, зачем в действительности ему надо было в г. <адрес>, ФИО9 он не говорил. Он с ФИО9 на попутной автомашине приехали в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Переночевав в г<адрес>, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси, чтобы поехать в магазин, чтобы купить упаковочный материал для расфасовки наркотических средств, но по пути был задержан сотрудниками полиции. С ним вместе также была ФИО9, которая не знала зачем они едут. Перед тем как поехать в магазин, сверток с наркотическим средством с оптовой закладкой он взял с собой, так как боялся его оставить. Переписку с оператором «<иные данные>» интернет-магазина <иные данные>» он почти всегда удалял. В его телефоне она не полная. Все свои истории поисков, а также другие приложения он чистил, то есть информации в них нет. В мессенджере «<иные данные> у него имеется аккаунт с именем пользователя <иные данные>). Также иногда с его телефона в мессенджере «<иные данные>» ФИО9 сидела в своем аккаунте «<иные данные>), чтобы переписываться со своими друзьями. В мессенджере «<иные данные>» у него имеется переписка с оператором «<иные данные>», которой отправлял фотоизображения с координатами участков местности, в которых он раскладывал наркотические средства. Также в переписке с ней отправлял номер банковской карты АО <иные данные> №, которая принадлежит ФИО9, чтобы получить денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО9 не знала, что на ее карту придут денежные средства от сбыта наркотических средств. Он не может идентифицировать по выписке данной карты, когда ему поступали денежные средства от незаконного оборота наркотических средств. Сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна. Вину по предъявленному обвинению признает полностью. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 241-248, т. 2 л.д. 18-21). Указанные оглашенные показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил полностью. Суд, оценивая и анализируя показания ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, признает их в целом правдивыми, объективными, согласующимися между собой и иными доказательствами по уголовному делу. В связи с чем суд считает возможным положить в основу приговора его показания, данные на стадии предварительного расследования. Показания ФИО2 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ. Каких-либо замечаний в ходе допросов у ФИО2 и его защитника не имелось. Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо приведенных показаний подсудимого, положенных в основу приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» на расстоянии около 10 метров в западном направлении от <адрес> Республики Марий Эл задержан ФИО2 и доставлен в служебное помещение УНК МВД по Республике Марий Эл (т. 1 л.д. 6, 9, 10-11). В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 обнаружено и изъято: в левом кармане куртки, одетой на ФИО2, обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого прозрачный полимерный пакет, внутри которого прозрачный полимерный пакет, внутри которого прозрачный полимерный пакет, внутри которого вещество; в правом переднем наружном кармане куртки, одетой на ФИО2, обнаружен сотовый телефон марки <иные данные> с IMEI1: №, IMEI2: №, банковская карта «<иные данные>». ФИО2 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает закладчиком на интернет-магазин по продаже наркотиков, в пакетах находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшей фасовки и сбыта путем через закладки (т. 1 л.д. 12-14). В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 выдал предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 (т. 1 л.д. 95-98). Обнаруженные предметы, а также бытовой мусор из карманов одежды, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2, образцы буккального эпителия изъяты (т. 1 л.д. 15-18), осмотрены (т. 1 л.д. 134-136, 142-145, 152-157, 197-219), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 137, 146, 158-159, 161, 220). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 998,0 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т. 1 л.д. 27-28). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кристаллическое вещество бежевого цвета массой 997,9 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проведения первоначального исследования. Масса вещества составляла 998,0 грамма (т. 1 л.д. 102-104). В ходе осмотра сотового телефона марки «<иные данные>» с IMEI1: №, IMEI2: № установлено, что в мессенджере «<иные данные>» имеется аккаунт с именем пользователя «<иные данные>), принадлежащий ФИО9 данном аккаунте имеются личные сообщения, информации имеющей значение для уголовного дела не обнаружено. В мессенджере «<иные данные>» имеется аккаунт с именем пользователя <иные данные>), принадлежащий ФИО2 В данном аккаунте имеется переписка с никнеймом «<иные данные>», имя пользователя: <иные данные> В связи с отсутствием интернет-соединения переписка с никнейм <иные данные>» начинается с ДД.ММ.ГГГГ. В чате обнаружены сообщения, касающиеся незаконного оборота наркотических средств. В мессенджер «Telegram» аккаунт с именем пользователя <иные данные>) состоит в группе «Уточнение», в котором также имеются участники: с никнеймом «<иные данные>», имя пользователя: <иные данные>», с никнеймом «<иные данные> имя пользователя: <иные данные>», а также участник с именем пользователя: <иные данные>». Пользователь телефона вступил в данную группу ДД.ММ.ГГГГ. Пользователь ДД.ММ.ГГГГ «<иные данные>» отправила сообщение: «Привет участники! <иные данные> будет присылать фото с поисков от клиентов/ Вам нужно будет просто открыть фото и указать маркером место где искать, или описать текстовом варианте». В данном чате имеются отправленные фотоизображения, которые в связи с отсутствием интернет-соединения не загружаются и информация о районах размещения «закладок» с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 197-219). В ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, ничего не изъято (т. 1 л.д. 82-85). Достоверность отраженных в протоколах доставления, личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов подтверждается допрошенными и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей: ФИО10, ФИО11, принимавших участие в качестве понятых при производстве личного досмотра и изъятия предметов у ФИО2, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО14, ФИО16, ФИО12, ФИО15 - сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл. Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В результате личного досмотра у ФИО2 в одном из рукавов куртки, одетой на задержанном, обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом. В одном из наружных карманов куртки, одетой на задержанном, обнаружен сотовый телефон, с находящейся внутри сим-картой. Также в одном из наружных карманов куртки, одетой на задержанном, обнаружена банковская карта «<иные данные>». Составлялся протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. В их присутствии было проведено изъятие обнаруженных у задержанного лица предметов, а также у задержанного изъяли срезы ногтевых пластин с пальцев рук, образцы бытового мусора из карманов одежды, образцы буккального эпителия. Составлялись протокол личного досмотра и протокол изъятия, в которых после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом упакованы. Давления при них на задержанного со стороны сотрудников полиции не оказывалось, он вел себя нормально, спокойно, жалоб не высказывал, пояснения давал, о том, что на него оказывалось давление, не заявлял. Телесных повреждений на нем он не видел, на здоровье он не жаловался (т. 1 л.д. 221-223, 238-240). Свидетель ФИО12 суду показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий в микрорайоне <адрес> около 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2 Также задержана ФИО13 Указанные лица были доставлены в здание УНК. Впоследствии он узнал, что у ФИО2 было изъято около килограмма наркотического средства. Оценивая показания свидетеля ФИО12, данные в ходе судебного заседания, суд в основу приговора кладет показания свидетеля в судебном заседании, поскольку они являются достоверными, согласуются с исследованными в суде доказательствами. Аналогичные показания даны свидетелем ФИО15, который совместно с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут принимал участие в задержании, доставлении ФИО2 и ФИО13 Пояснил, что причастность ФИО13 к незаконному обороту наркотических средств не была установлена. Обнаруженное в ходе личного досмотра и изъятое вещество у ФИО2 было направлено на исследование, согласно выводам которого изъятое вещество является наркотическим средством, в связи с чем было возбуждено уголовное дело (т. 1 л.д. 180-182). Свидетель ФИО14 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ФИО8 участвовал при задержании ФИО2,. который впоследствии был доставлен в УНК ФИО2 сопротивления не оказывал. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен сотовый телефон, наркотическое средство и банковская карта, которые были изъяты. Телефон был защищен паролем. Сотовый телефон был осмотрен, обнаружена переписка с оператором. При ФИО2 средств фасовки не было обнаружено. ФИО2 оказывал содействие сотрудникам правоохранительных органов. Свидетель ФИО8 суду показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> был задержан ФИО2 При задержании принимали участие оперуполномоченные ФИО14 и ФИО15 ФИО2 сопротивления при задержании не оказывал. ФИО2 был доставлен в УНК МВД по <адрес>. Был произведен личный досмотр ФИО2 и изъятие вещей с участием оперуполномоченного ФИО14 В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты сотовый телефон и наркотическое вещество. ФИО2 добровольно назвал пароль от указанного сотового телефона. Изъятое наркотическрое вещество было направлено на исследование, сотовый телефон был осмотрен. В сотовом телефоне была обнаружена переписка ФИО2 с оператором. В ходе проведенного обыска по месту жительства ФИО2 запрещенных предметов обнаружено не было. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался. При ФИО2 средств фасовки не было обнаружено. ФИО2 сотрудничал с оперативными сотрудниками. Свидетель ФИО16 суду показал, что в УНК МВД по Республике Марий Эл имелась информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2, а также задержана ФИО13, которые были доставлены в УНК МВД по Республике Марий Эл. Причастность к незаконному обороту наркотических средств ФИО13 не была установлена. В ходе личного досмотра у ФИО2 изъято наркотическое средство в особо крупном размере и сотовый телефон. В связи с чем следователем было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, в рамках которого было вынесено постановление о проведении безотлагательного обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: г. <адрес>. Был произведен по месту жительства ФИО2 обыск, принимали участие понятые. В ходе проведенного обыска запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2 устроился работать закладчиком наркотиков в интернет-магазин <иные данные>», в мессенджере «<иные данные>» вел переписку с неустановленным лицом имеющим никнейм «<иные данные>». Следователем вынесено поручение об установлении структуры магазина «<иные данные> изучен сайт, составлена справка о структуре магазина. Структура интернет-магазина следующая: владелец («руководитель») интернет-магазина «<иные данные>»; «оператор» интернет-магазина «<иные данные>»; «оптовые закладчики»; «розничные закладчики»; «перевозчики»; «химики». Оценивая показания свидетелей ФИО8, ФИО14, ФИО16, данные в ходе судебного заседания, суд в основу приговора кладет показания свидетелей в судебном заседании, поскольку они являются достоверными, согласуются с исследованными в суде доказательствами. Показания свидетеля ФИО16 подтверждаются также справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий по структуре магазина по продаже наркотиков «<иные данные>», который имеет следующую структуру: - владелец («руководитель») интернет-магазина «<иные данные>»; - «оператор» интернет-магазина «<иные данные>» с никнеймом «<иные данные>» в мессенджере «<иные данные>»; - «склад» - «крупнооптовые закладчики» (неустановленные лица); - «оптовые закладчики» (ФИО2 и неустановленные лица); - «розничные закладчики» (неустановленные лица); - «перевозчики» (неустановленные лица); - «химики» (неустановленные лица) (т. 1 л.д. 121-133). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что у нее есть знакомый ФИО2 ФИО2 как она знает, наркотические средства не употреблял. В состоянии употребленного наркотического средства она его никогда не видела. ФИО2 периодически куда-то уезжал за пределы Республики Татарстан, но зачем именно она у него не спрашивала, и он ей не говорил. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 предложил ей съездить в <адрес>, чтобы погулять там. На его предложение она согласилась, так как ни разу не была в <адрес>. Они купили билеты на поезд и поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> они гуляли по городу, ночевали в хостеле, там ФИО2 ей сказал, что ему одному надо будет съездить на какой-то адрес. Когда она у него спросила зачем, ФИО2 ничего точно не говорил, сказал, что надо съездить и все, ничего подозрительного она в этом не увидела. После того как он вернулся обратно, каких-либо лишних вещей она у него не видела. Погуляв в <адрес>, следующим утром ФИО2 ей также предложил поехать в <адрес>, чтобы отдохнуть и погулять по г. <адрес>, она также на предложение ФИО2 согласилась. В г. <адрес> она с ФИО2 приехали на попутной автомашине. В г. <адрес> ФИО2 для жилья снял квартиру на <адрес>, на какой срок он снимал квартиру, она не знает. Заселившись в квартиру и оставив вещи, она с ФИО2 гуляли по городу. Около 22 часов 00 минут они вернулись обратно и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обед ФИО2, сказал, что надо съездить до магазина, но зачем именно он не уточнил. ФИО2 вызвал такси, когда они начали выезжать со двора, то их задержали сотрудники полиции, она этому была очень сильно удивлена. Она пользовалась и пользуюсь абонентским номером №, к которому привязан ее аккаунт в мессенджере <иные данные>» с именем пользователя «<иные данные>». ФИО2 пользовался телефоном марки <иные данные>». Иногда он ей давал свой телефон, чтобы она могла переписываться в мессенджере «<иные данные>» со своего аккаунта со своими друзьями, то есть в его мессенджере «<иные данные>» имеется ее аккаунт. После предоставления на обозрение фототаблицы к протоколу осмотра телефона от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в мессенджере «<иные данные>» имеется аккаунт с именем пользователя <иные данные>), пояснила, что данный аккаунт принадлежит ФИО2 Она думала, что «<иные данные>» это родственница ФИО2, так он ей сам говорил. Она «<иные данные>» ни разу не видела, не общалась лично. ДД.ММ.ГГГГ «<иные данные>» ей почему-то написала в мессенджере «<иные данные>», спрашивала, как они гуляют в <адрес> с ФИО2 и все. Она думала, что ФИО2 рассказал своей родственнице, что она с ним поехала в <адрес> гулять. Больше «<иные данные>» ей ничего не писала. Банковская карта <иные данные>» № принадлежит ей. На ее банковскую карту никогда не поступали денежные средства, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т. 2 л.д. 63-71). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела выделено уголовное дело №, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 75). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела выделено уголовное дело №, возбужденное в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 76). Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение. Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины подсудимого, который основан на показаниях ФИО2, положенных в основу приговора, свидетелей, а также подтверждается протоколами осмотров предметов, заключением экспертизы и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Допросы свидетелей, изложенные в приговоре, следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением всех предусмотренных прав участникам уголовного судопроизводства. Каких-либо замечаний, жалоб от участвующих лиц не поступало. Существенных нарушений при производстве следственных и процессуальных действий, влекущих недопустимость изложенных доказательств, не допущено. В связи с чем суд признает указанные доказательства допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, положенных в основу приговора, суд находит их достоверными, соответствующими обстоятельствам, установленным судом, согласующимися с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и отраженными в приговоре. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, об оговоре ими подсудимых, по делу не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основания усомниться в их достоверности, не имеется. Суд не усматривает нарушений права на защиту подсудимого ФИО2 Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона Российской Федерации. Оснований подвергать сомнению протоколы следственных действий у суда также не имеется, поскольку все изложенные и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ; согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судебная экспертиза по данному уголовному делу признана допустимым доказательством, назначена и проведена в соответствии с требованиями закона. Оснований, позволяющих считать заключение полученным с нарушением закона, а также считать неубедительным и установленное в нем обстоятельства, сомневаться в обоснованности и объективности выводов этой экспертизы не имеется. Результаты оперативно-розыскной деятельности, изложенные в приговоре и положенные в его основу, получены с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной Приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября 2013 года, соответствуют требованиям ст. 89 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами. Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Так, из показаний ФИО2, положенных в основу приговора, следует, что он устроился в интернет-магазин по продаже наркотиков «<иные данные>», расположенный на интернет площадке <иные данные> через установленный на его мобильный телефон марки «<иные данные>» приложение «<иные данные>». При трудоустройстве оператор никнейм «<иные данные>» «интернет-магазина <иные данные> пообещал за одну размещенную «закладку» 500 рублей. При трудоустройстве он внес залог в размере 5 000 рублей. В его обязанности как «курьера» входило подъем оптовой «закладки», фасовка наркотического средства на мелкие розничные «закладки», размещение розничных «закладок» на территории <адрес>, затем фотографировал место размещения «закладки» и отправлял оператору никнейм «<иные данные>». Показания ФИО2 согласуются с имеющимися в материалах уголовного дела фотоизображениями переписки с никнейм «<иные данные>» из сотового телефона марки «<иные данные>» ФИО2 Кроме того, показания ФИО2 согласуются с показаниями свидетеля ФИО16 (заместителя начальника отдела УНК МВД по Республике Марий Эл), а также со справкой по преступным связям интернет-магазина <иные данные> расположенного на интернет площадке <иные данные>», согласно которой интернет-магазин «<иные данные>» расположен на интернет площадке «<иные данные>», переписка с участниками организованной группы осуществляется как на самой площадке, так и в мессенджере «<иные данные> На площадке имеется: товары магазина, отзывы магазина, вакансии магазина, работа в магазине, вкладка «еще» в которой правила при приобретении наркотических средств и акции магазина. Структура интернет-магазина следующая: владелец («руководитель») интернет-магазина <иные данные>»; «оператор» интернет-магазина «<иные данные>» с никнеймом «<иные данные>» в мессенджере «<иные данные>»; «склад» - «крупнооптовые закладчики» (неустановленные лица); «оптовые закладчики» (ФИО2 и неустановленные лица); «розничные закладчики» (неустановленные лица); «перевозчики» (неустановленные лица); «химики» (неустановленные лица). Установленные судом по делу фактические обстоятельства подтверждают, что неустановленное лицо - руководитель организованной группы создало Интернет-магазин <иные данные>», расположенном на интернет площадке <иные данные>» и в программе быстрых сообщений «<иные данные>», действовавший на территории Российской Федерации, и вовлекло в преступную деятельность «оператора», «склад» - «крупнооптового закладчика», «розничного закладчика», «перевозчика», «химика» -неустановленных следствием лиц и «оптового закладчика» ФИО2, тем самым создав организованную группу для систематического совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств; согласно разработанной схеме и плану совершения преступлений, при котором полностью исключался личный контакт, как с участниками преступной группы, так и с покупателями наркотических средств, правилам работы, заранее обговорив их роль в организованной группе. Все участники организованной группы имели цель длительного совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью получения постоянной денежной прибыли. Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом - руководителем организованной группы характеризовалась следующими признаками: - устойчивостью, которая отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, стойкостью внутренних связей между участниками, постоянством организационных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой отдельных преступлений, стремлении участников увеличить сферы своего влияния путем расширения рынка сбыта наркотиков. На протяжении периода существования организованная группа сохранила свою четко выраженную структуру и высокую степень организации ее участников, заранее объединившихся для многократного совместного совершения особо тяжких преступлений в целях получения финансовой выгоды. Каждый из участников, выполняя отведенные ему функций, осознавал общие цели и свою принадлежность к преступной группе, был осведомлен об общих планах, структуре и о масштабах преступной деятельности; - организованностью, состоявшей в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, их преступной специализации, тесном взаимодействии друг с другом, взаимозаменяемостью при совершении конкретных преступлений. У участников имелся единый умысел на совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения, общие преступные цели и намерения; при осуществлении своей преступной деятельности участники организованной группы были обязаны выполнять правила работы, разработанные «организатором» и руководителями, а также указания последних при совершении конкретных преступлений; - жесткой внутренней дисциплиной, заключавшейся в беспрекословном подчинении ее участников руководителям организованной группы, неукоснительное следование общему плану преступной деятельности и указаниям «руководителей» при совершении отдельных преступлений и соблюдении разработанных ими правил и требований, а также мер конспирации, за нарушение которых предусмотрена система штрафов и иных наказаний, в том числе с применением в отношении указанных лиц физического и психологического воздействия; - детальным планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, обеспечивающими согласованность действий ее участников в извлечении максимальной прибыли от сбыта наркотиков. Деятельность указанных лиц по сбыту наркотических средств была ориентирована на длительное существование, при этом «закладчики», действуя по указанию «руководителей», должны были получать партии наркотических средств, необходимые им при проведении «закладок», с учетом спроса на наркотические средства в регионе, чтобы преступная деятельность по сбыту наркотиков не прекращалась. Ежедневная деятельность каждого участника строилась, в соответствии с указаниями руководства организованной группы и была направлена на проведение максимального количества «закладок»; - строгим соблюдением участниками разработанных организаторами мер конспирации, о которых они подробно инструктировались. С целью поддержания между собой оперативной связи при совершении преступлений члены организованной группы использовали наиболее защищенный интернет-мессенджер «Telegram» для мгновенного обмена в сети «Интернет» текстовой, фото-, аудио- и видеоинформацией, предоставляющий возможность шифровать, автоматически либо дистанционно удалять указанную информацию, обеспечивать ее защиту от попыток перехвата и приватность пользователей. В ходе общения участники организованной группы использовали вымышленные имена и никнеймы, общаясь друг с другом обезличено. Тем самым, «организатор» и иные неустановленные лица создавали условия, затрудняющие раскрытие правоохранительными органами преступной деятельности участников организованной группы и последующее привлечение их к уголовной ответственности. В целях реализации разработанного преступного плана, «организатор» и «операторы» свои действия, связанные с организацией и руководством, осуществляли посредством сети «Интернет», не вступая в непосредственный контакт с рядовыми исполнителями преступлений и находились вне пределов места непосредственного сбыта наркотических средств (Республика Марий Эл), сбыт наркотических средств осуществлялся наркозависимым лицам без непосредственного контакта с последними; - общей финансовой базой, образованной за счет денежных средств, вырученных от сбыта наркотиков, которая находилась в ведении у «организатора» и распределялась между участниками организованной группы, тем самым обеспечивалась выплата «заработной платы» участникам организованной группы, а именно: «закладчикам» за каждую проведенную ими розничную либо оптовую «закладку», хранение и фасовку наркотических средств; - высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшимися в использовании «бота» интернет-магазина в мессенджере <иные данные>» в сети «Интернет», настроенного на автоматический режим реализации наркотических средств; защищенного мессенджера «<иные данные>», а также интернет - сервисов типа «VPN» для сокрытия реальных IP-адресов и наиболее безопасного общения участников; мобильных приложений («<иные данные>» и других), а также банковских систем и криптовалюты, для получения денежных средств от преступной деятельности, позволивших участникам осуществлять «бесконтактную» торговлю наркотическими средствами. Указанные ресурсы использовались организованной группой в ходе преступной деятельности для осуществления связи между сотрудниками интернет-магазина (участниками организованной группы), а также с приобретателями наркотических средств; различные счета использовались участниками для получения от приобретателей денежных средств за наркотические средства, выплаты членам организованной группы заработной платы в виде дохода от преступной деятельности. Таким образом, группа, в составе которой ФИО2 совершил преступление, имела все признаки организованной группы, а именно: состояла из более чем двух человек, представляла собой иерархическую структуру, в ней были выработаны определенные правила поведения для ее членов, связанные с распределением ролей и функций, направленных на незаконный совместный сбыт наркотических средств, выполнением каждым участником группы своих действий согласно преступной схеме, с отработанной системой конспирации и защиты от правоохранительных органов, наличие технических средств связи. С целью конспирации участники преступной группы использовали устройства, имеющие выход в сеть «Интернет». Установленные из изложенных доказательств по делу обстоятельства подтверждают, что ФИО2 осознавал устойчивость преступной группы, действовал именно в организованной группе. Взаимодействие ФИО2 и неустановленных лиц связано с распределением ролей. Каждый из участников преступления реализовывал общую цель организованной группы на получение постоянного дохода от незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, ФИО2 устраивался на работу в организованный и обслуживаемый в сети интернет-магазин за определённую плату, получал различные указания. Получил наркотическое средство от организатора бесконтактным способом, получая информацию о месте тайника с наркотическим средством посредством сети Интернет, а также указания о дальнейших действиях, связанных со сбытом наркотического средства, необходимости отчета о «закладках». Распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных соучастнику функций. Тем самым каждый из участников преступлений реализовывал общую цель организованной группы на получение постоянных доходов от незаконного оборота наркотических средств. Об организованности преступной группы свидетельствует не только конспиративный порядок сбыта наркотических средств, но и то, что ФИО2 устраивался на работу на определенную должность «оптовый закладчик» с четко оговоренными ролями, обязанностями и оплатой труда. Действия подсудимого ФИО2 были спланированными, организованными и целенаправленными. Деятельность организованной группы была пресечена только в результате действий сотрудников правоохранительных органов. Суд приходит к выводу, что преступление совершенное ФИО2 в составе организованной группы, и в этой части квалифицирующий признак преступления нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. ФИО2 действовал в составе организованной группы, что следует из показаний подсудимого, положенных в основу приговора, показаний свидетелей и фотоизображений переписки «оператора» интернет-магазина «<иные данные>» с никнеймом «<иные данные>», обнаруженных в сотовом телефоне ФИО2, из которых следует, что ФИО2 был осведомлен, что занимается сбытом наркотиков, знал, в чем заключается работа. То обстоятельство, что другие соучастники, не установлены, не исключает возможность юридической оценки действий установленного соучастника ФИО2, как совершенный в составе организованной группы, поскольку в отношении неустановленных лиц уголовное дело выделено в отдельное производство. Установленный судом способ совершения преступления, в том числе, осуществление деятельности по сбыту наркотических средств способом, исключающим личный контакт, в том числе, с покупателем, использование сети «Интернет», достижение договоренности о реализации наркотического средства путем переписки в сети «Интернет», передача наркотического средства путем «закладки» с предоставлением информации об ее месте также посредством программ в сети «Интернет», передача сведений о месте произведенной «закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу также посредством программ в сети «Интернет», образуют соответствующий квалифицирующий признак преступления - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Об умысле ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует способ приобретения наркотического средства и его последующая передача для последующего распространения; количество приобретенного наркотического средства; наличие соответствующей договоренности о последовательности совершаемых действий с неустановленным лицом. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл. Несмотря на утверждение защитника, указанная юридическая оценка действий ФИО2 полностью соответствует фактическим обстоятельствам по делу и положениям уголовного закона, согласно которым, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные наркотические средства приобретателю, что имело место быть по настоящему делу, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, совершенное ФИО2 является неоконченным, в связи с его задержанием и изъятием наркотического средства из незаконного оборота в ходе его личного досмотра. Таким образом, ФИО2 и иные неустановленные лица довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам. В связи с чем, преступление, свершённое ФИО2, является неоконченным. Оснований расценивать действия ФИО2, как приготовление к сбыту наркотического средства у суда не имелось, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО2 являлся исполнителем объективной стороны преступления, совершив действия, непосредственно направленные на распространение наркотического средства. Так, по указанию оператора, он приехал в <адрес> до участка местности с координатами, который ему отправил оператор интернет-магазина «<иные данные>» с никнеймом «<иные данные>». Дойдя до указанного места на карте, в земле он обнаружил сверток, обернутый полимерным пакетом, который откопал своими руками. По указанию оператора ему необходимо было разложить оптовую закладку, которую он забрал в <адрес>, на территории г. <адрес>, куда он приехал. Перед тем как поехать в магазин, чтобы купить упаковочный материал для расфасовки наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции. В связи с чем умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца в результате независящих от него обстоятельств. Доводы защитника об иной правовой оценке действий ФИО2 нельзя признать состоятельными. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, эфедрон (меткатинон) и его производные отнесен к наркотическим средствам (Список I). Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 998,0 грамма, является особо крупным размером. Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Исследовав представленные суду доказательства, оценив в совокупности показания подсудимого ФИО2, показания свидетелей, протоколы обыска, осмотров и заключения эксперта, иные исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При этом ФИО2 покушался на сбыт одного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 998,0 грамма, в связи указание органами предварительного расследования при квалификации действии ФИО2 на множественное число, а именно «наркотические средства» является излишним и подлежит корректировке с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств. Каких-либо неустранимых сомнений по уголовному делу, которые, согласно требованиям ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, должны толковаться в пользу подсудимого, судом не установлено. Оснований для оправдания подсудимого ФИО2 суд также не усматривает. Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО2 <иные данные> (т. 1 л.д. 149-150). Оценивая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими данными о личности, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких. ФИО2 не судим (т. 2 л.д. 34, 35-36); <иные данные> (т. 2 л.д. 29). Суду представлены грамоты, дипломы и сертификаты, выданные ФИО2 за участие в спортивных мероприятиях, характеристики на ФИО2 со школы и по месту службы, рекомендация войсковой части, согласно которым ФИО2 характеризуется положительно, а также сведения о наличии <иные данные> ФИО2 Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся, в том числе, в даче в ходе предварительного расследования показаний об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, предоставлении пароля от сотового телефона); признание вины, раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст, состояние здоровья его близких родственников (в том числе наличие <иные данные> оказание помощи близким родственникам, наличие положительных характеристик, грамот, дипломов и сертификатов. Кроме того, принимая во внимание сведения, сообщенные ФИО2 добровольно, до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, в том числе, в протоколах личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, в которых фактически содержится заявление о совершении им преступлении, суд считает необходимым признать это заявление явкой с повинной, которую также надлежит учесть при назначении ФИО2 наказания по преступлению (т. 1 л.д. 12-14, 15-18, 23-24). В связи с чем, суд также признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной. Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению - совершение ФИО2 преступления ввиду тяжелого материального положения, поскольку испытываемые временные материальные затруднения не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельства совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, всех данных о личности ФИО2, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характера и степени фактического участия ФИО2 в совершении преступления, значения этого участия для достижения целей преступлений, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 34, ч. 7 ст. 35, ст. 67 УК РФ, что, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 56 УК РФ, которые бы препятствовали назначению данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено и суду сторонами в судебном заседании не представлено. При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также правила ч. 3 ст. 66 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, все данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд не усмотрел оснований для назначения ФИО2 дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного наказания. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Суд считает, что условное осуждение, учитывая данные о личности ФИО2, не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Судом разрешен вопрос о мере пресечения в отношении ФИО2, которая в целях исполнения приговора до его вступления в законную силу не подлежит изменению. Срок отбытия наказания по данному уголовному делу ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката Ксендзыка В.В., осуществлявшего защиту ФИО2 в ходе предварительного следствия, в размере 4 225 рублей (т. 1 л.д. 228). В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4 225 рублей, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию с ФИО2, он является совершеннолетним, трудоспособным лицом, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от взыскания указанных процессуальных издержек судом не установлено. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судом также разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать сотовый телефон марки <иные данные>» с находящейся внутри сим-картой <иные данные>», изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра, обратив его в собственность государства, принимая во внимание то, что данный сотовый телефон использовался подсудимым как средство для совершения преступлений. Иные вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах дела, передаче по принадлежности, а также хранению в камере хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл в части изъятых наркотических средств, поскольку имеются постановления о выделении уголовных дел в отношении неустановленных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения. Начало срока отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания. Взыскать с осужденного ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек 4 225 (четыре тысяч двести двадцать пять) рублей в доход федерального бюджета. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - сотовый телефон марки «<иные данные>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной сим-картой сотового оператора «<иные данные>», изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра, – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность Российской Федерации; - наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон (4-смс, клефедрон), являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой после исследования и экспертизы 997,9 грамма, первоначальную упаковку (полимерные пакеты) - хранить в камере хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам; - выписку по банковской карте <иные данные>» - хранить в материалах уголовного дела; - банковскую карту <иные данные>» - вернуть по принадлежности осужденному ФИО2; - оптический диск с заключением эксперта – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья С.С. Попова Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Попова С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |