Постановление № 1-576/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-576/2018

Дело № 1-576/18 (11801080059000277)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 08 октября 2018 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Григоренко А.А.,

адвоката Кеннер Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой ФИО1, <данные изъяты>

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 264 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

26.01.2018, водитель ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA-CAMRY» допустила нарушения требований пункта 14.1 и пункта 14.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, введенных в действие с 01.07.1994 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.12.2017 N 1621 с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11- 610, согласно которым: п. 14.1 - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть i трамвайные пути) для осуществления перехода. п. 14.2 - Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизать скорость. Продолжить движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. В результате нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 совершила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах: Так 26.01.2018 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут водитель ФИО1, не предвидела возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, то есть проявила небрежность, когда управляя технически исправным автомобилем «TOYOTA-CAMRY» регистрационный знак №, двигалась в <...> со стороны ул. Суворова в сторону ул. Аэродромной, по крайнему левому ряду, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома № <адрес> по ул. Циолковского и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход), проявила невнимательность к дорожной обстановке, в нарушении требования п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, не остановилась и не снизила скорость своего автомобиля перед указанным нерегулируемым пешеходным переходом, перед которым снизил скорость и остановился неустановленный следствием автомобиль, движущийся по правому ряду в том же направлении, с целью пропустить вышедшего на проезжую часть пешехода, она (ФИО1) продолжила движение в прежнем направлении, и в нарушение требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу её движения, в результате чего совершила наезд на данного пешехода. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены повреждения: закрытый внутрисуставной перелом мыщелков левой болынеберцовой кости и головки левой малоберцовой кости со смещением отломков, кровоподтек верхней трети левой колени (без указания морфологических признаков). Все вышеуказанные повреждения по степени тяжести квалифицируются только в совокупности (в виду единого механизма и условий образования) как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.7 Приказа 194н МЗиСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г.).

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником – обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признала и раскаялась в содеянном.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 264 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемая ФИО1, адвокат Кеннер Е.В. с ходатайством потерпевшим Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Григоренко А.А. по ходатайству потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой ФИО1 возражений суду не представил.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-576/18 (11801080059000277) по обвинению ФИО1 по ст. 264 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты> по уголовному делу № 1-576/18 (11801080059000277).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль «TOYOTA-CAMRY» государственный регистрационный знак №27, считать возвращенным по принадлежности обвиняемой ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано,

вступило в законную силу 19.10.2018 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова

|