Приговор № 1-576/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-576/2018

Уголовное дело № 1- 576/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «19» сентября 2018 года

Суд Индустриального района г. Хабаровска

в составе председательствующего Мещеряковой А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска ФИО2

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО3 представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевшей ФИО4

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2018г., водитель ФИО1, управляя автомобилем «LEXUS IS 250» (ЛЕКСУС IS 250) рег. знак №, допустил нарушения требований п.2.7, ч.1 п. 10.1, п. 10.2 Правил дорожного движения РФ. В результате нарушений требований указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности смерть пассажира автомобиля «LEXUS IS 250» (ЛЕКСУС IS 250) регистрационный знак <***> ФИО7 и причинение тяжкого вреда здоровью пассажира указанного автомобиля ФИО6 при следующих обстоятельствах:

Так 16.06.2018г. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 05 минут водитель ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, ухудшающем его реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял технически исправным автомобилем «LEXUS IS 250» (ЛЕКСУС IS 250) рег. знак №, в салоне которого на переднем пассажирском сидении находилась в качестве пассажира ФИО7, на заднем пассажирском сидении находился в качестве пассажира ФИО6, двигался в <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении требований ч.1 п. 10.1 и п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, которые обязывали его двигаться со скоростью не более 60 км/ч, развил скорость движения своего автомобиля не менее 100 км/час, которая превышала установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/час) и не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего, в районе <адрес>, не справился с управлением своего автомобиля и допустил выезд за пределы проезжей части влево, по ходу своего движения, затем совершил наезд на световую опору с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия: - пассажиру автомобиля «LEXUS IS 250» (ЛЕКСУС IS 250) рег.знак № ФИО7 причинены повреждения, от которых последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия: Тупая травма головы: Открытая черепно-мозговая травма: Кровоподтеки ссадины правой и левой орбитальной области скуловой области справа в области спинки носа. Рваная рана теменной области. Кровоизлияние в мягкие ткани с внутренней стороны. Множественные фрагментарные переломы костей свода и основания черепа, лицевого отдела черепа. Разрушение вещества головного мозга в области полушарии подкорковых образований и в области ствола. Тупая травма шеи: Кровоподтек в области шеи справа. Фрагментарные переломы 1.2 шейных позвонков с разрывом связочного аппарата. Кровоизлияние в мягкие ткани позвоночного столба в шейном отделе в проекции переломов. Тупая травма туловища: Множественные ссадины передней брюшной стенки, области спины поясничной области справа. Кровоизлияния в ткань легких по задней поверхности и в прикорневой зоне. Множественные разрывы правой доли печени. Гемоперитонеум 500 мл. Тупая травма конечностей: Множественные ссадины правой ягодичной области, правого бедра и правого коленного сустава и правой голени. Множественные ссадины левого коленного сустава. Множественные ссадины поверхностные рваные и резанные раны правого предплечья правой кисти. Кровоподтек правой кисти. Ссадина правой ключицы. Множественные ссадины правого плеча и плечевого сустава. Открытый многофрагментарный перелом правого бедра, переломы правого акромиального и клювовидного отростков правой лопатки, разрыв связочного аппарата правого плечевого сустава с кровоизлияниями в области переломов. Данные телесные повреждения по механизму и времени образования составляют единую сочетанную тупую травму, состоят в прямой причинной связи со смертью, образовались прижизненно в короткий временной промежуток (практически одномоментно) в результате соударения частей тела с элементами салона автомобиля, (от ударных воздействий тупого твердого предмета) обладающих высокой кинетической энергией в момент контакта), а также о тупую твердую поверхность и выступающие на ней твердые предметы. Указанные повреждения, оцениваются в совокупности, применительно к живым лицам квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, а в данном конкретном случае повлекшие за собою смерть. Смерть ФИО7 наступила от несовместимых с жизнью повреждений в объеме сочетанная тупая травма головы шеи туловища конечностей полученных при дорожно-транспортном происшествии.

- пассажиру автомобиля LEXUS IS 250» (ЛЕКСУС IS 250) рег. знак № ФИО6 причинены повреждения: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, таза: ссадина левой скуловой области; закрытые переломы 7,8,9-го ребер справа по передне-подмышечной линии, 7,8,9,10-го ребер слева по подмышечной и передне-подмышечным линиям, осложненные наличием воздуха в крови в правой и левой плевральных полостях (двусторонний пневмоторакс и гемоторакс); разрыв селезенки по диафрагмальной поверхности с кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум), подкапсульная гематома правой почки, закрытый оскольчатый перелом крестца на уровне 1,2-го крестцовых позвонков с повреждением корешков конского хвоста и корешка на уровне 1-го крестцового позвонка справа, перелом боковых масс крестца с обеих сторон, перелом лонной, седалищной костей с обеих сторон со смещением отломков, переломы поперечных отростков 1,2,3,4,5-го поясничных позвонков справа и слева с обширным кровоизлиянием (объемом около 2000,0 мл) в клетчатку малого таза. Все вышеуказанные повреждения являются единым комплексом тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота и таза, образовались в результате контактов с твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться детали салона транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, по степени тяжести квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшие, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.4 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, характеризуется исключительно положительно, отношение ФИО1 к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные ФИО1 объяснения по всем обстоятельствам дела, расцениваются судом как явка с повинной, а так же его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении престарелых бабушки и дедушки, возмещение материального и морального ущерба обоим потерпевшим, в досудебном порядке оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО6 после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, не смотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает необходимым применить дополнительное наказание, учитывая обстоятельства дела.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 5 лет.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц, в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль «LEXUS IS 250» (ЛЕКСУС IS 250) рег.знак № – оставить у ФИО1 как законного владельца.

Иные документы – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.П. Мещерякова