Приговор № 1-158/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-158/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Кирова С.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 276998 от 08.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства в отношении подсудимого

ФИО3, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:


ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

01 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области вынесено решение суда по делу №, согласно которого взысканы в пользу ФИО1 с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельства о рождении № отцом записан ФИО3), в размере 1/4 части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30 августа 2011 года и заканчивая достижением ребенка совершеннолетия.

ФИО3 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района Тульской области 04 декабря 2013 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части его заработка и иного дохода, начиная с 30августа 2011 года и до совершеннолетия ребенка.

15 мая 2015 года вынесено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о замене стороны исполнительного производства его правоприемником о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части его заработка и иного дохода, начиная с 30 августа 2011 года и заканчивая достижением ребенком совершеннолетия, заменив фамилию «ФИО10» на «ФИО9», в связи со вступлением её в брак.

Однако, ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес> и фактически проживающий по адресу <адрес> являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 05 марта 2020 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области. По результатам рассмотрения судом протокола об административном правонарушении от 05 марта 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. ФИО3 административное наказание отбыл 14 августа 2020 года.

После вступления постановления мирового судьи в законную силу ФИО3 к выплате алиментов не приступил. ФИО3 длительное время нигде не работает, не имеет источника доходов, в ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН г.Киреевска на учете в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству не имеет. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В результате неуплаты ФИО3 без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО10 (ФИО9. в период с 17 марта 2020 года по 16 июля 2020 года (включительно) за ФИО3 образовалась задолженность в сумме 50408 руб. 46 коп. Общая сумма задолженности составляет- 1282243 руб. 96 коп.

В результате неуплаты ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Киров С.А.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2- ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в сообщении, направленном в адрес суда указала, что она не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление в совершении, которого обвиняется подсудимый относиться к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, так как ФИО7, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ являются - совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семьи и родственников.

С учетом всех данных о личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства, мнения представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, суд находит исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, лишения свободы и применения ст.64 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 необходимо оставить без изменения-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства на срок 06 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2020 года



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришкин С.Н. (судья) (подробнее)