Приговор № 1-499/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-499/2024

Дело №

Следственный № 12402300002000094

УИД: 41RS0001-01-2024-004363-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 29 мая 2024 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Павловой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Иванова А.А., представившего удостоверение №216 и ордер №000963 от 29 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>., со средним образованием, судимого:

- 03.08.2023 Петропавловск – Камчатским городским судом, с учётом апелляционного постановления от 19.09.2023, по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей, постановлением того же суда от 24.11.2023 предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 1 год 4 месяца с выплатой ежемесячно 5000 рублей (штраф не оплачен, остаток задолженности составляет 70 000 рублей),

не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО4 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского мобильного взвода первой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст.12 указанного Закона на полицию возложены следующие обязанности: по приему и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки поступивших заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях с принятием по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; по передаче (направлению) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов; по пресечению противоправных деяний, документированию обстоятельств совершения преступления, осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Сотрудники полиции обязаны: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.п.2, 3 ч.1 ст.21 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.4, 5 ч.3 ст.28 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п.6.4, 6.27., 6.30 должностной инструкции полицейского мобильного взвода первой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, Потерпевший №1 обязан осуществлять в составе патрульно-постовых нарядов полиции охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах, транспорта и транспортной инфраструктуры по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, давать им правильную юридическую оценку, составлять протоколы об административных правонарушениях, тактически грамотно действовать на месте происшествия, преследовать, задерживать и доставлять в органы внутренних дел лиц, совершивших правонарушение.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 14 апреля 2024 года, утвержденной начальником УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, Потерпевший №1 находился на маршруте патрульного участка в составе наряда ПП № с 08 часов до 21 часа.

Таким образом, Потерпевший №1 на момент совершения в отношении него преступлений являлся должностным лицом правоохранительного органа – УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ являлся представителем власти.

14.04.2024 в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут Потерпевший №1, находящийся на маршруте патрульного участка в составе наряда ПА №50/887 совместно с полицейским, в отношении которого уголовное дело на рассматривается, обнаружил у остановки общественного транспорта «Городской фонтан» <адрес> ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который распивал спиртные напитки и на замечание сотрудников полиции стал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, тем самым осуществил потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, и совершил мелкое хулиганство, т.е. правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, соответственно, после чего Потерпевший №1, действуя в рамках вышеприведенных требований Закона «О полиции», Инструкции, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к ФИО4, представился, предъявил свое служебное удостоверение и потребовал от последнего прекратить противоправные деяния, однако, тот, выражая недовольство законным действиям Потерпевший №1, продолжил потреблять алкогольную продукцию и выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, не реагируя на его неоднократные законные требования о прекращении данных правонарушений, тем самым ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, о чем Потерпевший №1 уведомил ФИО4, который не реагировал на его законные требования и решил унизить честь и достоинство представителя власти Потерпевший №1, т.е. публично оскорбить последнего путем высказываний, затрагивающих личные и служебные качества последнего, выраженных в неприличной форме, унижающей его честь и достоинство, а также высказать угрозу применения усилие, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им вышеуказанных должностных обязанностей.

После совершения вышеуказанных правонарушений, ФИО4 в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у остановки общественного транспорта «Городской фонтан» по пр.50 лет Октября, 14/3, т.е. в общественном месте, свободном для беспрепятственного доступа и перемещения посторонних лиц, не желая быть привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и доставленным в отдел полиции для документирования обстоятельств совершенных им административных правонарушений, а также, не желая проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с целью публичного унижения чести и достоинства представителя власти Потерпевший №1, воспрепятствования его законной служебной деятельности, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних лиц, в отношении которых уголовное дело не рассматривается, т.е. публично, неоднократно в противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми высказал в форме грубой нецензурной брани в адрес Потерпевший №1 высказывания, затрагивающие личные и служебные качества последнего, выраженные в неприличной форме, унижающей его честь и достоинство, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, т.е. публично высказал в адрес представителя власти Потерпевший №1 оскорбления, выражающиеся в отрицательной оценке его личности, являющиеся персонифицированными и оскорбительными по отношению к находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей вышеуказанному сотруднику полиции, тем самым публично унизив его честь и достоинство как представителя власти, подорвав авторитет правоохранительных органов в глазах граждан, чем причинил ему моральный вред.

Кроме того, ФИО4 при вышеизложенных обстоятельствах в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у остановки общественного транспорта «Городской фонтан» по пр.50 лет Октября, 14/3, после совершения им преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, будучи недовольным действиями Потерпевший №1, направленными на документирование совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не желая быть привлеченным к административной ответственности за их совершение, и на почве возникших личных неприязненных отношений к последнему из-за исполнения им своих должностных обязанностей, решил высказать угрозы применения насилия в отношении представителя власти – полицейского мобильного взвода первой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, после чего в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут того же числа, в указанном месте, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по документированию выявленных правонарушений и привлечению его к административной ответственности за совершение данных административных правонарушений, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также действует в связи с их исполнением, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего по документированию административных правонарушений и привлечению ФИО4 к административной ответственности за их совершение, продолжил вести себя агрессивно, высказывать не персонифицированную нецензурную брань, на требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал и, не желая быть привлеченным к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, высказал в адрес представителя власти Потерпевший №1 угрозы применения насилия, а именно в нецензурной форме сообщил последнему о том, что намерен избить его, путем нанесения побоев по лицу, после чего схватил за форменную одежду последнего, а затем за находящийся на ней видеорегистратор «ДОЗОР», тем самым высказал угрозы применения физического насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, действовавшего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую тот воспринял реально, чем причинил ему нравственные страдания и моральный вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в подготовительной части судебного разбирательства (т.1 л.д.206).

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; ходатайство заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; инкриминируемые ему деяния относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана, и квалифицирует действия ФИО3:

- по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России и копий судебных решений ФИО4 судим (т.1 л.д.155 – 159, 161 – 171).

В соответствии с представленными справками – отзывами подсудимый по месту регистрации в <адрес> Камчатского края по <адрес> не проживает, характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотреблял спиртными напитками, замечен в общении с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, в отношении него постоянно поступали жалобы на поведение в быту, на профилактические беседы не реагировал, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактических учётах в ОВД не состоял (т.1 л.д.180, 188).

Согласно характеристике из администрации Озерновского городского поселения ФИО4 по месту регистрации не проживает, по состоянию на 16 апреля 2024 года в отношении него жалоб и претензий со стороны жителей поступало (т. 1 л.д.186).

По месту жительства в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> отношении подсудимого жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, потреблении наркотических веществ и общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (т.1 л.д.191).

На учётах в <данные изъяты> (т.1 л.д.181, 182, 184).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у виновного малолетнего ребенка (т.1 л.д.151).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд по каждому эпизоду преступной деятельности признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела, в т.ч. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.39), согласно которому у ФИО9 установлено состояние опьянения, а также показаниями в судебном заседании самого подсудимого, указавшего, что употреблением им спиртного и последующее состояние опьянения повлияло на совершение им данных деяний, с учетом сведений о том, что последний по месту регистрации был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, суд, принимая во внимание последующее его поведение при совершении указанных преступлений, считает, что употребление им спиртных напитков и возникшее после этого алкогольное опьянение существенно повлияло на совершение подсудимым данных преступлений.

Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому эпизоду преступной деятельности, суд признает рецидив преступлений, т.к. ФИО4 имеет непогашенную судимость за умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ФИО4 следует определить наказание по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, совершения подсудимым указанных преступлений в период непогашенной судимости, данных о его личности, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание за совершенные деяния надлежит определить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.71 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ст.73 УК РФ, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который совершил в период непогашенной судимости аналогичные преступления, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, связанного с целями и мотивами его совершения, вследствие чего оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами не установлено.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима с учётом рецидива преступлений и данных о том, что подсудимый ранее не отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание обстоятельства того, что данные преступления совершены подсудимым после вынесения в отношении него приговора Петропавловск – Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому основное наказание в виде штрафа полностью не отбыто, окончательное наказание следует определить по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к назначенному наказанию.

С целью обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в виде лишения свободы надлежит изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: хранящиеся в материалах дела: два ДВД – Р диска с видеозаписями с видеорегистраторов «ДОЗОР» - хранить при деле (т.1 л.д.121 – 124).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Иванову А.А. в размере 15 801 рубля 60 копеек за оказание подсудимому юридической помощи в ходе следствия (т.1 л.д.208), а также в размере 3950 рублей 40 копеек в судебном заседании, а всего в общей сумме 19 752 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, с применением ст.71 УК РФ, определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда от 3 августа 2023 года, с учётом апелляционного постановления от 19 сентября 2023 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно с сохранением установленной постановлением Петропавловск – Камчатского городского суда от 24.11.2023 рассрочки уплаты штрафа.

Вещественные доказательства: два ДВД – Р диска с видеозаписями с видеорегистраторов «ДОЗОР», хранящиеся в материалах дела, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 19752 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Освободить осуждённого ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Быков