Приговор № 1-38/2017 1-421/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 1-38/2017

Уголовное дело № 1-38/2017


П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 31 января 2017 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминской М.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Читинского транспортного прокурора Друковой Я.Ю.,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого - адвоката Архипова Д.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: <данные изъяты> военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: г. Чита, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах:

ФИО6, характеризующийся по месту жительства и работы положительно, являясь мастером дорожным линейного участка № эксплуатационного участка № (I группы) Читинской дистанции пути - структурного подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения <данные изъяты> филиала ОАО «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>), назначенный на указанную должность приказом начальника <данные изъяты> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, совершил нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут главным инженером <данные изъяты> ФИО1 до мастеров дорожных Читинской дистанции пути ФИО6 и ФИО2, которые в соответствии с приказом начальника Читинской дистанции пути № от ДД.ММ.ГГГГ назначены лицами, ответственными за безопасное производство работ кранами, доведена информация о выполнении ДД.ММ.ГГГГ погрузочно-разгрузочных работ ремкомплекта на <адрес> и старогодней шпалы на <адрес>, а также проведен инструктаж по мерам безопасности при производстве погрузочно- разгрузочных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 16 часов 20 минут мастера дорожные <данные изъяты> ФИО6 и ФИО2 договорились между собой о выгрузке старогодней шпалы на <адрес>, не уведомив при этом руководство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в помещении табельной линейного участка <адрес> в <адрес> г. Читы, мастер дорожный Читинской дистанции пути ФИО6, являясь руководителем работ, который в соответствии с п.п. 3, 13, 14, 18, 21, 31 раздела II должностной инструкции мастера дорожного <данные изъяты>, утвержденной начальником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (далее - должностная инструкция мастера дорожного), обязан обеспечивать соблюдение работниками технологии производства работ; руководить работами в «окно» с применением путевых машин в соответствии с требованиями главы 3 Инструкции по обеспечению безопасности движения поездов при производстве путевых работ; проводить 1 раз в месяц вторую ступень контроля по охране труда во всех путевых бригадах, выполнять нормативы по охране труда; требовать от подчиненных ему работников исполнения должностных обязанностей, ПТЭ, ПОТ РО-32-ЦП-652, инструкций, приказов и распоряжений своих и вышестоящих руководителей; проводить бригадам инструктажи: первичный, повторный, целевой и внеплановый; соблюдать правила охраны труда, техники безопасности, а также в соответствии с п. 5 раздела III должностной инструкции мастера дорожного наделен правом отстранять от работы работников в случаях, когда оставление их на работе угрожает жизни и здоровью, в соответствии с абз. 5 раздела IV должностной инструкции мастера дорожного несет ответственность за соблюдение трудового законодательства, исполнение подчиненными работниками должностных обязанностей, ПТЭ, ПОТ РО-32-ЦП-652, инструкций, приказов и распоряжений своих и вышестоящих руководителей, а также в соответствии с п.п. 1.4., 2.1., 2.2., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., 2.12., 2.13., 2.17., 3.1., 3.2., 3.3., 4.1., 4.2., 4.3. должностной инструкции руководителя работ в части обеспечения безопасности производственных процессов, утвержденной начальником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (далее - должностная инструкция руководителя работ), должен знать обязанности работников и работодателя по охране труда; сведения о технологическом процессе, оборудовании и производственной среде на рабочем месте, характере его трудового процесса; технологические карты на выполняемые виды работ; безопасные приемы и методы при выполнении работы; внутрицеховые транспортные и грузоподъемные средства, места их нахождения и требования безопасности при проведении грузоподъемных работ, обязан осуществлять проведение ежедневного (ежемесячного) контроля в начале и в течение рабочего дня (смены); осуществлять проверку наличия у работников удостоверений о проверке знаний требований охраны труда и электробезопасности, наличие в удостоверении отметок о допуске к работе со средствами малой механизации, на станочном оборудовании, к работе на высоте, погрузочно-разгрузочным работам и т.д., наличие предупредительного талона по охране труда; по прибытию на место производства работ осматривать весь участок (фронт) производства работ с целью выявления опасных и вредных производственных факторов, от которых работники должны быть защищены; обеспечивать выполнение всех необходимых и достаточных мер безопасности перед началом производства работ; приступать к выполнению работы только при наличии возможности безопасного ее проведения, достаточности предусмотренных мер безопасности, соответствии количественного и качественного состава бригады характеру выполняемой работы, определенной технологической картой на предстоящую работу, обеспечении членов бригады необходимыми средствами защиты, инструментом, материалами, специальными принадлежностями и средствами связи; распределять обязанности между членами бригады и осуществлять правильную расстановку работников в соответствии с технологическим процессом, осуществлять контроль за работниками в целях исключения их приближения к опасным зонам; осуществлять проведение четкого и полного целевого инструктажа членам бригады, оформление соответствующих записей в журнале регистрации инструктажа по охране труда и в наряде-допуске, фиксацию инструктажа на диктофон при его наличии; при производстве работ обеспечивать порядок применения машин, механизмов, инструмента, приспособлений, соблюдение требований охраны труда и трудовой дисциплины всеми членами бригады; осуществлять надзор за работающими; отстранять от работы работников, находящихся в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения и обеспечивать их вывод в безопасную зону; вправе отказаться от выполнения поручаемой работы при возникновении непосредственной угрозы для жизни и здоровья членов бригады вследствие нарушения требований охраны труда; требовать от членов бригады соблюдения необходимых норм и правил охраны труда; отстранять от работы работников, нарушающих требования охраны труда, а также находящихся в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения; несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей; за допуск работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, в том числе без проведения целевого инструктажа; за нарушение требований охраны труда при выполнении обязанностей по их соблюдению, действуя в нарушение приказа начальника Читинской дистанции пути № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете выполнять работы вручную по выгрузке материалов верхнего строения пути», в соответствии с которым погрузку и выгрузку материалов верхнего строения пути, выгрузку деревянных шпал, переводных брусьев и мостовых брусьев, а также железобетонных шпал производить только кранами, п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил по охране труда, экологической, промышленной и пожарной безопасности при техническом обслуживании и ремонте объектов инфраструктуры путевого комплекса ОАО «РЖД» (ПОТ РЖД-4100612-ЦП-ЦДРП-022-2013), утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р, согласно которому погрузка и выгрузка рельсов 25 м и 12,5 м, стрелочных переводов, крестовин, деревянных шпал, железобетонных шпал, ремкомплектов, а также крупногабаритного, тяжелого инструмента и приспособлений для ремонта пути должны производиться с применением механизмов и приспособлений, и вышеуказанных требований охраны труда и действуя в нарушение указанных требований охраны труда, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, а также смерти члена бригады, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, то есть недобросовестно выполняя возложенные на него обязанности по охране труда и обеспечению безопасных условий работ, не отстранил, принял решение и отдал распоряжение бригадиру (освобожденному) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений 6-го разряда эксплуатационного участка № (6172-6191 км) <данные изъяты> ФИО3, монтеру пути 4-го разряда линейного участка № эксплуатационного участка № (I группы) <данные изъяты> ФИО5 и монтеру пути <данные изъяты> ФИО4 выполнить работу по выгрузке старогодней шпалы с платформы, доставленной на 6184 км пикет 4 путь № <адрес> мотовозом погрузочно-транспортным №, оборудованным крановой установкой, без применения механизмов, приспособлений и крановой установки.

Кроме того мастер дорожный ФИО6, действуя в нарушение вышеуказанных требований по охране труда, предусмотренных должностной инструкцией мастера дорожного, должностной инструкцией руководителя работ, приказом начальника Читинской дистанции пути № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете выполнять работы вручную по выгрузке материалов верхнего строения пути», Правилами по охране труда, экологической, промышленной и пожарной безопасности при техническом обслуживании и ремонте объектов инфраструктуры путевого комплекса ОАО «РЖД» (ПОТ РЖД-4100612-ЦП-ЦДРП-022-2013), утвержденными распоряжением ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №р, не провел бригаде в составе бригадира пути ФИО3 и монтеров пути ФИО5, ФИО4 целевой инструктаж, не осмотрел место производства работ, не отстранил находящегося в состоянии алкогольного опьянения монтера пути ФИО5 от производства работ, самоустранился от осуществления контроля за производством работ, не отказался производить работы способом, не отвечающим требованиям безопасности, допустил бригаду в составе бригадира пути ФИО3 и монтеров пути ФИО5, ФИО4 к производству работ по выгрузке шпал с платформы вручную.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут на 6184 км пикет 4 путь № <адрес> в <адрес> г. Читы монтер пути 2-го разряда ФИО5, находясь на платформе в состоянии алкогольного опьянения, размотав проволоку на уложенных в штабель шпалах, в результате падения на него не менее 5 шпал, получил травму туловища и конечностей: закрытые полные разгибательные переломы ребер II-VIII, X по левой передне-подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры, кровоизлияние в мягкие ткани и межреберные промежутки; разрыв селезенки в области ворот, кровоизлияние в области ворот селезенки, повреждение сосудов корня брыжейки, верхней брыжеечной артерии, нижней полой вены, полный поперечный отрыв 12- перстной кишки, размозжение поджелудочной железы, полный отрыв тонкой кишки; обширные кровоизлияния в клетчатке забрюшинного пространства, в брыжейке кишечника, сальниковой сумке, у ворот селезенки в окружности поджелудочной железы, в околопочечной клетчатке слева; ссадины на передней поверхности правой голени в средней трети (1) и в нижней трети (1), на передней поверхности левой голени в нижней трети (1), кровоподтеки на передней поверхности левой голени в средней трети (2), которые в совокупности у живых лиц по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

С данными телесными повреждениями ФИО5 доставлен в ГУЗ «<адрес>вая клиническая больница», где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут наступила его смерть.

Смерть ФИО5 наступила от тупой сочетанной травмы туловища, конечностей с множественными переломами ребер, обширными повреждениями внутренних органов брюшной полости, осложнившейся развитием обильной кровопотери, ДВСК-синдромом.

Наказание за преступление, совершенное ФИО6 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния, предъявленным ему обвинением. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Архипов Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ФИО6 заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Друкова Я.Ю. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО6 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Действуя в пределах предъявленного подсудимому обвинения, суд, квалифицирует деяние ФИО6 по ч.2 ст.143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

ФИО6 ранее не судим, на учетах в специализированных органах не состоит, по месту жительства, работы и в быту характеризуется положительно.

Перечисленные выше обстоятельства, а также полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления суд в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание ФИО6

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

При таком положении, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о невозможности применения наказания в виде принудительных работ и необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

Суд находит, что данный вид наказания будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при установлении смягчающего вину обстоятельства - оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что после совершения преступления ФИО6 в содеянном чистосердечно раскаялся, что существенно уменьшает степень его общественной опасности и общественную опасность совершенного им преступления и приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего полагает необходимым считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным на основании ст.73 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Архипова Д.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО6 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья М.Н. Каминская