Постановление № 1-6/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-6/2018

Дело №1-6/2018


Постановление

гп Северо-Енисейский 26 февраля 2018 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Федоровой Е.А.

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Северо-Енисейского района Яркова И.А.

представителя потерпевшего АО «Полюс Красноярск» ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Сухарниковой В.Н., предоставившей удостоверение №1805 и ордер №068819, действующей по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу г.<адрес><адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

15 августа 2017 года в дневное время ФИО2, находясь на территории цеха тяжелой техники службы главного механика по горному оборудованию (ЦТТ СГМ по ГО) Олимпиадинского горно-обогатительного комбината (ОГОК) АО «Полюс Красноярск» Северо-Енисейского района Красноярского края, решил похитить чужое имущество.

27 августа 2017 года ФИО2 в вечернее время встретил своего знакомого водителя ФИО3, имеющего свободный доступ в склад «Цех большегрузных автосамосвалов склад технического обслуживания автоколонны 1,2,3» (ЦБА склад ТО автоколонны 1,2,3») ОГОК АО «Полюс Красноярск». Действуя умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, ФИО2 используя водителя ФИО3, введя его в заблуждение по поводу имеющейся договоренности с руководством АО «Полюс Красноярск» о перемещении 6 бочек с моторным маслом «Shell Rimula R4X 15W-40», попросил его перевезти их со склада «ЦБА склад ТО автоколонны 1,2,3» ОГОК АО «Полюс Красноярск» в склад службы главного механика по горному оборудованию находящегося на территории цеха тяжелой техники ОГОК АО «Полюс Красноярск».

27 августа 2017 года примерно с 22.00 ч. до 23.00 ч. ФИО3 на закрепленном за ним автомобиле КАМАЗ привез 6 бочек с моторным маслом «Shell Rimula R4X 15W-40» на склад и передал их ФИО2, который распорядился ими в последующем по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, незаконно проникнув в помещение, используя ФИО3, тайно похитил со склада «ЦБА склад ТО автоколонны 1,2,3» ОГОК АО «Полюс Красноярск» 6 бочек с моторным маслом «Shell Rimula R4X 15W-40» общим весом 1079,355 кг., по цене за 1 кг. 112,08 рублей, причинив АО «Полюс Красноярск» материальный ущерб на сумму 120 974,11 рубля.

Впоследствии причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО1 предоставили в суд письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, ссылаясь на то, что вред, причиненный преступлением возмещен АО «Полюс Красноярск» в полном объеме и претензий к ФИО2 предприятие не имеет.

Подсудимому ФИО2 разъяснено, что прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим, и он согласился на примирение по указанным основаниям.

Прокурор, и сторона защиты также не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из смысла ст. 76 УК РФ следует, что прекращение по указанным основаниям возможно только в том случае, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило причинный ущерб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее не судим, совершил впервые данное преступление, предусмотренное п.б ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, вину свою признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ суд

постановил :

Заявления представителя потерпевшего АО «Полюс Красноярск» ФИО1 о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В. Иванова