Приговор № 1-43/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017

Дело №1-43/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бурла 07 ноября 2017г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Ворониной Р.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Дюбенко М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Онищенко Ю.С., представившего удостоверение №1460, выданное ордер № 048580 от 18.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

11.07.2017 приговором Бурлинского районного суда Алтайского края по п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося около <адрес> края и достоверно знающего, что в указанном доме находится ценное имущество, которое можно использовать в личных целях, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями в целях личного обогащения, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 подошел к веранде дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, убедившись в отсутствии посторонних, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к входной двери веранды дома, которая оказалась запертой изнутри, после чего подошел к веранде дома и выставил два стекла шибки окна, проникнув через образовавшееся отверстие в веранду дома и вошел в дом, не имея на то соответствующего разрешения, то есть незаконно проник в жилище Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями в целях личного обогащения, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в <адрес> края прошел в спальную комнату, где спали Потерпевший №1 и его сын ФИО6

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями в целях личного обогащения, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в спальной комнате дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где спали Потерпевший №1 и его сын ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, и увидев на кровати ФИО6 сотовый телефон марки «Fly» модель «FS505» в корпусе из полимерного материала черного цвета в виде моноблока с сенсорным дисплеем стоимостью 3 770 рублей 55 копеек, который, взяв с кровати, положил его в карман своей одежды. После этого, увидев на шкафу возле кровати Потерпевший №1 поясную сумку, внутри которой находились денежные средства в сумме 10 000 рублей, подошел к ней и забрал ее со шкафа. После этого ФИО1 вышел из дома Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил значительный имущественный вред Потерпевший №1 на сумму 13 770 рублей 55 копеек.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, представитель государственного обвинения и потерпевший против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, согласился в полном объеме, свою вину признал полностью.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что вина ФИО1 в совершении преступления установлена и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентируется в судебной ситуации. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, суд признает ФИО1 вменяемым к инкриминируемым ему деяниям и подлежащим уголовной ответственности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, меры по заглаживанию причиненного вреда, нахождение малолетнего ребенка на иждивении, молодой трудоспособный возраст, психическое здоровье.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенное им преступление относятся к категории тяжкого.

Суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, который на момент совершения преступления не судим, по месту жительства и отделением полиции характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, отсутствие тяжких последствий, фактическое примирение с потерпевшим.

В связи с этим суд считает, что в данном случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого будет назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Применение дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ - штрафа и ограничения свободы, а также ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого считает нецелесообразным.

Приговор Бурлинского районного суда от 11.07.2017 исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки (оплата вознаграждения адвокату Онищенко Юрию Семеновичу по назначению) суд относит на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, и не выезжать за пределы муниципального образования Бурлинский район Алтайского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленные этим органом даты.

Приговор Бурлинского районного суда от 11.07.2017, которым ФИО1 осужден по п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки (оплата вознаграждения адвокату Онищенко Ю.С. по назначению в ходе следствия и в суде) отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сумка из материала черного и красного цветов, сотовый телефон марки «Fly» модель «FS505» Nimbus 7 в корпусе из полимерного материала черного цвета в виде моноблока с сенсорным дисплеем с аккумуляторной батареей, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и флэш-картой «Mic» считать переданными Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Е.Н. Климук