Приговор № 1-432/2019 1-51/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-432/2019

Дело № 1-51/2020

УИД 54RS0025-01-2019-001900-17

Поступило: 27.12.2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2020 года с. Северное, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Смелове Д.П.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Северного района Новосибирской области Русина М.Н.

защитника-адвоката Файник В.М.

подсудимого ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

1 преступление

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точная дата и время не установлены, у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, вверенного ему администрацией <адрес> как иное оборудование конвектора ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665) и конвектора ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), находящиеся в предоставленном ему для проживания жилом помещении по адресу: <адрес> согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В это же время и в том же месте ФИО10, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, с корыстной целью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, снял и продал установленные в предоставленном ему жилом помещении по адресу: <адрес>: один конвектор ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665) с металлическим кронштейном в комплекте стоимостью 2669 руб. 00 коп.; один конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500) стоимостью 3268 руб. 25 коп., принадлежащие администрации Северного района Новосибирской области, в дальнейшем распорядившись денежными средствами от продажи указанных конвекторов по своему усмотрению.

В результате указанных преступных действий ФИО10 администрации Северного района Новосибирской области был причинен материальный ущерб в размере 5937 руб. 25 коп.

2 преступление

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО10 находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В это же время и в том же месте ФИО10, реализуя свой преступный умысел, взяв с собой отвертку, в целях ее использования в качестве орудия преступления, пришел к жилому помещению по адресу: <адрес>, подошел к окну кухни указанного жилого помещения, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что посторонних лиц поблизости нет, за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, при помощи принесенной с собой отвертки открыл запорное устройство в окне, отогнул профиль окна, через открывшееся окно проник внутрь квартиры, где снял установленные в указанном жилом помещении один конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo BEC/EZMR-1500) стоимостью 3268 руб. 25 коп., а также один конвектор ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo BEC/EZMR-500) стоимостью 2418 руб. 25 коп., принадлежащие администрации Северного района Новосибирской области, с указанными конвекторами с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате указанных преступных действий администрации Северного района Новосибирской области был причинен материальный ущерб в размере 5686 руб. 50 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину по предъявленному обвинению, по каждому преступлению, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО10 в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, установленной и доказанной, следующими доказательствами:

по 1 преступлению:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными на следствии, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 92-94, 233-234 т. 1), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в собственность администрации Северного района Новосибирской области был приобретен трехквартирный дом по адресу: <адрес>, для предоставления квартир детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилья № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> указанном доме была предоставлена ФИО10 сроком на 5 лет, в указанной квартире, в качестве отопления, были установлены обогреватели: конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), конвектор ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000), все они находились в рабочем состоянии, в собственность нанимателям не передавались, однако разрешено было ими пользоваться, жалоб от нанимателей о их неисправности не поступало, в конце сентября 2019 года, точное число не помнит, был проведен осмотр технического состояния жилого помещения по адресу: <адрес>, а также санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в указанной квартире, в ходе которого было установлено, что в указанной квартире отсутствовали два навесных конвектора: ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000) с металлическим кронштейном, конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), установленных в кухне и комнате санузла, на вопрос о их местонахождении ФИО10 пояснил, что они сломались, а поэтому их выкинул, в дальнейшем в ходе беседы пояснил, что продал их, однако кому не пояснил, ему было разъяснено, что он не имел права на распоряжение ими, на что он пояснил, что вернет, на следующий день, встретив ФИО10, последний пояснил, что все конвекторы на месте, приехав к нему с проверкой, конвекторы действительно находились на месте, однако ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что установленные конвекторы не были возвращены, ФИО10 их похитил из жилого помещения по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО9, были похищены два конвектора «Баллу», по данному факту им было написано заявление в полицию, в результате указанных преступных действий администрации Северного района Новосибирской был причинен материальный ущерб, однако он не является значительным;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на следствии, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 250-252 т. 1), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, к нему домой приходил ФИО10, проживающий по <адрес>, номер дома его не знает, недалеко от его – ФИО5 дома, предлагал навесной электрообогреватель с надписью «Баллу» за 1000 руб., при этом пояснял, что принадлежит ему, данный обогреватель он - ФИО5 купил у ФИО10;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на следствии, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 1-3 т. 2), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время, находясь на своем рабочем месте, в киоске на территории рынка «Северянка» с. Северное Северного района Новосибирской области, купила у незнакомого парня за 1000 руб. электрический обогреватель белого цвета с металлическим креплением, какой марки был обогреватель не помнит, далее в конце ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что купленный обогреватель был похищенный, об этом не знала, когда покупала ей также об этом не говорил парень, в последующем электрический обогреватель с металлическим креплением был изъят сотрудниками полиции;

- показаниями подсудимого ФИО10, данными на следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтвержденными в судебном заседании (л.д. 98-101, 246-249 т. 1, л.д. 25-27 т. 2), согласно которым ему, как сироте, на условиях найма, для проживания, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником данного жилого помещения является администрация Северного района Новосибирской области, по истечении пяти лет указанное жилое помещение имеет право оформить в собственность, данное жилое помещение отапливалось навесными электрообогревателями марки «Баллу», которые были расположены в каждой комнате, всего в количестве пяти штук, допускает, что ранее во время проверок начальник отдела опеки и попечительства Северного района Новосибирской области ФИО7 пояснял, что обогреватели принадлежат администрации Северного района Новосибирской области, имеет право пользования данными обогревателями, но распоряжаться ими не имеет право, сам договор не читал, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, понадобились деньги, поэтому решил продать два обогревателя из указанного жилого помещения, в указанный день обогреватели были проданы, один из них женщине, фамилию и имя которой не знает, работающей в киоске на рынке, второй - ФИО5, проживающему по соседству, оба обогревателя продал по цене 1000 руб. – каждый, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, к нему с проверкой приехал начальник отдела опеки и попечительства ФИО7, последний в ходе которой увидел, что отсутствуют обогреватели в комнате санузла и на кухне, спросил, где они, он – ФИО10 пояснил ему, что продал их, ФИО7 пояснил, что в договоре не предусмотрено права нанимателя по распоряжению ими, предусмотрено лишь право пользования, попросил их вернуть, если не возвратит, напишет заявление в полицию, в последующем он – ФИО7 обратился в полицию, по указанному факту им была принесена явка с повинной, написал ее собственноручно, какого-либо психического и физического воздействия при ее написании не оказывалось, с заключением оценщика ознакомлен, общая стоимость похищенных конвекторов, с учетом 15 % износа, составила 11623 руб. 75 коп., с данной суммой оценки согласен;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 218 т. 1), согласно которому ФИО7 сообщил, что в середине сентября 2019 года ФИО10, проживая на основании договора найма, в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем администрации Северного района Новосибирской области, присвоил себе вверенные ему во временное пользование, установленные в данной квартире один электрообогреватель ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000) и один обогреватель электрический бытовой конвективный модели ФИО11/ЕЗМР-1500 ((BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500»), принадлежащие администрации Северного района Новосибирской области, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, в результате указанных действий причинил администрации Северного района Новосибирской области материальный ущерб, просит привлечь ФИО10 к уголовной ответственности;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 219 т. 1), согласно которому ФИО10 сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, продал вверенные ему администрацией Северного района Новосибирской области два обогревателя марки Баллу («Ballu»);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-32 т. 1), согласно которому осмотрен киоск, расположенный на <адрес>, в ходе осмотра изъят навесной электрический обогреватель марки ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000) с металлическим кронштейном;

- протоколом выемки и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11 т. 2), согласно которому в кабинете № ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» по адресу: <адрес>, ФИО10 добровольно выдал конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14 т. 2), согласно которому в кабинете № ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» по адресу: <адрес>, был осмотрен конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 48-49 т. 1), согласно которой правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Северный район Новосибирской области;

- постановлением о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51 т.1), согласно которому, на основании договора найма специализированного жилого помещения, ФИО10 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>;

- договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54 т. 1), согласно которому администрация <адрес> предоставила ФИО10 во временное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.

по 2 преступлению:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными на следствии, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 89-91 т. 1), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в собственность администрации Северного района Новосибирской области был приобретен трехквартирный дом по адресу: <адрес>, для предоставления квартир детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, на основании договора найма специализированного жилья <адрес> указанном доме была предоставлена ФИО9, в указанной квартире, в качестве отопления, были установлены обогреватели: конвектор ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500), конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что из указанной квартиры были похищены два конвектора, в отделе полиции осмотрел их, это был конвектор ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500) и конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), в результате указанных преступных действий администрации Северного района Новосибирской области был причинен материальный ущерб, однако он не является значительным, просит установить лиц, совершивших хищение указанных обогревателей, и привлечь их к уголовной ответственности;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на следствии, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 118-121, 122-123 т. 1), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ администрацией Северного района Новосибирской области, на основании договора найма №, ему была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, совместно с начальником отдела опеки и попечительства ФИО7 и работником ЖКХ осмотрел данную квартиру, в каждой комнате висели навесные электрообогреватели, всего их было в количестве пяти штук, при осмотре ФИО7 пояснял, что квартира, равно как и установленные в ней электрообогреватели принадлежат администрации <адрес> указанном доме получил ФИО10, с середины августа 2019 года в указанной квартире не проживал, проживал у своего родственника ФИО8, однако периодически ходил в квартиру и проверял ее, поскольку в ней никто не проживал, 20 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в вечернее время, совместно с ФИО8 в данную квартиру привозил холодильник, находясь в ней, проверил все ли на месте, все было на своих местах, в том числе и электрообогреватели, установив холодильник в коридоре, ушли с ФИО8, выходя из квартиры, вытащил из входной двери дверную ручку, закрывал ли дверь на внутренний замок ключом или нет, не помнит, но допускает, однако, если дверь не закрыть на ключ, но при этом вытащить ручку, то незапертая дверь не откроется без нее, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приехал в квартиру, чтобы посмотреть все ли там в порядке, а также навести порядок в квартире, когда вставил ключ в замочную скважину, то ключ не проворачивался, тогда вставил дверную ручку и начал открывать дверь, дверь сразу открылась, подумал, что либо не закрыл на ключ либо кто-то проник в квартиру, однако когда прошел внутрь, посмотрел на окно, увидел, что ручка пластикового окна находилась в положении открыто, обратил внимание, что под окном на стене не было электрообогревателя, далее прошелся по всем комнатам, увидел, что в душевой комнате также не было электрообогревателя, остальные три электрообогревателя были на месте, понял, что кто-то через окно проник в квартиру и похитили два электрообогревателя, данные электрообогреватели были с надписью Баллу («Ballu»), один электрообогреватель, который с душевой комнаты был размером поменьше, а с кухни был размером побольше с такой же надписью, стал обзванивать своих знакомых, интересоваться, знают ли они о том, продавал ли кто-нибудь такие электрообогреватели, писал в социальной сети своим знакомым, один из знакомых ответил, что ФИО10 продавал электрообогреватель, понял, что в квартире была совершена кража, в связи с чем, обратился в полицию.

Кроме того, согласно данным показаниям, в период проживая в квартире, к нему периодически приходили в гости знакомые и друзья, кто именно уже не помнит, находясь у него дома кто-то из его гостей могли открывать окно, для того, чтобы покурить, поэтому на окне и мог остаться чей-то след руки его знакомых, но чей именно, не знает, вспомнить не может, кто конкретно приходил в этот период к нему домой, не помнит, ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при осмотре предметов, где были осмотрены электрические обогреватели марки Баллу («Ballu») белого цвета, узнал свои два - один конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500»), который ранее висел на кухне, второй - конвектор ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500»), который висел в комнате санузла;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им на следствии, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 133-135 т. 1), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился дома по адресу: <адрес>, к нему пришел сотрудник полиции ФИО1, который попросил поучаствовать в качестве понятого по адресу: <адрес>, где проживает ФИО10, в его и присутствии второго понятого - ФИО2, с согласия ФИО10, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия в квартире ФИО10, присутствующий ФИО10 указал сначала на один электрообогреватель марки «Баллу», при этом пояснил, что похитил его ДД.ММ.ГГГГ из соседней <адрес>, в которой проживает ФИО9, после чего данный электрообогреватель сотрудниками полиции был изъят, далее ФИО10 показал на второй электрообогреватель, который стоял во второй комнате, допускает, что была кухня, при этом также пояснил, что похитил его ДД.ММ.ГГГГ из соседней <адрес>, в которой проживает ФИО9, данный электрообогреватель также был изъят сотрудниками полиции;

- показаниями ФИО10, данными на следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтвержденными в судебном заседании (л.д. 98-101, 105-106 т. 1, л.д. 25-27 т. 2), согласно которым как сироте, на условиях найма, для проживания, ему было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником данного жилого помещения является администрации <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, к нему с проверкой приехал начальник отдела опеки и попечительства ФИО7, в ходе которой увидел, что отсутствуют обогреватели в комнате санузла и на кухне, которые ранее им – ФИО10 были проданы, последний спросил где, пояснил ему, что продал, ФИО7 пояснил, что в договоре не предусмотрено права нанимателя по распоряжению ими, предусмотрено лишь право пользования, попросил их вернуть, если не возвратит, напишет заявление в полицию, поскольку необходимо было их вернуть, вспомнил, что в соседних квартирах висят такие же обогреватели, поэтому решил из соседней квартиры похитить два электрообогревателя, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, взяв у себя дома отвертку, подошел к окну квартиры, в которой проживает ФИО9, при помощи отвертки открыл замок в окне, отогнув профиль окна, убедился, что поблизости посторонних нет, никто не наблюдает за его действиями, далее через окно проник внутрь квартиры, в кухне, со стены под окном с крепления снял один электрообогреватель, далее прошел в санузел, где также руками снял второй электрообогреватель, после чего взял в руки, похищенные два электрообогревателя, тем же путем, через окно, вылез на улицу, данные электрообогреватели принес к себе домой и установил у себя дома, после чего сообщил ФИО7, что электрообогреватели на месте, которые последний в последующем проверил, о том, что украл электрообогреватели, никому не говорил, ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, которым во всем признался, написав явку с повинной, написал ее собственноручно, какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Кроме того, согласно данным показаниям, когда проникал в квартиру ФИО9 был в перчатках, поэтому следов рук на окне, а также в квартире не должно было остаться, данную кражу совершил один, отвертку, при помощи которой отогнул профиль пластикового окна, выкинул в один из огородов, прилегающих к ограде <адрес>, сами дома расположены по <адрес>, в какое место выкинул отвертку, не знает, так как кинул ее произвольно в траву, куда она упала, не видел, ознакомлен с заключением оценщика, согласен с общим размером ущерба 11623 руб. 75 коп.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 т. 1), согласно которому ФИО9 сообщил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем отжима окна неустановленное лицо проникло в принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, откуда похитило настенные электрообогреватели в количестве 2 шт., просит установить данное лицо и привлечь к уголовной ответственности;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16 т. 1), согласно которому ФИО10 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут проник в жилое помещение по адресу: <адрес>, откуда похитил 2 обогревателя Баллу («Ballu»), которые в дальнейшем установил у себя в квартире, вину в совершении данного преступления признает;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-25 т. 1), согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят один след руки, а также след обуви и след орудия взлома;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-38 т. 1), согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъято два навесных электрообогревателя: ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500); ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 50 т. 1), согласно которой правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, является <адрес>;

- постановлением о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126 т. 1), согласно которому администрацией <адрес> ФИО9, по договору найма специализированного жилого помещения, предоставлена квартира по адресу: <адрес>;

- договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-132 т. 1), заключенным между администрацией Северного района Новосибирской области и ФИО9, которому администрация Северного района Новосибирской области предоставила ФИО9 во временное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.

по 1 и 2 преступлению:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными на следствии, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 92-94 т. 1), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при осмотре предметов в кабинете № ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский», где были осмотрены: конвектор ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500); конвектор ФИО11/ЕЗМР-1000 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665) с металлическим кронштейном; конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), в количестве 2 штук, данные конвекторы были установлены в квартирах № и № <адрес>, принадлежат они администрации Северного района Новосибирской области, согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ конвекторы приобретались по закупочной цене, стоимость конвектора ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500) составляла 2845 руб., конвектора ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665) - 3140 руб., конвектора ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500) - 3845 руб., ко всем конвекторам в комплекте шли металлические кронштейны, кронштейны входили в одну стоимость обогревателей, ознакомлен с заключением оценщика, согласно которому стоимость похищенных из <адрес>: конвектора ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500), с учетом 15% износа, составляет 2418 руб. 25 коп., конвектора ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), с учетом 15 % износа, - 3268 руб. 25 коп., а также похищенных из <адрес>: конвектора ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665) с металлическим кронштейном в комплекте, с учетом 15 % износа, - 2669 руб.; конвектора ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), с учетом 15 % износа, - 3268 руб. 25 коп., с заключением оценщика согласен, претензий не имеет, ущерб, причиненный администрации Северного района Новосибирской области вследствие кражи конвектора ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500), конвектора ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), составляет 5686 руб. 50 коп., ущерб, причиненный, вследствие хищения конвектора ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665) с металлическим кронштейном, конвектора ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500) - 5937 руб. 25 коп., указанные конвекторы находятся в отделении полиции, желает забрать их, так как они находятся в рабочем состоянии, в счет возмещения ущерба, гражданский иск не желает предъявлять, просит ФИО10 привлечь к уголовной ответственности;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на следствии, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 4-6 т. 2), согласно которым в 2018 году ЗАО «ЖКХ Северное» был построен трехквартирный дом по адресу: <адрес>, данный дом был продан администрации Северного района Новосибирской области, в каждой квартире указанного дома, в качестве отопления, были установлены конвектор ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500), конвектор ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665), конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), данные конвекторы были проданы совместно с домом, в настоящее время данный дом вместе с установленным оборудованием в квартирах принадлежат администрации Северного района Новосибирской области, согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная цена конвектора ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500) составляла 2845 руб., конвектора ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500») - 3845 руб., конвекторы приобретались вместе с металлическими кронштейнами, кронштейны входили в стоимость конвектора;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-141 т. 1), согласно которому в кабинете № ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» по адресу: <адрес>, были осмотрены конвектор ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665), металлический кронштейн;

- счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45 т.1), согласно которой стоимость конвектора ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500) составляет 2845 руб., конвектора ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500) - 3845руб;

- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47 т. 1), согласно которому стоимость конвектора ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500), с учетом 15% износа, составляет 2418 руб. 25 коп., конвектора ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), с учетом 15 % износа, - 3268 руб. 25 коп., конвектора ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665) с металлическим кронштейном в комплекте, с учетом 15 % износа, - 2669 руб.; конвектора ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), с учетом 15 % износа, - 3268 руб. 25 коп.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, по каждому преступлению, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО10 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10, по первому преступлению, по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

По второму преступлению суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище» нашел подтверждение в судебном заседании, что следует из показаний подсудимого ФИО10 на л.д. 98-101, 105-106 т. 1, согласно которым проник в жилое помещение по адресу: <адрес> путем открытия, с помощью принесенной с собой отвертки, запорного устройства окна, и последующего проникновения внутрь жилого помещения через открывшееся окно.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: совершенные ФИО10 преступления, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления, совершены с прямым умыслом, посягают против собственности; личность подсудимого, который, со стороны правоохранительных органов и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 44, 46 т. 2); на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 52-53 т. 2); ранее судим (л.д. 36, 40-41), привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 37-38).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, является признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явка с повинной, возмещение ущерба путем изъятия похищенного (л.д. 219, 15-16 т. 1).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд усматривает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также учитывая требования ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО10, по каждому преступлению, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО10, по второму преступлению, суд считает возможным не назначать, поскольку имеются смягчающие обстоятельства по делу.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ – по первому и второму преступлению, ч. 6 ст. 15 УК РФ – по второму преступлению, суд не находит, в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, равно как и отсутствием обстоятельств для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного.

При назначении наказания подлежит применению ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: конвектор ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665); металлический кронштейн; конвектор ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500); конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), находящиеся на хранении в ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский», подлежат возвращению законному владельцу – администрации Северного района Новосибирской области.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, суд, исходя из того обстоятельства, что ФИО10 при ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако по независящим от него обстоятельствам данное ходатайство удовлетворено судом не было и дело было рассмотрено в общем порядке, полагает, что процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО10 дополнительные обязанности – не менять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным данного наказания, являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные им сроки.

Вещественные доказательства по делу: конвектор ФИО11/ЕЗМР-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1000, 1000Вт, белый, НС-1055665); металлический кронштейн; конвектор ФИО11/ЕЗМР-500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-500); конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), конвектор ФИО11/ЕЗМР-1500 (BALLU Enzo «BEC/EZMR-1500), находящиеся на хранении в ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский», возвратить законному владельцу – администрации Северного района Новосибирской области.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО10, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Ю.С. Карнышева