Постановление № 5-62/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-62/2020Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело №5-62/2020 УИД:91RS0002-01-2020-000443-42 20.02.2020 года г. Симферополь Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Пронин Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» (<данные изъяты><адрес>, <адрес>), В адрес Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым 23.01.2020 года поступил протокол об административном правонарушении от 30.12.2019 года № 52/19/82000-АП, согласно которому ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» (<адрес>), в нарушение требований п. 4 ч. 2, п.п. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» осуществляло взаимодействие с ФИО2 с требованиями оплатить просроченную задолженность ее дочери ФИО3, посредством направления уведомления с недостоверными сведениями. В судебном заседании 20.02.2020 года представитель УФССП России по Республике Крым настаивала на наличии оснований для привлечения ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас», ФИО2 в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, составляет один год. По результатам изучения протокола об административном правонарушении от 30.12.2019 года № 52/19/82000-АП и приложенных к нему документов судом установлено, что уведомление ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» с недостоверными сведениями было получено ФИО2 02.02.2019 года, что подтверждается печатью «Почты России» (л.д. 17), вследствие чего датой совершения административного правонарушения является 02.02.2019 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истёк 02.02.2020 года. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая изложенное выше, становится очевидным, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» (<адрес>) подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» (<адрес> офис 411) в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым. Судья Е.С. Пронин Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пронин Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 |