Приговор № 1-370/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-370/2024

Дело № 1-370/2024 (УИД 54RS0025-01-2024-002496-55)

Поступило в суд 31.10.2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.12.2024 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г., Назаровой М.Д.

подсудимой ФИО5,

защитника-адвоката Киселевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 году лишения свободы,

по постановлению Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 17 дней,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1 (5 эп.), ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3/ ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158,1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4/ ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5/ ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.ст.1581, 158.1,ч.2 сть.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО5 совершила мелкие хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершила тайное хищение чужого имущества (кражу).

Преступления совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14.02 час. в <адрес> находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, путём свободного доступа, взяв с полки стеллажа и положив в свой рюкзак, похитила кофе натуральный растворимый сублимированный «Монарх ориджинал» (MONARCH ORIGINAL), массой 190 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 390 рублей 75 копеек за 1 штуку, на сумму 781 рубль 50 копеек, после чего вместе с похищенным покинула помещение магазина, причинив <данные изъяты>», распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18.52 час в <адрес>, находясь в магазине «Монетка» по адресу: квартал 9, <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, из корыстных побуждений, действуя тайно, путем свободного доступа, взяв с полок стеллажей и положив в свою спортивную сумку, похитила:

- сыр «Арла Натура сливочный» 45%, массой 400 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 247 рублей 25 копеек, на сумму 741 рубль 75 копеек;

- кофе «Бушидо Кодо» (Bushido Kodo), массой 95 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 522 рубль 24 копейки за 1 шт., на сумму 1044 рублей 48 копеек;

- сыр «Тильзер» 45%, массой 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 116 рублей 06 копеек, на сумму 232 рубля 12 копеек;

- колбаса полукопченая «Краковская» весовая, в количестве 2 шт., стоимостью 535 рублей 15 копеек за 1 шт., на сумму 1070 рублей 30 копеек;

- масло «Крестьянское» 72,5%, массой 180 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 135 рублей 00 копеек;

- масло сливочное «<адрес>» 72,5%, массой 175 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 140 рублей 91 копейка, на сумму 422 рубля 73 копейки;

- сыр «Швейцарский» массой 180 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 150 рублей 35 копеек, на сумму 300 рублей 70 копеек,

принадлежащие <данные изъяты>», после чего вынесла похищенное за пределы магазина, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 3947 рублей 08 копеек.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 38 минут в <адрес>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, путём свободного доступа, взяв с полки стеллажа и положив в спортивную сумку, похитила:

- дезодорант-карандаш «АКС» (AXE), емкостью 50 мл., стоимостью 333 рубля 28 копеек;

- антиперспирант Африка карандаш «АКС» (AXE), емкостью 50 мл., стоимостью 318 рублей 00 копеек;

- дезодорант «ВАЙТВОТЭ» (WHITEWATER) твердый «Олд спайс» (OLD SPICE), емкостью 50 мл., стоимостью 399 рублей 91 копейка;

- дезодорант- антиперспирант «ВОЛЬФСОН» (WOLFTHORN) твердый «Олд спайс» (OLD SPICE), емкостью 50 мл., стоимостью 400 рублей 78 копеек,

всего на общую сумму 1451 рубль 97 копеек

После чего, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты>», ФИО5 покинула вместе с похищенным помещение магазина, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1451 рубль 97 копеек, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 31 минут в <адрес>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, путём свободного доступа похитила сыр «Либендорф Тильзитер» (LIBENDORF) массой 325 гр., в количестве 2 шт., на сумму 321 рубль 96 копеек.

После чего, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты>», покинула вместе с похищенным помещение магазина «Пятерочка».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 в присутствии своего защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.

Защитник Киселева Ю.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Назарова М.Д., представители потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ( в заявлениях) также не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия ФИО5 суд квалифицирует:

по первому, третьему и четвертому эпизодам по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по второму эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учете у нарколога и психиатра не состоит, со стороны правоохранительного органа характеризуется отрицательно ( л.д.112,т.1), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает по всем эпизодам признание вины, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступлений, наличие заболеваний у подсудимой и её матери.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, - рецидив преступлений.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО5 имеется рецидив преступлений.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения ФИО5 наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также с применением ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. без учёта правил рецидива, суд не находит.

В силу ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает совокупность вышеизложенных смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

Для предупреждения совершения новых преступлений, наказание подсудимой ФИО5 следует назначить в виде лишения свободы, руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по рассматриваемому уголовному делу, а также путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ ( условное осуждение) суд не находит, считает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, поскольку неоднократно судима за аналогичные преступления, но продолжает их совершать.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом личности виновной, ранее неоднократно отбывавшей наказание в местах лишения свободы за совершение умышленных преступлений, наказание подсудимой ФИО5 надлежит отбывать исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ,на которой зафиксирован момент совершения ФИО5 хищения в магазине «Пятерочка» по <адрес>, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент совершения ФИО5 хищения в магазине «Монетка» в <адрес><адрес>, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент совершения ФИО5 хищения в магазине «Пятерочка» в квартале 7, <адрес>, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент совершения ФИО5 хищения в магазине «Пятерочка» в <адрес>, <адрес>, - хранить в уголовном деле.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1УК РФ, и назначить ей наказание:

по 1 эпизоду ст.158.1 УК РФ в виде 4-х месяцев лишения свободы,

по 2 эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по 3 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы

по 4 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО5 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент совершения ФИО5 хищения в магазине «Пятерочка» по <адрес>,

-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент совершения ФИО5 хищения в магазине «Монетка» в <адрес>, <адрес>,

-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент совершения ФИО5 хищения в магазине «Пятерочка» в <адрес><адрес>,

-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент совершения ФИО5 хищения в магазине «Пятерочка» в <адрес>, <адрес>-

хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ей копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы.

Судья