Решение № 12-626/2017 12А-626/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-626/2017

Дело № 12а-626/2017


РЕШЕНИЕ

Санкт- Петербург «02» июня 2017 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Профсервис » <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> ) – ФИО4. представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,

права, которой разъяснены и понятны, заявлений об отводе и ходатайств не имеющей,

рассмотрев в судебном заседании в помещении зала 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы по жалобе защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Профсервис» ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2017 года мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 13.04.2017 года по делу об административном правонарушении №, ООО «Профсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 80 000 рублей.

Данным постановлением установлена вина ООО ««Профсервис» в том, что юридическое лицо, совершило неуплату административного штрафа в размере 40 000 рублей, наложенным постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды ФИО1 от 25.05.2016 года, вступившего в законную силу 28.11.2016 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, защитник указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ООО ««Профсервис» принимало ненадлежащее лицо, таким образом ГЖИ допущены существенные нарушения процессуальныз требований КоАП РФ.

О явке в судебное заседание надлежащим образом был извещен законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО ««Профсервис» генеральный директор ФИО2 однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, с учетом сведений имеющихся в материалах дела, позволяющих суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии законного представителя юридического лица с участием защитника ФИО4

В судебном заседании защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25, статьи 32.2 КоАП РФ, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Профсервис» совершило неуплату административного штрафа, назначенного постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 28.11.2016 года, в срок, предусмотренный КоАП то есть до 30 января 2017 года, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Вопреки доводам защиты протокол составлен с участием защитника юридического лица, полномочия которого подтверждены доверенностью от 14.02.2017 года. Согласно представленных материалов ( л.д.7,8) законный представитель юридического лица был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20. 25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в срок по постановлению инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО6 согласно надлежащим образом удостоверенной и подписанной законным представителем юридического лица доверенности, имеет право представлять интересы и быть защитником ООО «Профсервис» в составлении протокола об административном правонарушении по материалам проверки ГЖИ № от ДД.ММ.ГГГГ с правом подписи и получения корреспонденции, данное указание свидетельствует о лексических особенностях автора доверенности, вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием поставить под сомнение предоставленные защитнику юридического лица полномочия, связанные с составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20. 25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в срок по постановлению инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО ««Профсервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Административное наказание в виде административного штрафа, назначено судом юридическому лицу в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены, а равно изменения постановления мирового судьи, поскольку данное постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела, заслуживающих внимание, при производстве по делу все юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам судом 1 инстанции дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Профсервис» ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2017 года мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга – оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2017 года мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга в отношении ООО «Профсервис» – оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: