Приговор № 1-41/2025 1-435/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-273/2024

Дело № 1-41/2025 (1-435/2024)

УИД 56RS0030-01-2024-002191-73


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 06 февраля 2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего Болдовой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Паламарь Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника

Оренбургского транспортного прокурора Волковой Е.П.,

подсудимого ФИО9,

адвоката Гончаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО9 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, покушался на незаконный сбыт наркотических средств; он же ФИО9 дважды с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; он же, ФИО9 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО9, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно и незаконно, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь корыстными побуждениями, в целях незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, (точное время и место предварительным следствием не установлено), находясь по адресу своего проживания, <адрес>, используя мобильный телефон марки <данные изъяты>, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и персональных компьютеров <данные изъяты> позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями, устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающий сокрытие местонахождения лица и передаваемых данных, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору посредством тайников-«закладок» на территории <адрес>, выполняя роль розничного курьера-«закладчика».

При этом, в ходе состоявшегося предварительного преступного сговора между ФИО9 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были распределены преступные роли, согласно которым ФИО9 по указаниям последнего, должен извлекать из тайников («закладок») наркотические средства, после чего, доставлять их в разные районы <адрес>, где помещать в отдельные тайники («закладки»), для последующего сбыта приобретателям наркотических средств, при этом с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты>, делать описание местонахождения и фотографии оборудованных им тайников («закладок»), которые в последующем, используя вышеуказанный мобильный телефон, посредством сети «Интернет», в приложении <данные изъяты> посредством переписки, отправлять лицу, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, за что должен был получать денежное вознаграждение за каждый оборудованный им тайник-закладку с наркотическим средством. В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было предоставить адрес местонахождения свертка с наркотическим средством, расположенным на территории <адрес> и выплатить ФИО9 денежные средства за размещение свертков с наркотическим средством на территории <адрес>.

Так, ФИО9 будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, реализуя совместный преступный умысел и предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ, пытался совершить умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, ФИО9, находясь по месту своего проживания, <адрес>, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> посредством переписки, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение, содержащее описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство, а также указание об его извлечении с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, ФИО9, действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения наркотического средства из указанного тайника («закладки»), оборудованного лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, на автомобиле-такси (марка автомобиля и регистрационный знак в ходе предварительного следствия не установлены) прибыл по указанному в сообщении описанию местонахождения наркотического средства, а именно к дереву, расположенному в 35 метрах от <адрес>, по географическим координатам: №, №, где из тайника («закладки»), оборудованного лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, извлек свертки, со смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой не менее 0,14 грамма, упакованные в один полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое поместил в правый наружный карман одетой на нем куртки, где временно незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, путем помещения в тайники («закладки») на территории <адрес> с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительного сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, ФИО9, незаконно храня при себе в правом кармане одетой на нем куртки, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой, не менее 0,14 грамма, упакованное в сверток из полимерного материала, на автомобиле-такси (марка автомобиля и регистрационный знак в ходе предварительного следствия не установлены) проследовал на <адрес>, с целью последующего умышленного, незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору приобретателям наркотического средства путем помещения в тайники («закладки») на территории <адрес> с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени ФИО9 продолжая преступный умысел, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств, разместил путем оборудования тайника («закладки»), находясь в 30 метрах от <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: №, №, возле гаража у основания бетонного блока, сверток из полимерного материала, перемотанного липкой лентой со смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, массой 0,14 грамм, при этом сделав фотографию местонахождения оборудованного им тайника («закладки») на свой мобильный телефон <данные изъяты> с целью дальнейшей отправки лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако ФИО9 совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, находясь возле <адрес>, ФИО9, на участке местности по географическим координатам: №, № был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ местного времени в 30 метрах от <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: №, №, возле гаража у основания бетонного блока, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой со смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, массой 0,14 грамм (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, содержащие в своем составе: смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство- метадон, относятся к наркотическим средствам.

В связи с тем, что количество смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон, общей массой 0,14 грамм, не превышает 0,2 грамма, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) от 01.10.2012 № 1002 (список №1) размер вышеуказанного наркотического средства не является значительным.

Согласно Постановлению пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство или психотропное вещество, включённое в Список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, ФИО9 действуя, умышленно, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору пытался сбыть наркотическое средство, массой 0,14 гр., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, в связи с чем его преступные действия были пресечены, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

2) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, ФИО9, находясь по месту своего проживания, <адрес>, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> посредством переписки, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение, содержащее описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство, а также указание об его извлечении с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, ФИО9, действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения наркотического средства из указанного тайника («закладки»), оборудованного лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, на автомобиле-такси (марка автомобиля и регистрационный знак в ходе предварительного следствия не установлены) прибыл по указанному в сообщении описанию местонахождения наркотического средства, а именно к дереву, расположенному в 35 метрах от <адрес>, по географическим координатам: №, №, где из тайника («закладки»), оборудованного лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, извлек свертки, со смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой не менее 0,23 грамма, упакованные в один полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое поместил в правый наружный карман одетой на нем куртки, где временно незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, путем помещения в тайники («закладки») на территории <адрес> с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительного сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, ФИО9, незаконно храня при себе в правом кармане одетой на нем куртки, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой, не менее 0,23 грамма, упакованное в сверток из полимерного материала, на автомобиле-такси (марка автомобиля и регистрационный знак в ходе предварительного следствия не установлены) проследовал на <адрес>, с целью последующего умышленного, незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору приобретателям наркотического средства путем помещения в тайники («закладки») на территории <адрес>, с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени ФИО9, продолжая преступный умысел, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств, разместил путем, оборудования тайника («закладки»), находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: №, №, в снегу под кустами деревьев, сверток из полимерного материала, перемотанного липкой лентой со смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, массой 0,23 грамма, в значительном размере, при этом сделав фотографию местонахождения оборудованного им тайника («закладки») на свой мобильный телефон <данные изъяты> с целью дальнейшей отправки лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако ФИО9 совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, находясь возле <адрес>, ФИО9, на участке местности по географическим координатам: №, № был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ местного времени на участке местности расположенном в 20 метрах от <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: №, № был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой со смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, массой 0,23 грамм (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, содержащие в своем составе: смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство- метадон, относятся к наркотическим средствам.

В связи с тем, что количество смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон, общей массой 0,23 грамм, превышает 0,2 грамма, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) от 01.10.2012 № 1002 (список №1) размер вышеуказанного наркотического средства является значительным.

Согласно Постановлению пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство или психотропное вещество, включённое в Список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, ФИО9 действуя, умышленно, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору пытался сбыть наркотическое средство, массой 0,23 гр., в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, в связи с чем его преступные действия были пресечены, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

3) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, ФИО9, находясь по месту своего проживания, <адрес>, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> посредством переписки, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение, содержащее описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство, а также указание об его извлечении с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, ФИО9, действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения наркотического средства из указанного тайника («закладки»), оборудованного лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, на автомобиле-такси (марка автомобиля и регистрационный знак в ходе предварительного следствия не установлены) прибыл по указанному в сообщении описанию местонахождения наркотического средства, а именно к дереву, расположенному в 35 метрах от <адрес>, по географическим координатам: №, №, где из тайника («закладки»), оборудованного лицом (уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, извлек свертки, со смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой не менее 0,24 грамма, упакованные в один полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое поместил в правый наружный карман одетой на нем куртки, где временно незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, путем помещения в тайники («закладки») на территории <адрес> с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительного сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, ФИО9, незаконно храня при себе в правом кармане одетой на нем куртки, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой, не менее 0,24 грамма, упакованное в сверток из полимерного материала, на автомобиле-такси (марка автомобиля и регистрационный знак в ходе предварительного следствия не установлены) проследовал на <адрес>, с целью последующего умышленного, незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору приобретателям наркотического средства путем помещения в тайники («закладки») на территории <адрес>, с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени ФИО9, продолжая совместный преступный умысел, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств, разместил путем оборудования тайника («закладки»), находясь на участке местности расположенном у <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: №, № в углу у основания дома, сверток из полимерного материала, перемотанного липкой лентой со смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, массой 0,24 грамма, в значительном размере, при этом сделав фотографию местонахождения оборудованного им тайника («закладки») на свой мобильный телефон <данные изъяты> с целью дальнейшей отправки лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако ФИО9 совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, находясь возле <адрес> ФИО9, на участке местности по географическим координатам: №, № был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ местного времени на участке местности расположенном у <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: №, № был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой со смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, массой 0,24 грамм (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, содержащие в своем составе: смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство- метадон, относятся к наркотическим средствам.

В связи с тем, что количество смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон, общей массой 0,24 грамм, превышает 0,2 грамма, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) от 01.10.2012 № 1002 (список №1) размер вышеуказанного наркотического средства является значительным.

Согласно Постановлению пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство или психотропное вещество, включённое в Список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, ФИО9 действуя, умышленно, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору пытался сбыть наркотическое средство, массой 0,24 гр., в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, в связи с чем его преступные действия были пресечены, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

4) ФИО9, реализуя совместный преступный умысел с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительного сговору, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, находясь по адресу своего проживания, <адрес>, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> посредством переписки, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение, содержащее описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство, а также указание об его извлечении с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, ФИО9, действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения наркотического средства из указанного тайника («закладки»), оборудованного лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, на автомобиле-такси (марка автомобиля и регистрационный знак в ходе предварительного следствия не установлены) прибыл по указанному в сообщении описанию местонахождения наркотического средства, а именно к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, по географическим координатам: №, №, где из тайника («закладки»), оборудованного лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, извлек свертки, со смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой, 5,88 грамма в крупном размере, упакованные в один полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое поместил в левый наружный карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, путем помещения в тайники («закладки») на территории <адрес> с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако ФИО9 совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, находясь возле <адрес>, ФИО9, на участке местности по географическим координатам: №, № был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в Оренбургском линейном отделе МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 11 ДД.ММ.ГГГГ местного времени, у ФИО9 в левом наружном кармане одетой на нем куртки, была обнаружена и изъята смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой 5,88 грамм в крупном размере (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованная в 30 свертков, каждый из которых изготовлен из полимерного пакета, перемотан липкой лентой.

Согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, содержащие в своем составе: смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство- метадон, относятся к наркотическим средствам.

В связи с тем, что количество смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон, общей массой 5,88 грамм, превышает 1 грамма, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) от 01.10.2012 № 1002 (список №1) размер вышеуказанного наркотического средства является крупным.

Согласно Постановлению пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство или психотропное вещество, включённое в Список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, ФИО9 действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору пытался сбыть наркотическое средство в крупном размере, общей массой 5,88 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, в связи с чем его преступные действия были пресечены, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Доказательства виновности подсудимого в совершении преступлений излагаются в приговоре одновременно, поскольку преступления совершены в короткий промежуток времени, участвующие лица одни и те же.

В судебном заседании подсудимый вину признал, раскаялся. От дачи показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции Российской Федерации.

Оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ФИО9, данные им ДД.ММ.ГГГГ при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, аналогичны, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он находясь по месту регистрации, через приложение <данные изъяты> со своего мобильного телефона марки <данные изъяты> познакомился с человеком, имя которого ему не известно, который предложил ему заниматься сбытом наркотических средств, посредством производства «закладок», он согласился, данный телефонный номер он записал в телефонной записной книге как (***нецензурное выражение). ДД.ММ.ГГГГ примерно около ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный гражданин отправил ему фотографию с координатами, где находились наркотические вещества в тайнике «закладке» в количестве 15 сверток, которые находились в <адрес>, точное место не помнит, показать не сможет, после этого эти 15 свертков он поместил в тайники «закладки» в районе <адрес> Когда он размещал тайники-закладки с наркотическим средством он фотографировал и отправлял в мессенджере <данные изъяты> неизвестному. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своей регистрации, и вышеуказанный гражданин отправил ему фотографию с координатами, где находились наркотические вещества в тайнике «закладке», которая находилась около <адрес> данных наркотические веществ он должен был позднее поместить в тайники «закладки». Так как ему необходимо было посетить больницу, расположенную на <адрес>, для сдачи анализов. После того, как он сдал анализы, он с больницы, выехал примерно в ДД.ММ.ГГГГ и поехал к адресу закладки, для того, чтобы забрать наркотическое средство и разместить в тайники-закладки. К адресу, который был указан в описании прибыл примерно через 30 минут, После того, как он прибыл, он нашел тайник-закладку с наркотическим средством, он положил в левый карман куртки. После того как забрал в тайнике «закладке» наркотическое вещество и стал направляться в сторону автобусной остановки к нему подошли молодые люди представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения и пояснили ему что подозревают его в хранении наркотиков. Далее они проследовал в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте находящийся по адресу: <адрес> где в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр. Первоначально, ему в присутствии понятых были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ, а также ему был задан вопрос имеется, что-либо запрещенное, а именно оружие, наркотические средства, взрывчатые вещества, на что он ответил, что у него в левом кармане куртки находится наркотическое вещество, которое он забрал из тайника «закладки». Наркотическое средство, которое он забрал изначально уже было разложено по сверткам, и находились в одном общем полимерном пакете. После этого в левом наружном кармане куртки у него был обнаружен прозрачный полимерный сверток, внутри которого находились 30 сверток выпиленных их липкой ленты желтого цвета, в каждом и которых находится фрагмент полимерного пакета темного цвета с веществом светлого цвета, после этого указанные сверки были изъяты и упакованы, где расписались все участвующие лица, кроме этого отдельно был изъят полимерный пакет, в котором находились вышеуказанные свертки, который был упакован. Далее в правом наружном кармане куртки был обнаружен его мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе темного цвета, который был изъят и упакован. После этого в нагрудном кармане была обнаружена визитница с банковскими картами «<данные изъяты>» № с «<данные изъяты>» № на его имя, которые были изъяты и упакованы. Переписку с неизвестным он успел удалить. Также у него были изъяты срезы ногтевых пластин и потожировые выделения обеих рук, которые были упакованы. По факту его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Каких-либо замечаний и дополнений не было (т.№ л.д. №).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 дал аналогичные показания, дополнительно сообщил, что общение с неизвестным ему лицом происходило только в приложении <данные изъяты> Оплата за одну заложенную им закладку наркотического средства была обещана ему неизвестным лицом в сумме 500 рублей. Так как у него в тот момент были финансовые проблемы, и он нуждался в финансовой помощи, так как находился на больничном и нуждался в дорогостоящих препаратах, то он согласился. Хотя он знал и понимал, что за сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, но и за материального положения он согласился на предложение. Его работа закладчика наркотических средств началась с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в около ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ему лицо прислал фото в приложении «<данные изъяты>» адрес нахождения «тайника» с наркотическим средством в количестве 15 сверток, который находился в районе <адрес>, точное место, где он забрал наркотическое средство он показать сможет. В момент, когда ему неизвестное лицо отправил фото с закладкой, он находился по месту проживания. В этот же день, около ДД.ММ.ГГГГ он один вышел с адреса своего проживания: <адрес> и направился по координатам, которые ему неизвестное лицо прислал ему в приложении «<данные изъяты>». Прибыв по указанным координат на <адрес>, где у основания дерева он около ДД.ММ.ГГГГ забрал один прозрачный сверток, который был прикопан снегом. Успешно забрав наркотик, он поместил его в карман своей куртки, в которую был одет. После чего, он поехал в район своего проживания. Прибыл на <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он достал из пакета, в котором находились наркотические средства один сверток с наркотическим средством и после чего оборудовал у основания бетонного блока тайник закладку с наркотическим средством. Затем он прошел по <адрес> он достал из пакета в котором находились наркотические средства один сверток с наркотическим средством и после чего оборудовал в кустах в снегу под кустами деревьев тайник закладку с наркотическим средством. После чего, он прошел <адрес> где из пакета, в котором находились наркотические средства, достал один сверток с наркотическим средством и после чего оборудовал в углу у основания дома тайник закладку с наркотическим средством. Затем он сделал тайники –закладки на <адрес> в настоящее время их место указать не сможет, так он действовал быстро, боялся, чтобы его не заметили люди. На оборудование тайников закладок он затратил около 25 минут. Все 15 свертков с наркотическим средством им были заложены в тайники закладки. Информацию о заложенных им тайниках закладках он сразу передавал неизвестному лицу в приложении «<данные изъяты>» и сразу удалял из своего мобильного телефона. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.№ л.д. №).

Из протокола проверки показаний на месте и иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый ФИО9 указал, что для проверки его показаний необходимо проследовать к <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ извлек тайник закладку с наркотическим средством. Перед проверкой показаний на месте всем участвующим лицам разъяснены права, в том числе ст. 51 Конституции РФ обвиняемому ФИО9 После чего, все участвующие лица, отъехали от здания Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> по направлению, которое указал ФИО9 При подъезде к <адрес> ФИО9 попросил остановить машину и выйти всех из машины. Затем ФИО9 прошел на участок местности расположенный в 35 метах от <адрес> и указал при этом место, которое с помощью мобильного телефона марки <данные изъяты> приложения «<данные изъяты>» были определены географические координаты №, №. ФИО9 при этом пояснил, что в указанном им месте он по указанию неизвестного ему лица ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника закладки сверток с наркотическим средством упакованное в один полимерный пакет, которое поместил в правый наружный карман одетой на нем куртки с целью дальнейшего незаконного сбыта путем помещения в тайники закладки на территории <адрес>. Затем для проверки своих показаний ФИО9 попросил проехать на <адрес>, куда он перевез наркотическое средство и ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайники закладки. Все участвующие лица проехали на <адрес> где в 30 метрах от <адрес> ФИО9 указал участок местности имеющем географические координаты №, № определенные с помощью мобильного телефона марки <данные изъяты> приложения «<данные изъяты>» и расположенного возле гаража у основания бетонного блока. При этом ФИО9 пояснил, что в указанном им месте он оборудовал тайник закладку с наркотическим средством метадон -ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ После чего ФИО9 прошел к <адрес> и на расстоянии 20 метров от <адрес> указал на участок местности имеющем географические координаты №, № при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на указанном им участке он в снегу под кустами деревьев оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством метадон. Затем ФИО9 прошел к дому <адрес> указал участок местности расположенный в углу у основания <адрес> по географическим координатам №, № и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на указанном им участке он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством метадон. Затем для проверки своих показаний ФИО9 попросил проехал на <адрес> к магазину «<данные изъяты>». Все участвующие лица проследовали по направлению на которое указал ФИО9 При подъезде к магазину «<данные изъяты>» расположенному по адресу <адрес> ФИО9 попросил остановить машину и всех участвующих лиц выйти из машины. После чего ФИО9 прошел к магазину «<данные изъяты>» и указал участок местности имеющий географические координаты №, № и при этом пояснил, что в указанном им месте он по указанию неизвестного ему лица ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника закладки сверток с наркотическим средством, упакованное в один полимерный пакет, который поместил в левый наружный карман одетой на нем куртки с целью дальнейшего незаконного сбыта путем помещения в тайники закладки на территории <адрес>. Затем ФИО9 прошел на участок местности расположенный в 50 метрах от <адрес> имеющем географические координаты №, № и пояснил что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. Кроме того, ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> он перемесился на автомобиле такси номер автомобиля он не помнит, водитель такси ему не знаком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 пояснил, что от <адрес> до <адрес> он так же добирался на неизвестном ему автомобиле такси (т. № л.д. №).

Из показаний в качестве обвиняемого ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 дал аналогичные показания, при этом дополнительно пояснил, что сбытом наркотических средств занимался совместно с неизвестным ему лицом, которого никогда не видел и общался с ним только через приложение «<данные изъяты>». При его задержании ДД.ММ.ГГГГ он был сильно напуган, взволнован и пояснил, что неизвестное лицо по имени «Сергей» было его куратором. На самом деле он не знает, кто это и как зовут лицо, которое так и осталось для него неизвестным. Вину признал и раскаялся (т. № л.д. №).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Помимо признательных показаний вина подсудимого подтверждается исследованными при судебном разбирательстве доказательствами.

В судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные показания, каждый из которых показал, что они являются сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. В ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО9 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Ими ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО9 В ходе проведения мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, был взят под наблюдение около <адрес>. Далее ФИО9, проследовал к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>. Во время движения ФИО9 постоянно в руке держал телефон, нервничал, постоянно озирался по сторонам, присаживался. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО9 был задержан ОРМ наблюдение окончено, последний был доставлен в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте. Затем ими были приглашены понятые и проведен личный досмотр ФИО9, который сообщил, что при себе в левом наружном кармане куртки находится наркотическое средство, которое он забрал по указанию неизвестного лица, и которое он планировал сбыть на территории <адрес> размещая свертки в тайники-закладки по указанию неизвестного ему лица, за что должен был получать от последнего денежное вознаграждение. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки ФИО9 обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 30 свертков, выполненные из фрагмента желтой липкой ленты, внутри каждого свертка находился фрагмент черного полимерного пакета, с веществом светлого цвета. Обнаруженные свертки с содержимым им были в ходе личного досмотра изъяты и упакованы. Также у ФИО9 был изъят полимерный пакет (пустой), в котором находились 30 свертков с веществами. Данный пакет был упакован. В правом наружном кармане куртки ФИО9 им был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО9, который также был упакован. В наружном кармане куртки была обнаружена визитница с банковскими картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на имя ФИО9, которые были упакованы. По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, который был оглашён вслух и подписан всеми участвующими лицами. Показания ФИО9 давал добровольно. Никакого давления на него не оказывалось.

Также свидетель ФИО1 показал, что совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 и младшим инспектором кинологом ФИО4 и служебной собакой «Юнкер» в присутствии приглашенных понятых ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ провели осмотр места происшествия, расположенного в 30 метрах от <адрес>. В ходе осмотра возле гаража у основания бетонного блока был обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым в присутствии понятых ФИО3 был изъят и упакован. ФИО3 был составлен протокол, который был оглашен понятым и после его оглашения скрепленный их подписями. Также ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ими был проведен осмотр места происшествия, расположенного в 20 метрах от <адрес>. В ходе осмотра в снегу под кустами деревьев в присутствии понятых был обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым в присутствии понятых был изъят и упакован. Оперуполномоченным ФИО3 был составлен протокол, который был оглашен понятым и скреплен их подписями. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ими в присутствии приглашенных понятых был проведен осмотр места происшествия, расположенного возле <адрес>. В ходе осмотра в углу у основания вышеуказанного дома в присутствии понятых был обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. ФИО3 был составлен протокол, который был нам оглашен понятым и после его оглашения скрепленный их подписями.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что совместно со ФИО1 и младшим инспектором кинологом Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 и служебной собакой «Юнкер» в присутствии приглашенных понятых ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, расположенного в 30 метрах от <адрес>. В ходе осмотра возле гаража у основания бетонного блока был обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым в присутствии понятых им был изъят и упакован. По окончанию осмотра места происшествия им был составлен протокол, который был оглашен понятым и после его оглашения скрепленный их подписями. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ими был проведен осмотр места происшествия, расположенного в 20 метрах от <адрес>. В ходе осмотра в снегу под кустами деревьев в присутствии понятых был обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым в присутствии понятых был изъят и упакован. По окончанию осмотра места происшествия им был составлен протокол, который был оглашен понятым и скреплен их подписями. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ими в присутствии приглашенных понятых был проведен осмотр места происшествия, расположенного возле <адрес>. В ходе осмотра в углу у основания вышеуказанного дома в присутствии понятых был обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован. По окончанию осмотра места происшествия им был составлен протокол, который был оглашен понятым и после его оглашения скрепленный их подписями.

Показания свидетеля ФИО5 при судебном разбирательстве и оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО6 аналогичны, из которых следует, что они ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия, расположенного в 30 метрах от <адрес>. В ходе осмотра возле гаража у основания бетонного блока в их присутствии сотрудником полиции был обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым в их присутствии сотрудником полиции был изъят и упакован. Сотрудником полиции был составлен протокол, который был им оглашен и все участвующие лица подписали его. Затем они принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия, расположенного в 20 метрах от <адрес>. В ходе осмотра в снегу под кустами деревьев был обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым в их присутствии сотрудником полиции был изъят и упакован. Затем они принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия, расположенного возле <адрес>. В ходе осмотра в углу у основания вышеуказанного дома в их присутствии сотрудником полиции был обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым в их присутствии сотрудником полиции был изъятии и упакован. Сотрудником полиции был составлен протокол, который был им оглашен сотрудником полиции и после его оглашения скрепленный их подписями (т.№ л.д.№).

При судебном разбирательстве свидетели ФИО7 и ФИО8 дали аналогичные показания, каждый из которых в отдельности показал, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие при проведении в здании Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> в качестве понятых при личном досмотре подсудимого ФИО9, который на вопрос сотрудников полиции ответил, что у него при себе в левом наружном кармане куртки находится наркотическое средство, которое он забрал по указанию неизвестного лица, которое он планировал сбыть на территории <адрес>, размещая свертки в тайники-закладки. За это ФИО9 должен получать вознаграждение. У ФИО9 был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 30 свертков, выполненные из фрагмента желтой липкой ленты, внутри каждого свертка находился фрагмент черного полимерного пакета, с веществом светлого цвета. Также ФИО9 был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, визитница с банковскими картами. Всё изъятое было упаковано и опечатано. У ФИО9 были изъяты срезы ногтевых пластин и потожировые выделения с ладоней обеих рук. Сотрудником полиции был составлен протокол изъятия проб и образцов для сравнительного исследования, где они поставили свои подписи.

Согласно рапортам старшего оперуполномоченного ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте майора полиции ФИО3 им совместно с оперуполномоченным ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО1, младшим инспектором-кинологом КГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте старшиной полиции ФИО4 с применением служебной собаки «Юнкер» был проведен осмотр участка местности:

расположенного по адресу: в 30 метрах от <адрес>, по координатам: № №, в ходе которого у основания бетонного блока обнаружен и изъят полимерный сверток, выполненный из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находится фрагмент полимерного пакета с вещество светлого цвета, по внешним признакам, цвету и консистенции, схожим с наркотическим средством «метадон», который поместил в указанный «тайник-закладку» ДД.ММ.ГГГГ ФИО9;

расположенного по адресу: в 20 метрах от <адрес>, по координатам: № №, в ходе которого у основания кустов, в снегу обнаружен и изъят полимерный сверток, выполненный из липкой лентой желтого цвета, внутри которого находится фрагмент полимерного пакета с вещество светлого цвета, по внешним признакам, цвету и консистенции схожим с наркотическим средством «метадон», который поместил в вышеуказанный «тайник-закладку» ДД.ММ.ГГГГ ФИО9;

расположенного по адресу: <адрес>, по координатам: № №, в ходе которого у основания дома обнаружен и изъят полимерный сверток, выполненный из липкой лентой желтого цвета, внутри которого находится фрагмент полимерного пакета с вещество светлого цвета, по внешним признакам, цвету и консистенции схожим с наркотическим средством «метадон»., который поместил в вышеуказанный «тайник-закладку» ДД.ММ.ГГГГ ФИО9

Указанные свертки с содержимым были направлены на исследование (т.№ л.д. №).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следует, что в дело предоставлены рапорт о разрешении проведения ОРМ «наблюдение», акт по результатам проведения ОРМ «наблюдение», а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения ОПМ, направленного на выявление преступлений и пресечение деятельности международных преступных группировок на водном, воздушном и железнодорожном транспорте, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО9 В результате проведения мероприятия в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, находясь около <адрес> был задержан. ( т.№ л.д.№)

Из Акта по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперуполномоченными ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО1, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО9, который согласно оперативной информации на территории <адрес>, в том числе на железнодорожных объектах осуществляет сбыт наркотических средств. В ходе проведения мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, был взят под наблюдение около <адрес>. Далее ФИО9, проследовал к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> Во время движения по вышеуказанному маршруту ФИО9, постоянно в руке держал телефон, нервничал, постоянно озирался по сторонам, как будто чего-то опасался, часто останавливался, на короткое время. Подойдя к вышеуказанному магазину «<данные изъяты>» ФИО9, остановился, постоянно крутился на месте, присаживался. Далее ФИО9, проследовал к <адрес>. Было принято решение о его задержании. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 около <адрес> был задержан, ОРМ наблюдение окончено (т.№ л.д.№).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО9 в наружном кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 30 свертков, выполненных из липкой ленты желтого цвета, внутри каждого из которых находится фрагмент черного полимерного пакета с веществом светлого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы. Далее, в правом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, после этого, данный телефон был изъят и упакован. Затем, в нагрудном кармане куртки были обнаружены банковская визитница с банковскими картами «<данные изъяты>» № и «<данные изъяты>» № на имя ФИО9. Данные карты были изъяты и упакованы. Далее, был изъят полимерный пакет, в котором находились 30 свертков, выполненных из липкой ленты желтого цвета, в котором находился фрагмент желтого полимерного пакета с веществом светлого цвета, данный полимерный пакет был изъят и упакован (т.№ л.д.№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является участок местности, расположенный в 30-ти метрах от <адрес> по координатам № №. В ходе проведения осмотра, возле гаража у основания бетонного блока был обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета. Далее, в присутствии двух понятых обнаруженный сверток был развернут, внутри находился фрагмент полимерного материала черного цвета с веществом светлого цвета внутри. В ходе дальнейшего осмотра обнаруженный сверток с веществом в присутствии понятых был изъят и упакован (т.№ л.д. №).

Согласно протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, по координатам: №, №. В ходе проведения осмотра в снегу под кустами деревьев был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. Далее в присутствии двух понятых обнаруженный сверток был развернут, внутри находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета внутри. В ходе дальнейшего осмотра, обнаруженный сверток с веществом был изъят и упакован (т.№ л.д.№).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является участок местности расположенный возле <адрес>, по координатам: №, №. В ходе проведения осмотра в присутствии двух понятых, в углу, у основания вышеуказанного дома был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. Далее в присутствии понятых обнаруженный сверток был развернут, при разворачивании внутри был обнаружен фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом светлого цвета внутри. В ходе дальнейшего осмотра обнаруженный сверток с веществом в присутствии понятых был изъят и упакован (т.№ л.д.№).

Из справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества, массой 0,23г, 0,22г, и 0,13г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участках местности у домов, <адрес>, являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. № л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, общей массой 5,88г. (объекты №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 в ходе личного досмотра, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). На поверхностях ногтевых срезов и в потожировых выделениях с рук ФИО9, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, не выявлено (т.№ л.д. №).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены:

объект № - полимерный опечатанный пакет, в котором находились: банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО9, банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО9, которые были изъяты у ФИО9 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ;

объект № - полимерный пакет, в котором находились мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета размером 164*75,9*9,1 мм. С тыльной стороны телефона в верхнем левом углу имеется камера со вспышкой. Осматриваемый мобильный телефон сверху до середины экрана имеет повреждение стекла в виде трещины. Телефон находится в выключенном состоянии. Для сохранения информации на телефоне крышка телефона при осмотре не открывалась. Осматриваемый мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета imei 1 – № imei 2– № был изъят у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, который он использовал в своей преступной деятельности по сбыту наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок». Далее, в ходе осмотра телефон был включен нажатием кнопки справа телефона, после чего включился экран, появились на рабочем столе приложения, одним из которых является «галерея» входим в папку галерея, где были обнаружены фотографии с изображением местонахождения тайника- закладки с наркотическим средством, с указанием их местонахождения: №, № <адрес>; №, № <адрес>; №, № <адрес>. По окончании осмотра мобильный телефон, а также бумажная бирка, упакованы в прозрачный полипропиленовый пакет. Осмотренный сотовый телефон признан и приобщен в дело в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены:

1) полимерный пакет, в котором находятся тридцать полимерных пакетика на застёжке, внутри которых находится вещество белого цвета, общей массой 5,58 гр. (объекты 1-30), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 в ходе личного осмотра, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон;

2) бумажный свёрток, в котором находятся срезы ногтевых пластин и потожировые смывы с ладоней рук ФИО9 Осмотренные наркотические вещества и срезы признаны и приобщены в дело в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д. №);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен:

1) полимерный пакет, в котором находится один полимерный пакетик на застёжке, внутри которого находится вещество белого цвета, массой 0, 21 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон;

2) полимерный пакет, в котором находится один полимерный пакетик на застёжке, внутри которого находится вещество белого цвета, массой 0,22гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон;

3) полимерный пакет, внутри которого находится вещество белого цвета, массой 0,13 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон.

Осмотренное признано и приобщено в дело в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены два полимерных пакета, внутри которых находятся упаковочные материалы, в котором находилось наркотическое средство. Осмотренное признаны и приобщены в дело в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№).

Оценивая исследованные письменные доказательства по делу, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Заключение эксперта в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ. Выводы эксперта понимаемы, мотивированы, основаны на проведенном химическом исследовании указанных наркотических веществ, противоречий не содержат, имеют ссылки на примененные методики. Нет оснований сомневаться, как в обоснованности заключения экспертизы, так и в квалификации и беспристрастности эксперта, ее проводившего.

Порядок изъятия наркотических средств из незаконного оборота, приобщения их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, соблюден.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого, суд считает, что нет оснований им не доверять, поскольку его показания стабильны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. Причин для самооговора по делу не установлено.

Протоколы допросов ФИО9 в качестве подозреваемого и обвиняемого произведены в соответствии с процессуальным законодательством. Из протоколов следственных действий видно, что свои показания ФИО9 давал по своему желанию, давал их неоднократно, с участием адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность применения к нему незаконных методов следствия. Каких-либо замечаний от участников этих следственных действий не поступало. Правильность сведений, изложенных в протоколах, участники следственных действий удостоверили собственноручными записями. ФИО9 разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Суд считает данные показания объективными, достоверными, не противоречащими и не отвергнутыми, и берёт их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей по делу, суд не видит оснований этим показаниям не доверять, поскольку они являются последовательными и стабильными, согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимого. Показания свидетелей не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Нет в деле и данных, указывающих о заинтересованности указанных свидетелей в умышленной фальсификации доказательств виновности ФИО9 в совершении преступлений. Показания свидетелей по делу суд берет в основу обвинения ФИО9

В судебном заседании был установлен факт проведения оперативно розыскного мероприятия в отношении ФИО9.

Как усматривается из материалов дела, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 было вынесено только после поступления в правоохранительные органы информации в отношении него о том, что он сбывает наркотические средства.

Таким образом, умысел у ФИО9 на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, преступления не были спровоцированы последними, имевшаяся у сотрудников полиции информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась, в том числе и в судебном заседании.

Факты применения противоправных действий в отношении ФИО9, направленные на его склонение к совершению указанных преступлений, судом не установлены.

Суд приходит к выводу о том, что действия оперативных работников по проведению оперативных мероприятий проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом права ФИО9 нарушены не были. Полученные результаты оперативных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий суд берёт в основу обвинения ФИО9

Таким образом, все собранные и исследованные по делу доказательства, как в отдельности, так и в своей совокупности, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3 ст. 30, п. « а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,14 г.) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3 ст. 30, п. « а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,23 г.) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3 ст. 30, п. « а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,24 г.) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3 ст. 30, п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 5,88 г.) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация подтвердилась при судебном разбирательстве, поскольку ФИО9 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств изъял из ранее оборудованного тайника, переместил, хранил наркотические средства при себе, поместил их в новые тайники закладки наркотиков, с предоставлением об этом информации лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, о совместности и согласованности действий группы. Тем самым, совершил действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта наркотических средств, однако по независящим от него обстоятельствам не передал указанные средства иным лицам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») нашел своё подтверждение при судебном разбирательстве.

При этом суд отмечает, что действия ФИО9 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, носили совместный и согласованный характер, были заранее спланированы и каждый из них действовал согласно отведенной ему роли. Совершению ФИО9 преступлений предшествовало его вовлечение в состав преступной группы, инструктаж лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о способах преступной деятельности, которые при выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, предполагали использование сети «Интернет», при обмене сообщениями: информации о местонахождении наркотического средства для помещения в тайники, а затем и для доведения ФИО9 информации о местах оборудованных им тайников с наркотиками до указанного лица, а уже им - до потребителей, что обеспечивало бесконтактный сбыт наркотического средства и конспирацию преступной деятельности.

В свою очередь ФИО9, будучи осведомленным о способах деятельности по незаконному обороту наркотических средств с использованием сети "Интернет", получил от указанного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в программе обмена сообщениями в сети "Интернет" информацию о местонахождении их оптовой партии для последующего размещения в тайниках, а также, осознавая, что в ходе дальнейших совместных его и соучастника действий по передаче наркотиков конечным потребителям для их бесконтактного сбыта также будет использоваться сеть "Интернет", забрал наркотики из тайника, успел разместить их во вновь оборудованные тайники ДД.ММ.ГГГГ и через месседжер в сети отправил фотографии и географические координаты их местонахождения соучастнику, однако был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, поскольку ФИО9 уже начал выполнять объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, и при этом его умыслом охватывалось использование сети "Интернет" при совершении незаконного сбыта наркотических средств, его действия квалифицируются по вышеуказанному признаку.

Фактические обстоятельства содеянного, установленные судом, исследованные доказательства, характер действий ФИО9 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от которого он получил инструкции о противоправной деятельности и наркотическое средство для помещения в тайники, свидетельствуют о состоявшемся между ними предварительном сговоре на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, ФИО9 и указанное лицо, в соответствии со своими ролями, уже приступили к выполнению объективной стороны состава преступлений, предусмотренных ч. 3,4 ст. 228.1 УК РФ, однако не смогли довести его до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительного органа и они не успели выполнить всех действий по передаче наркотического средства потребителям.

Действия ФИО9 и указанного лица были совершены в соответствии с определенной им ролям совместно и согласованно, охватывались их единым умыслом на сбыт наркотических средств, их общей целью была полная реализация всего количества наркотических веществ.

О наличии у ФИО9 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - членов группы, умысла на дальнейший сбыт наркотических средств свидетельствуют не только прямые показания об этом ФИО9 На это же указывают характер их согласованных действий по разработанному плану, подготовка к сбыту наркотических средств в специальной расфасовке, а также объем наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» и «в крупном размере» нашел свое подтверждение. Решая вопрос о наличии значительного и крупного размера наркотического средства при квалификации действий подсудимого, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Тот факт, что ФИО9 наркотическое средство выдал добровольно, проинформировав сотрудников полиции о местонахождении тайника, не указывает на возможность его освобождения от уголовной ответственности согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ., поскольку согласно указанному примечанию не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Как установлено судом, наркотическое средство было изъято уже после задержания ФИО9 по подозрению в причастности к его незаконному обороту и реальная возможность сокрытия наркотического средства от сотрудников полиции, равно как и уничтожения телефона, в котором содержались фотографии и координаты мест закладок, у ФИО9 отсутствовала.

Более того, в силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ лицо при соблюдении указанных в нем условий может быть освобождено от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, то есть за деяние, не связанное с незаконным сбытом наркотических средств, ответственность за которое предусмотрено иной нормой, а не ст. 228.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО9

При судебном разбирательстве несмотря на имеющуюся у ФИО9 наркотическую зависимость, суд убедился, что последний осознает события, происходящие с ним, анализирует их, активно пользуется процессуальными правами, что соответствует заключению судебно- психиатрической экспертизы (т№ л.д. №), потому признает его вменяемым как во время совершения преступлений, так и в настоящий период.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО9, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра не состоит, в наркологическом диспансере не зарегистрирован, по месту проживания жалобы на поведение ФИО9 в быту от соседей не поступали, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, сам ФИО9 имеет хронические и тяжкие заболевания, является инвалидом 3 группы.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО9, не имеются.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, являются признание вины, отсутствие судимости, положительная характеристика, состояние его здоровья, наличие инвалидности.

Из материалов дела, а также из показаний свидетелей сотрудников полиции следует, что в ходе предварительного следствия ФИО9 добровольно дал подробные показания не только об обстоятельствах совершенных преступлений, но и объяснил причины и мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало их расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке его деяний, а также добровольно сообщил о месте нахождения наркотических средств в тайнике-закладке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО9, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из ч.1 ст.142 УПК РФ, явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, которое в соответствии с п.2 ч.1 ст.140 УПК РФ является поводом к возбуждению уголовного дела. ФИО9 же о своем участии в сбыте наркотических средств до обнаружения сотрудниками полиции факта этого преступления и выявления основных его признаков сотрудникам полиции не сообщал. Конкретная же информация о совершении им преступлений, связанных со сбытом наркотических средств была получена уже в результате ОРМ, осмотра места происшествия сотрудниками полиции, и именно она, а не заявление в полицию ФИО9 о совершенных им преступлениях, послужила поводом к возбуждению уголовного дела.

Таким образом, суд не признаёт в действиях ФИО9 явку с повинной и не придаёт ей в этом качестве значения смягчающего обстоятельства.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С учетом тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО9 возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом личностных данных подсудимого, который имеет профессию, не связанной с совершенным преступлением, семейного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ФИО9 с применением положений ст. 64 УК РФ, в части определения вида наказания, не предусмотренного санкциями ч.ч. 3,4 ст. 228.1 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, количество и вида изъятого наркотического средства, не усматривает.

При определении меры наказания судом учитываются положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в частности активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО9. преступления.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО9 совершил в том числе особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, и определяет для отбывания наказания – исправительное учреждение в виде исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО9 суд считает необходимым изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Период содержания ФИО9 под домашним арестом следует зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с положениями ч. 3.4 ст.72 УК РФ, согласно которым время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Также подлежит зачету период нахождения ФИО9 под стражей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вопрос в отношении вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, изъятый при производстве предварительного следствия у подсудимого мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета imei 1 – № imei 2 – №, изъятый у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, являлся средством совершения преступлений, то в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ судом принимается решение об его конфискации и обращении в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание по

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО9 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять ФИО9 под стражу немедленно в зале суда и содержать в следственном изоляторе г. Оренбурга до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО9 время содержания под стражей в срок лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ; период содержания ФИО9 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

1) вещества массой 5,28 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,12 гр., являющиеся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, полимерные пакеты - 2 ед, находящиеся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела № по существу (т.№ л.д.№); (т№ л.д.№, квитанция №, №);

2) срезы ногтевых пластин и потожировые смывы с ладоней обеих рук ФИО9 находящиеся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить (т.№ л.д. №, квитанция №);

3) банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО9, находящиеся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности (т.№ л.д.№, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

4) мобильный телефон <данные изъяты>», принадлежащий ФИО9, находящийся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, конфисковать, т.е. обратить в доход государства (т№ л.д.№, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /приговор/ Болдова Г.Ф.

Приговор вступил в законную силу 24.04.2025