Решение № 2-226/2017 2-226/2017(2-3734/2016;)~М-3132/2016 2-3734/2016 М-3132/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-226/2017

Дело № 2-226/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 19 января 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Аминевой З.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения по адресу <...> на основании решения Кумертауского городского суда от <...>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С <...> в квартиру в качестве сожителя, то есть, лица, не состоящее в браке, но живущего с ней семейной жизнью, был вселен ответчик и с ее согласия был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С <...> года их отношения испортились. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи. Она неоднократно просила ответчика в устной форме сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ей не известен. Наличие регистрации ответчика создает ей препятствия при продаже квартиры, в связи с чем, она вынуждена обратиться с иском в суд. Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку между нею и ответчиком не был заключен брак, а также не имеется какого-либо договора на право проживания ответчика в ее вышеуказанной квартире, ответчик утратил право пользования данной квартирой.

Истец в судебном заседании поддержала иск полностью, привела доводы, изложенные в нем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. Пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 п. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 п. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, признание иска ответчиком принимается судом, связи с чем, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <...> руб., что подтверждается приложенной квитанцией об оплате. Поскольку требование истца удовлетворено, понесенные истцом расходы по оплате пошлины подлежат полному возмещению, путем взыскания суммы <...> руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <...>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, для снятия с регистрационного учета адресу <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кумертауский межрайонный суд РБ

Председательствующая