Решение № 12-63/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 12-63/2020Павловский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 12-63/2020 06 июля 2020 года г. Павлово Судья Павловского городского суда Нижегородской области О.И. Шелепова (адресу суда: ул. Крупской, д.7, г. Павлово, Нижегородская область, 606100), рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ФИО1, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 по ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21-24, 28-30). Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Дело рассмотрено в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не имеется. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснил, что по согласованию с соседями первого этажа в 6 часов утра слушал радио, считает, что не громко. Полагает, что постановление мирового судьи незаконно, просил его отменить. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Из положений ст. 2 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 № 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» следует, что установленные настоящим законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на периоды времени: 1) с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ (пятница) в 6 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в квартире <адрес>, громко слушал музыку, чем нарушил положения ст. 2 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 № 44-З «Обеспечение тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области». Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); заявлением М. Т. В.. (л.д. 6); рапортом УУП МО МВД России «Павловский» (л.д. 8); письменными объяснениями В. И. П.. (л.д. 9), а также иными документами, имеющимися в материалах дела. Данные доказательства являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, и согласуются между собой. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения. Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ постановление мирового судьи судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: О.И. Шелепова Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шелепова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 12-63/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-63/2020 |