Постановление № 5-802/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-802/2018

5-802/2018 (10602000-1356/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <адрес> ФИО1, следующая из <адрес> в Россию водителем на автомашине «<данные изъяты>» регистрационный номер №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой заявила сведения о перемещаемом транспортном средстве и об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Сведения, заявленные в ПТД, были ею подтверждены в ходе устного опроса. Заявлений о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от неё не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой ФИО1 представлено не было.

В ходе таможенного контроля на пассажирском направлении гражданкой <адрес> ФИО1 предъявлен сопровождаемый багаж, в виде одной дорожной сумки.

В результате таможенного досмотра одной дорожной сумки, б/у, синего цвета, установлено нахождение товара: 1) кофты мужские, новые, из трикотажного материала, синего цвета с геометрическим рисунком зеленого цвета, с длинным рукавом, на кофтах имеются пришивные тканевые ярлыки с маркировками в виде китайских иероглифов, а также «XXXL», «<данные изъяты>». Кофты без упаковки, страна производства не установлена, всего 5 шт., общим весом 0,80кг.; 2) колготки детские, новые, из синтетического материала, разных цветов, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена, всего 9 шт., общим весом 0,70кг.; 3) футболки детские, новые, из трикотажного материала, белого цвета, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена, всего 5 шт., общим весом 0,25кг.; 4) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, на носках имеется маркировка: «<данные изъяты>, 43-45», Согласно маркировке на товаре страна производства <адрес>, всего 10 пар, общим весом 0,85кг.; 5) носки женские, новые, из синтетического материала, разных цветов, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена, всего 19 пар, общим весом 0,55кг.; 6) футболки подростковые, новые, из трикотажного материала, разных цветов, на футболках имеется маркировка «<данные изъяты>», футболки без упаковки, страна производства не установлена, всего 8 шт., общим весом 0,75кг. Общий вес всего товара составил 3,9кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки <адрес> ФИО1 товары ввозились с целью продажи в России, в связи с чем определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <адрес> ФИО1, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> ФИО1 товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1356/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный гр. <адрес> ФИО1 по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (<адрес>) ЭКС–филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товара на рынке Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Из служебной записки Отдела контроля таможенной стоимости следует, что таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст.104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> ФИО1 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. <адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, копией пассажирской таможенной декларации, протоколом изъятия вещей и документов, копией протокола отбора проб и образцов, протоколом опроса гр. <адрес> ФИО1, где она вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, личность гр. <адрес> ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) джемпер мужской из синтетического трикотажного полотна синего цвета в зеленую полоску, с овальным вырезом горловины, с длинными притачными рукавами, с прямоугольным ярлычком на полочке с надписями «<данные изъяты>», потребительская упаковка отсутствует, текстильный товарный ярлык с маркировкой иероглифами и указанием на размер «XXXL» - 5 шт.; 2) колготки детские для девочек дошкольной группы из смесового трикотажного полотна, красного цвета в серо-синий горошек, с поясом на эластичной тесьме, с зашитым мыском, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 9 шт.; 3) фуфайка детская, для мальчиков дошкольной группы из хлопчатобумажного трикотажного полотна белого цвета, с овальным вырезом горловины, с короткими притачными рукавами, потребительская упаковка отсутствует, бумажный товарный ярлык с маркировкой -В 55 – 5 шт.; 4) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серо-коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указаниями на размеры «43-45», потребительская упаковка отсутствует – 10 пар; 5) носки женские, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, серого цвета, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 19 пар; 6) фуфайка детская, для мальчиков младшей школьной группы из хлопчатобумажного трикотажного полотна зеленого цвета, с V-образным вырезом горловины, с короткими притачными рукавами с эластичными манжетами, с отделкой печатными рисунками и термоплавкими аппликациями в виде надписей «<данные изъяты>», потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 8 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты>, таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева