Приговор № 1-334/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-334/2018

ДЕЛО №1-334/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 11 июля 2018г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Миронова О.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кириченко В.Ю.,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 30.01.2017г. Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 05.10.2017г. Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.161, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; 02.11.2017г. мировым судьей судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области по ст.158.1, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; 06.12.2017г. мировым судьей судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; 28.12.2017г. Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 16.02.2018г. мировым судьей судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 16.03.2018г. мировым судьей судебного участка №5 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы; 09.04.2018г. мировым судьей судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 05.05.2017 года около 15 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, в отношении которого 27.11.2017 года Новошахтинским районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор, пришли в магазин № «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по <адрес>, где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки для товара взял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 7 наборов шоколадных конфет «MERCI» весом 250 грамм стоимостью 179 рублей 35 копеек каждый на общую сумму 1255 рублей 45 копеек. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1, сложил вышеуказанный товар в находящуюся при ФИО3, сумку, который, удерживая при себе это имущество, направился к выходу, пересек кассовую линию вышеуказанного магазина не расплатившись за этот товар, о чем он ранее перед входом в магазин и договаривался с ФИО1 и попытался скрыться с места совершения преступления, тем самым, ФИО1 и ФИО3, пытались тайно похитить имущество ООО «Агроторг», тем самым, реализовав свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг». При выходе, сотрудником магазина ФИО4 преступные действия ФИО3, были замечены, однако, последний боясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся, оставив сумку с похищенным имуществом в помещении магазина. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО3, пытались тайно похитить имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1255 рублей 45 копеек, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Кириченко В.Ю., мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление представителя потерпевшего, просившего рассмотреть в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (т.1 л.д.13-14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.143-150), а <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом установлено – рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает наиболее справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление до вынесения мировым судьей судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области приговора в отношении него от 09.04.2018г., судья считает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд полагает не применять правила ст.70 УК РФ, поскольку приговором мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 09.04.2018г. применены правила назначения наказания по совокупности преступлений, то есть по ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку ФИО1 ранее не отбывал лишение свободы, суд считает, что наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 09.04.2018г., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 11 июля 2018г.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 09.04.2018г., с 18.09.2017 года по 10.07.2018 года включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в течение 10 суток со дня вручения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда Ростовской области _________________ Миронов О.Е.