Приговор № 1-193/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-193/2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 14.06.2018

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи при секретаре

Цыплаковой Л.А. ФИО2

с участием государственных обвинителей

ФИО3 ФИО4

защитника

ФИО5

подсудимого

ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>104, зарегистрированного по адресу: <адрес>461, ранее не судимого,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО6 совершил тайное хищение имущества потерпевшего ФИО7 №1 с причинением значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6, в период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цветочного магазина «Анютины глазки» ИП ФИО7 №1, расположенного по <адрес> в <адрес>, где в указанный период без официального трудоустройства работал охранником, руководствуясь корыстными мотивами и побуждениями, нуждаясь в денежных средствах, достоверно зная о местонахождении в указанном помещении цветочного магазина денежных средств, принадлежащих ФИО7 №1, с целью получения материальной выгоды, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие последней с целью обращения вырученных денежных средств в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 в период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цветочного магазина «Анютины глазки» ИП ФИО7 №1, расположенного по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что никто за его действиями не наблюдает, не видит, не контролирует и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, достоверно зная, что в картонной коробке, стоящей в ящике письменного стола, расположенного в помещении указанного магазина, хранятся денежные средства, вырученные от продажи цветов и сопутствующего товара, а также «разменные» денежные средства в сумме 1280 рублей, предназначенные для расчета с покупателями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к указанному письменному столу, после чего открыл верхний ящик данного стола и имея твердое намерение совершить преступление, из картонной коробки вытащил денежные средства в сумме 8220 рублей, вырученные в период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от продажи цветов и сопутствующих товаров, а также денежные средства в сумме 1280 рублей, предназначенные для расчета с покупателями, принадлежащие ФИО7 №1, которые положил в карман надетых на нем штанов и вышел из помещения цветочного магазина «Анютины глазки», тем самым тайно похитил имущество последней.

Завладев имуществом ФИО7 №1, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6, ФИО7 №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО6, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая ФИО7 №1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в отсутствие потерпевшей.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина в судебном заседании свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, действия ФИО6 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО6 ранее не судим, имеет постоянное место жительства. На учете в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» и ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» не состоит, ранее состоял на учете в КНД с диагнозом «наркомания», хроническими заболеваниями не страдает, имеет на иждивении малолетних детей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО6 совершено преступление, которое, в силу требований ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу требований ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень их общественной опасности, несмотря на обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО6 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Об иных иждивенцах либо о лицах, нуждающихся в постороннем уходе, подсудимый суду не сообщил, иные характеризующие данные о своей личности не указал.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО6 в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения ФИО6 от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО6, не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО6 в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого – судом не усматривается.

В связи с совершением ФИО6 настоящего преступления до постановления приговора Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого им по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении.

Учитывая, что в настоящее время ФИО6 отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, суд полагает необходимым направить ФИО6 к месту отбывания наказания под конвоем.

Гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба в сумме 9500 рублей, суд находит обоснованным и с учетом его полного признания подсудимым – подлежащим удовлетворению в указанном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6- отменить, взять под стражу в зале суда. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору, наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 №1 удовлетворить в полном объеме: взыскать с осужденного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу потерпевшей ФИО7 №1 в счет возмещения ущерба 9500 рублей.

Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе РФ, налоговую декларацию по налогу, тетрадь учета имущества магазина – возвратить по принадлежности ФИО7 №1, акт ревизии, справку ИП – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова