Приговор № 1-96/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-96/2018

Дело № 1- 96/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 08 февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Закорчемной А.А.,

при секретаре Кондрашове А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шагиахметова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от 19 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 15 апреля 2013 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 337-ФЗ), ч. 2 ст. 228 (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц, освободившейся 29 декабря 2015 года условно - досрочно на срок 10 месяцев 05 дней по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 декабря 2015 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 45 минут 18 ноября 2017 года, находясь у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона - PVP (

Около 17 часов 45 минут 18 ноября 2017 года у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 18 ноября 2017 года у подъезда № 2 <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в правом наружном кармане, надетой на ФИО1 куртки, обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от 18 ноября 2017 года (т. №) и заключению эксперта № от 04 декабря 2017 года (т. №) содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

Производное N-метилэфедрона - PVP (

Масса вещества, в состав которого входит производное N- метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 в количестве 0,29 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), образует значительный размер.

Подсудимой ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Защитник подсудимой - адвокат Шагиахметов Р.М. позицию своей подзащитной поддержал. Государственный обвинитель Додонова С.Г. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая сведения о личности подсудимой ФИО1, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, а также особенности личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия её жизни и жизни ее семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, официальное трудоустройство, а также то обстоятельство, что подсудимая не состоит на учете у врача психиатра, но при этом состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания сочетанная» (т. №), при этом согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 21 декабря 2017 года <данные изъяты>

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, в частности, наличие тяжелых хронических заболеваний.

К числу обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

ФИО1 совершила преступление, отнесенное в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в связи с чем обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая особенности личности подсудимой, комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений еще может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на ФИО1 ряда обязанностей.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие комплекса смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не является исключительной и существенным образом не понижает характер и степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, при определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ, а также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по ходатайству подсудимой уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, которое на основании статьи 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция), не менять без ведома этого органа постоянного места жительства, а также в течение трех месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее производное N - метилэфедрон - PVP (a-пирролидиновалерофенон) массой 0,27 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» СУ УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить; - чек, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; - мобильный телефон, переданный на хранение ФИО1, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: А.А. Закорчемная