Приговор № 1-376/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-376/2017

Дело № 1-376


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 19 июня 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Савельевой Д.А. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петрова А.Д.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 22 часов ДАТА до 00 часов 05 минут ДАТА ФИО1, действуя с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств и находясь в квартире НОМЕР в доме НОМЕР на улице АДРЕС в городе Миассе Челябинской области, используя телефон посредством сообщений и звонков в программе «Ви поле» договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, после чего в 22 часа 35 минут того же дня через платежный терминал в доме № 23 по проспекту Автозаводцев в городе Миассе Челябинской области перечислил 700 рублей на счет «Яндекс деньги» вышеуказанному лицу, а оно сообщило подсудимому о месте тайного хранения наркотического средства.

Прибыв в указанное место, ФИО1 в доме НОМЕР на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области в дверной ручке общей двери квартир НОМЕР обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ..., массой 1,62 грамма, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство, ФИО1 незаконно хранил при себе до 00 часов 05 минут ДАТА, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № 108 на улице Уральской в городе Миассе Челябинской области.

Наркотическое средство было обнаружено и изъято ими у подсудимого в период с 02 часов до 02 часов 10 минут ДАТА в ходе проведения личного досмотра в доме № 30 на улице Калинина в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился.

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желаетсудебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд устанавливает из объяснения ФИО1, поданного до возбуждения уголовного дела (л.д.17).

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно охарактеризован, состоит на учете у нарколога ввиду пагубного употребления алкоголя.

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, учитывая мнение стороны обвинения, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания, не находя оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с применением положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Изъятое наркотическое средство должно быть уничтожено, чек от платежного терминала, хранящийся в материалах дела, надлежит оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством массой 1,61 грамма, хранящийся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.50), - уничтожить; чек от платежного терминала, хранящийся в материалах дела (л.д. 57), – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий