Приговор № 1-316/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-316/2018

№ 1-316/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Андреевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Северского района Шумовского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Горовой Т.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Масычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, <данные изъяты>, имеющего на иждивении нетрудоспособную мать, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Абинским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 232 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь на расстоянии трех метров от автобусной остановки, расположенной в пятнадцати метрах от дома <адрес>, рядом с мусорным баком обнаружил сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Осознавая, что найденное вещество является наркотическим средством, ФИО1 решил его оставить себе, и положил сверток в карман одетых на нем джинсовых шорт, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, в количестве не менее 0,26 грамма, то есть в значительном размере, которое затем незаконно без цели сбыта стал хранить при себе.

В этот же день действия ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере были пресечены сотрудниками полиции, которые при личном досмотре ФИО1, проведенного на территории Ильской районной больницы, по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Ильский, ул. Мира, д. 127 обнаружили и изъяли указанное вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы ФИО1, поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив которые, суд находит их достоверными, не противоречащими друг другу и полученными в соответствии с законом. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем суд считает возможным признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов, средняя стадия». Сведений о том, что он страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также нахождение на иждивении матери ФИО5, нуждающейся в постоянном постороннем уходе.

Вместе с тем, суд также учитывает, что ФИО1, отбывая ранее наказание в исправительном учреждении за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление. В его действиях в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание.

Производство дознания по делу проведено в сокращенной форме, поэтому при назначении наказания судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а также назначение наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях назначения справедливого наказания, соразмерного содеянному, с учетом требований ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкции указанного закона, в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 ноября 2018 года.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: сверток изоленты, с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Е.А. Андреева