Решение № 2-332/2024 2-332/2024(2-3600/2023;)~М-3392/2023 2-3600/2023 М-3392/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-332/2024

...

Дело № 2 –332/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 332/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде.

В обоснование заявленных требований указала, что ей, как работнику Белорецкого Леспромхоза была выделена квартира, расположенная по адресу: РБ, ..., после переадресации адрес: РБ, .... В порядке приватизации был выдан договор №... от ... о передаче жилых квартир в долевую собственность. По договору приватизации квартира передана в долевую собственность: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доли каждому, но данный договор приватизации не был зарегистрирован, то есть приватизация не была завершена. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, а их дочь – ФИО3 проживает по другому адресу, на долю в квартире не претендует. На сегодняшний день данная квартира реконструирована путем строительства пристроев. Земельный участок по адресу: РБ, ..., на котором расположена квартира, принадлежит на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ..., ФИО2 Отделом архитектуры и градостроительства проведено обследование реконструированной квартиры, и дано заключение, что реконструкция жилого помещения не нарушает права третьих лиц и охраняемые законом нормы.

Просит признать за ФИО2, ФИО1 право собственности по 1/2 доли каждому на квартиру по адресу: РБ, ..., в реконструированном виде общей площадью 85,4 кв.м.

Истцы: ФИО1, ФИО2 извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Направили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявление просили о рассмотрении дела без участия представителя администрации, указали, что исковые требования признают, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица: представитель ООО «Белорецкий леспромхоз», ФИО4 (ранее ФИО5) А.Р. извещенные о судебном слушании надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района ... РБ исковые требования признал, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в реконструированном виде общей площадью 85,4 кв.м.

Признать за ФИО2, ... года рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в реконструированном виде общей площадью 85,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2024 года.

...

...

...

...

...

...