Приговор № 1-449/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-449/2021

Дело №1-449/2021 Стр. 23

(29RS0014-01-2021-004899-20)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Миронове Н.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дъяконова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ..., несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в двух незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 11 мая 2021 года в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на участке местности у кирпичного здания, расположенного напротив ... ..., умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, без цели сбыта, то есть для личного употребления, приобрел вещество массой 6,17 грамма, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть в крупном размере, которое умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе, находясь на территории города Архангельска и Приморского района Архангельской области, а затем разделив его на части и поместив в тайники части вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон:

- массой 0,76 грамма у металлической трубы, находящейся около ...,

- массой 0,94 грамма у металлической трубы, лежащей у гаража с обозначением «<№>», находящегося в <***>, расположенном по адресу: ...,

- массой 0,92 грамма в металлической трубе лежащей под гаражом, стоящим между гаражами с обозначением «<№>» и «<№>», находящемся в <***>», расположенном по адресу: ...,

- массой 0,80 грамма под металлической решеткой, лежащей возле ворот гаража с обозначением «<№>», находящемся в <***>», расположенном по адресу: ...,

- массой 0,95 грамма у стыка металлического и бетонного ограждения <***>, расположенной по адресу: ...,

- массой 1,04 грамма у металлического троса, лежащего у бетонного ограждения <***>, расположенной по адресу: ...,

- массой 0,76 грамма у металлического троса, лежащего у деревянного забора, огораживающего территорию, расположенную по адресу: ...,

до его задержания в 15 часов 00 минут 12 мая 2021 года сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте около земляного полотна <***> и изъятия вещества сотрудниками полиции в период с 20 часов 03 минут до 23 часов 10 минут 12 мая 2021 года в ходе осмотров места происшествия.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 12 мая 2021 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он в кустах, произрастающих около земляного полотна 2 пикета 2 километра железнодорожного пути перегона станция <***> умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, без цели сбыта, то есть для личного употребления, приобрел вещество массой 5,66 грамма, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть в крупном размере, после чего умышленно, незаконно хранил его без цели сбыта при себе до момента его задержания сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте до 15 часов 00 минут 12 мая 2021 года около земляного полотна <***> и изъятия наркотического средства в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 55 минут 12 мая 2021 года в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: ...

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью.

Из показаний ФИО1, исследованных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 11 мая 2021 года с 15 до 17 часов на земле, у деревьев возле кирпичного здания, расположенного напротив ... ..., он нашел сверток из изоленты и, развернув, обнаружил в нем свертки с наркотическим средством, которое решил оставить себе и хранить для дальнейшего личного употребления в тайниках, чтобы их не украли и нашли. С этой целью он в тот же день с 17 до 20 часов разместил все свертки в тайниках на территории города Архангельска, один из которых – у забора около .... Места тайников с координатами он фотографировал на свой телефон, а затем, чтобы не забыть их местонахождение и не утратить фотографии, отправил их в программе «<***>» своей подруге Б.О.С. 12 мая 2021 года с 12 до 13 часов в кустах у земляного полотна ... он нашел сверток желтого цвета, внутри которого были 10 свертков из синей изоленты с наркотическим средством. Для удобства хранения он пересыпал содержимое из 3 пакетов в один пакет, содержимое из 4 пакетов пересыпал в 2 пакета, которые положил в задний карман барсетки. Содержимое из 2 пакетов пересыпал в 1 пакет и завернул в лист бумаги, а затем убрал в задний карман барсетки. Пересыпав содержимое из одного пакета в лист бумаги, он его свернул и поместил в пачку из-под сигарет «Camel», которую положил в правый карман шорт, часть наркотического средства просыпалась в карман барсетки. Далее он проследовал в сторону ... ..., и был задержан сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр в дежурной части (том 2 л.д. 99-103, 118-123,124-126,142-146).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на места обнаружения им 11 и 12 мая 2021 года наркотического средства (том 2 л.д. 107-113,127-135).

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, в судебном заседании были исследованы показания свидетелей Б.О.С., Л.И.Н., М.Н.Ю., К.И.С., Д.А.С., данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Б.О.С. пояснила, что ей известно, что 11 мая 2021 года ФИО1 нашел наркотическое средство, которое оставил себе с целью дальнейшего личного употребления, спрятав в тайники на территории города Архангельска. Чтобы не забыть места, где оставил наркотическое средство, ФИО1 фотографировал их на свой сотовый телефон, а затем отправил на ее телефон в программе «Телеграм», чтобы фотографии не пропали в случае, если телефон сломается (том 2 л.д. 62-63).

Свидетель Л.И.Н. сообщил об обстоятельствах задержания ФИО1 12 мая 2021 года в связи с поступившей оперативной информацией (том 2 л.д. 64-65).

При допросе свидетель М.Н.Ю. подтвердил информацию о задержании и пояснил о процедуре и результатах проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых и изъятия у последнего наркотического средства, приспособления для курения и телефона, а также сообщил об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия, в ходе которого по фотографиям местности, обнаруженным в телефоне ФИО1, были обнаружены 7 тайников со свертками (том 2 л.д. 66-68).

Аналогичные показаниям М.Н.Ю. сведения сообщил при допросе свидетель К.И.С. (том 2 л.д. 69-71).

Свидетель Д.А.С. подробно описал обстоятельства и результаты проведения личного досмотра ФИО1 (том 2 л.д.72-74).

Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются и письменными материалами уголовного дела.

В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты

- в заднем кармане барсетки: 3 полимерных пакета с шов-застежкой в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, фрагмент листа бумаги с полимерным пакетом, в котором находился пакет с шов-застежкой с порошкообразным веществом внутри,

- в правом кармане барсетки – приспособление для курения в виде стеклянной трубки со следами нагара,

- в левом кармане барсетки – россыпью порошкообразное вещество,

- в правом переднем кармане шорт – пачка из-под сигарет «Camel», внутри которой находился фрагмент листа бумаги с порошкообразным веществом,

- в переднем кармане барсетки - сотовый телефон марки «Нonor» (том 1 л.д. 34-38).

Согласно заключениям экспертов <№> от 12.05.2021, <№> от 22.05.2021, <№> от 22.05.2021, <№> от 26.05.2021, изъятое у ФИО1 вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон:

- в 3 пакетах с шов-застежкой – массой 1,14 г., 0,90 г., 0,36 г., общей массой 2,40 г.;

- пакете с шов-застежкой, находящемся во фрагменте листа бумаги с полимерным пакетом – массой 2,73 г.;

- во фрагменте листа из пачки из-под сигарет – массой 0,46 г.;

- в левом кармане барсетки – массой 0,07 г. (том 1 л.д.41-42, 56-58, 67-69,93-95).

На внутренней поверхности курительной трубки, изъятой у ФИО1, как следует из заключения эксперта <№> от 22.05.2021, имеются следы ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том 1 л.д. 62-63).

Изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра наркотическое средство, его первоначальная упаковка и приспособление для курения были переданы в ходе выемки, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 46-47, 48-51,52, 74-76,77-84,85,87,89, 104-105,106-109,110).

При осмотре принадлежащего ФИО1 сотового телефона марки «Honor 10X Lite» обнаружена переписка в приложении «<***>» с абонентом «<***>», в том числе имеются 7 фотографий участков местности с координатами, сделанные 11.05.2021. (том 1 л.д. 116-222).

В ходе осмотра места происшествия от 12 мая 2021 года были осмотрены тайники, фотоизображения которых содержатся в сотовом телефоне «Honor 10X Lite», были обнаружены и изъяты свертки:

- в тайнике у металлической трубы, находящейся около земляного полотна ..., ...,

- в тайнике у металлической трубы, лежащей у гаража с обозначением «...», находящегося<***><***>

- в тайнике в металлической трубе, лежащей под гаражом, стоящим между гаражами с обозначением «<***>» и «<***>», находящемся в <***> расположенном по адресу: ..., ...,

- в тайнике под металлической решеткой, лежащей возле ворот гаража с обозначением «...», находящемся в <***>», расположенном по адресу: г...

- в тайнике у стыка металлического и бетонного ограждения <***>», расположенной по адресу: ..., ...,

- в тайнике у металлического троса, лежащего у бетонного ограждения <***>», расположенной по адресу: ..., ...,

- в тайнике у металлического троса, лежащего у деревянного забора, огораживающего территорию, расположенную по адресу: г... (том 1 л.д.225-241).

В соответствии с заключением эксперта <№> от 26.05.2021 в каждом из изъятых 7 свертков из изоленты находятся магниты, два полимерных пакета с шов-застежкой, во вложенном пакете находится вещество, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 6,17 г. (массами 0,76 г., 0,94 г.; 0,92 г., 0,80 г., 0,95 г., 1,04 г., 0,76 г.) (том 1 л.д. 245-248).

В ходе обыска в жилище ФИО1 обнаружены и изъяты электронные весы, два приспособления для курения, на поверхности которых выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрон. На внутренней поверхности одно из приспособлений для курения также выявлены следы <***> и изготавливаемых из нее наркотических средств (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (том 2 л.д. 29-41, 46-48, 52-53).

Мобильный телефон «Honor», изъятые в ходе осмотра места происшествия свертки с наркотическим средством, а также предметы, обнаруженные при обыске, после осмотров признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.223, том 2 л.д. 1-20, 21-22, 55-59, 60).

Из выводов заключения эксперта <№> от 21.05.2021 следует, что в моче ФИО1 обнаружены ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиногексиофенон, мефедрон, N-метилэфедрин. (том 2 л.д. 93-95).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений доказанной.

Факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, то есть для личного употребления, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подсудимым не отрицается и не оспаривается, подтверждается его собственными признательными показаниями, а также показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями проведенных экспертных исследований и сомнений у суда не вызывает.

Вышеуказанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного ФИО1 обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого, равно как и для самооговора подсудимого, судом не установлено.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, понимается их получение любым способом, а под их незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами. При этом для квалификации действий лица по ст. 228 УК РФ не имеет значения для каких целей были приобретено указанное наркотическое средство, если оно было приобретено без цели сбыта, равно как и не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно его хранило.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с целью личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство 11 и 12 мая 2021 года и хранил его вплоть до пресечения его действий сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства.

Вид наркотического средства и его массы определены в ходе проведения экспертных исследований. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Размеры веществ, содержащих в своем составе производное наркотического средства, массами 6,17 и 5,66 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. являются крупными.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 11.05.2021) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 12.05.2021) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления, которые относятся к категории тяжких.

ФИО1 не судим (том 2 л.д. 153-153), в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка (том 2 л.д. 162), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (том 2 л.д. 163,164), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (том 2 л.д. 167), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 168, 169).

Со стороны сожительницы Б.О.С. характеризуется положительно (том 2 л.д. 62-63).

За период работы в <***> ФИО1 зарекомендовал себя как ответственный, аккуратный и трудолюбивый работник.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой расценивает данные им до возбуждения уголовного дела объяснения (том 2 л.д. 97), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения и общественной нравственности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает законных оснований назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что ФИО1 не судим, полностью признал свою вину, способствовал установлению фактических обстоятельств дела, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и имеющиеся сведения об имущественном положении подсудимого позволяет суду не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, для освобождения его от наказания, а также для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, не считая при этом, что фактические обстоятельства указанного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Избранная в ходе предварительного расследования ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

За оказание ФИО1 юридической помощи адвокатами, назначенными органом предварительного расследования и судом, из федерального бюджета было выплачено <***> рублей <***> копеек и <***> рублей (том 2 л.д. 174-175).

В связи с тем, что ФИО1 от услуг адвокатов не отказывался, находится в молодом, трудоспособном возрасте, суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст.132 УПК РФ не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с него в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 11.05.2021) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 12.05.2021) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу, пройти рекомендованное им обследование, при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения, назначенный врачом, в полном объеме и не допускать пропусков посещений, назначаемых врачом психиатром-наркологом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте:

- наркотическое средство массами 2,37 г., 2,72 г., 0,45 г., 0,06 г., 6,1 г., полимерные пакеты, фрагменты листов бумаги, салфетку фрагменты липкой ленты, три приспособления для курения, электронные весы – уничтожить,

- мобильный телефон «Нonor 10X Lite» вернуть законному владельцу ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, в размере <***> копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.О. Шестакова