Решение № 2-429/2021 2-429/2021~М-370/2021 М-370/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-429/2021

К делу №2-429/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 23 марта 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО9, представителя истца ГКУ СО КК «Каневской СРЦН» ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя органа опеки и попечительства управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ СО КК «Каневской СРЦН» в интересах ФИО5 ФИО3, ФИО6 к ФИО7 об ограничении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец государственное казенное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Каневской социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» (далее - ГКУ СО КК «Каневской СРЦН») обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12 к ФИО13 об ограничении родительских прав, в котором указал, что несовершеннолетние ФИО11, ФИО12 приняты в учреждение 15.05.2020 г. на основании ходатайства комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Каневской район от 15.05.2020 г. № 14-04/383, в котором указано, что со стороны отца ФИО5 П.А. были признаки развратных действий по отношению к ФИО12, у ФИО11 обнаружены телесные повреждения, которые, со слов детей, ему нанес папа. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, лишена родительских прав Каневским районным судом в отношении ее ФИО5 детей- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следственным отделом по Каневскому району следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю 5.06.2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении ФИО13 насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней ФИО12 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Отделом министерства внутренних дел Российской Федерации по Каневскому району 21.05.2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО13 по факту причинения телесных повреждений или жестокого обращения с несовершеннолетними по основаниям, предусмотренным по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в виду отсутствия состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.

Семья ФИО13 состоит на ведомственном профилактическом учете в категории «трудная жизненная ситуации» с октября 2019 года в связи с низким уровнем педагогических знаний и опыта отца, отсутствием достаточных материальных средств на содержание детей. С июля 2020 года за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении ФИО5 ФИО3, ФИО6 семья ФИО13 переведена постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Каневской район от 07.07.2020 г. № 173/14-п в категорию «социально опасное положение».

Из полученной информации ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК от 03.11.2020 г. №3937 стало известно, что ответчик состоит на учете у врача-фтизиатра и в соответствии с решением суда по административному делу №2а-1796/2020 принято решение о госпитализации его в лечебное учреждение в недобровольном порядке, от лечения уклоняется.

Несмотря на проводимую профилактическую работу в телефонном режиме, ответчик по-прежнему не желает проходить лечение в противотуберкулезном диспансере, не осознает, что его отказ от лечения социально опасного заболевания является угрозой здоровью его детей, препятствует возвращению детей в родную семью.

Так, в ходе проведения медицинского обследования ФИО5 ФИО3 были обнаружены очаговые изменения в легких. В учреждении проводилось амбулаторное лечение ребенка по назначению врача - фтизиатра. С 06.11.2020 г. и по настоящее время Михаил проходит оздоровление в детском противотуберкулезном санатории "Ромашка" г. Краснодара. Данный факт является основанием утверждать о негативном влиянии социальной обстановки в семье на здоровье ребенка.

ФИО5 поступила в учреждение с отклонением в психическом здоровье. За консультацией к врачу-психиатру отец ребенка не обращался, что привело к эмоциональной нестабильности, речевым проблемам, нарушению интеллекта.

Согласно предоставленной информации ОМВД России по Каневскому району от 18.01.2021 г. № 74/12-1270, от 19.01.2021 г. № 74/26-1465 ответчик ФИО13 22.04.2020 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, 18.01.2016 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23.05.2003 года был осужден Красногвардейским районным судом республики Адыгея по ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на 9 лет.

Таким образом, социальная обстановка в семье нестабильная. Меру ответственности за содержание и воспитание своих несовершеннолетних детей отец не осознает, дальнейшее совместное проживание с несовершеннолетними не планирует, от прохождения курса лечения в противотуберкулезном диспансере отказывается, самоустранился от воспитания и содержания своих детей, перекладывает всю ответственность на государственное учреждение.

Из представленной информации ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК от 18.01.2021 г. №97, ответчик состоит на учете в противотуберкулезном кабинете ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК и самостоятельное воспитание несовершеннолетних детей по состоянию здоровья невозможно.

Представитель истца просит суд ограничить в родительских правах ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отношении его ФИО5 детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО7 алименты в размере 1/3 со всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно на личные счета ФИО5 ФИО3, ФИО6, открытые в филиале ПАО Сбербанк России, до достижения детьми их совершеннолетия; передать несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал полностью, просил удовлетворить.

Представитель органа опеки и попечительства управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район в судебном заседании полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Прокурор, давая заключение по делу, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным ограничить родительские права ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 является отцом ФИО5 детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Каневской район от 07.07.2020 №134/13-п семья ФИО13 поставлена на учет в комиссию по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации муниципального образования Каневской район, как находящаяся в социально опасном положении.

15.05.2020 несовершеннолетние ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были помещены в ГКУ СО КК «Каневской социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» на основании ходатайства комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Каневской район от 15.05.2020 г. № 14-04/383, так как со стороны отца несовершеннолетних ФИО13 были признаки развратных действий по отношению к ФИО12, у ФИО11 обнаружены телесные повреждения, которые, со слов детей, ему нанес папа.

Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда от 11.02.2020 года, мать несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК от 03.11.2020 г. № 3937, ответчик состоит на учете у врача- фтизиатра и в соответствии с решением суда по административному делу № 2а-1796/2020 принято решение о госпитализации его в лечебное учреждение в недобровольном порядке, от лечения уклоняется.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик не желает проходить лечение в противотуберкулезном диспансере, не осознает, что его отказ от лечения социально опасного заболевания является угрозой здоровью его детей препятствует возвращению детей в родную семью.

Так, в ходе проведения медицинского обследования ФИО5 ФИО3 были обнаружены очаговые изменения в легких. В учреждении проводилось амбулаторное лечение ребенка по назначению врача - фтизиатра. С 06.11.2020 г. и по настоящее время Михаил проходит оздоровление в детском противотуберкулезном санатории "Ромашка" г. Краснодара. Данный факт является основанием утверждать о негативном влиянии социальной обстановки в семье на здоровье ребенка.

ФИО5 поступила в учреждение с отклонением в психическом здоровье. За консультацией к врачу-психиатру отец ребенка не обращался, что привело к эмоциональной нестабильности, речевым проблемам, нарушению интеллекта.

Согласно предоставленной информации ОМВД России по Каневскому району от 18.01.2021 г. № 74/12-1270, от 19.01.2021 г. № 74/26-1465, ответчик ФИО13 22.04.2020 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, 18.01.2016 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23.05.2003 года был осужден Красногвардейским районным судом республики Адыгея по ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на 9 лет.

Таким образом, социальная обстановка в семье нестабильная. Меру ответственности за содержание и воспитание своих несовершеннолетних детей отец не осознает, дальнейшее совместное проживание с несовершеннолетними не планирует, от прохождения курса лечения в противотуберкулезном диспансере отказывается, самоустранился от воспитания и содержания своих детей, перекладывает всю ответственность на государственное учреждение.

Согласно заключению органа опеки и попечительства №736 от 23.03.2021г., управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район в целях защиты прав и интересов несовершеннолетних и установления их социального статуса, позволяющего решить вопрос жизнеустройства, считает, что ограничение родительских прав ФИО13 в отношении несовершеннолетних детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не противоречит интересам несовершеннолетних детей.

Как следует из статей 63-65 Семейного кодекса РФ, родители несут основную обязанность по воспитанию детей, несут ответственность за воспитание, развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Семейного кодекса РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничение родительских прав).

В силу п. 2 ст. 73 Семейного кодекса РФ, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

Судом установлено ненадлежащее выполнение ответчиком ФИО13 родительских обязанностей, который не заботится о здоровье, нравственном, физическом, психическом, духовном развитии своих детей, в связи с чем оставление детей с ним является для них опасным, но достаточных оснований для лишения ответчика ФИО13 родительских прав не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая заключение органа опеки и попечительства, исходя из интересов несовершеннолетних детей, следует ограничить родительские права ФИО13 в отношении несовершеннолетних ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

В соответствии с п.4 ст. 74 Семейного кодекса РФ, несовершеннолетних ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует передать на попечение органа опеки и попечительства управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район.

На основании п. 5 ст. 73, ст.ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ, следует взыскивать с ФИО13 алименты в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счета детей, открытые в ПАО Сбербанк, до совершеннолетия детей.

Предупредить ответчика, что если он не изменит своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с п.1 ст. 76 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав может быть отменено и дети могут быть им возвращены по решению суда, если отпадут основания, в силу которых они были ограничены родительских прав.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГКУ СО КК «Каневской СРЦН» в интересах ФИО5 ФИО3, ФИО6 к ФИО7 об ограничении родительских прав удовлетворить.

Ограничить родительские права ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отношении его ФИО5 детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно на содержание ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытые в филиале ПАО Сбербанк России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на срок ограничения в родительских правах, но не более, чем до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на попечение органа опеки и попечительства управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>.

Предупредить ФИО7, что если он не изменит своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст.76 СК РФ, если отпадут основания, в силу которых он был ограничен в родительских правах, суд по его иску может вынести решение о возвращении ему детей и об отмене ограничений, предусмотренных ст.74 СК РФ.

Взыскать с ФИО7 в доход государства государственную пошлину в размере 450 рублей.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить выписку из такого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг - в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья