Приговор № 1-50/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело №1-50/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 05 июля 2018 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретаре Семиной Я.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Увельского района Пичугина В.В.,

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации не имеющего, отбывающего наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-18 ГУФСИН <адрес>, <адрес> гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, не военнообязанного, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, судимого:

03 сентября 2001 года Троицким городским судом Челябинской области, с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 15 марта 2004 года, кассационным определением Судебной коллегии Челябинского областного суда от 03 июня 2004 года, постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 августа 2011 года, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы;

19 декабря 2001 года Варненским районным судом Челябинской области, с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 15 марта 2004 года, кассационным определением Судебной коллегии Челябинского областного суда от 03 июня 2004 года, постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 августа 2011 года по п.п. «а», «в» ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 03 сентября 2001 года, окончательно к 13 годам 3 месяцам лишения свободы;

29 октября 2002 года Троицким районным судом Челябинской области, с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 15 марта 2004 года, кассационным определением Судебной коллегии Челябинского областного суда от 03 июня 2004 года, постановлением Кыштымского городского суда от 04 августа 2011 года по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 июня 2014 года по отбытии наказания;

01 апреля 2015 года Троицким районным судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы освобожденного 01 сентября 2015 года по отбытии наказания;

18 октября 2017 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год;

осужденного: 21 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Увельского района Челябинской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2015 года Барабинским районным судом Новосибирской области в соответствии с частью 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, ФИО2, было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

07 сентября 2015 года ФИО2 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. ФИО2 были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения.

Согласно установленному 07.09.2015 графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 должен был являться на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» в первый и третий понедельник каждого месяца с 08.30 до 14.00 часов. 17.06.2016 график прибытия на регистрацию поднадзорного лица изменен, и согласно его ФИО2 должен был являться на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» в первую и третью субботу каждого месяца также с 08.30 до 14.00. 03.04.2017 график прибытия на регистрацию поднадзорного лица вновь изменен. Согласно данному графику ФИО2 должен был являться на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» в первый и третий понедельник каждого месяца в период времени с 08.30 до 14.00.

ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО2 обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО2, имея не снятые и не погашенные судимости, на путь исправления не встал и совершил ряд административных правонарушений.

Так, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 26 июля 2017 года в 22 часа 30 минут в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу: <адрес> не находился дома, чем вновь нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 30 августа 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление обжаловано не было.

Помимо этого, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 26 июля 2017 года в 22 часа 40 минут в <адрес> области по ул. <адрес>, в общественном месте, в подъезде дома №4 появился в состоянии алкогольного опьянения при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта на расстоянии, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО2 27 июля 2017 года по постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление обжаловано не было.

Также, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 07 августа 2017 года не явился на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, ФИО2 15 августа 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Кроме того, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 18 сентября 2017 года не явился на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, ФИО2 06 ноября 2017 года по постановлению исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было.

Также, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 16 октября 2017 года не явился на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В связи с чем, ФИО2 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Помимо этого, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 19 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, вновь нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Также, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 20 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, вновь нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

В дальнейшем, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 21 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, вновь нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был снова признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

В последующим, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 22 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Также, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 23 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Также, ФИО2, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 24 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Кроме того, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 25 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Также, ФИО2, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 26 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Помимо этого, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 27 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу <адрес>, чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Кроме того, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 28 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Также, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 29 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

В дальнейшем, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 30 октября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> чем совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Также, ФИО2 предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 31 октября 2017 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу: <адрес> в 22 часа 20 минут вновь не находился дома, чем нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов.

Кроме того, ФИО2, предупрежденный о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 01 ноября 2017 года с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> чем совершил нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, 15 ноября 2017 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было.

Не находясь по месту своего жительства и нарушая возложенные на него административные ограничения, ФИО2 01 ноября 2017 года около 23 часов в общественном месте – на первом этаже железнодорожного вокзала станции Екатеринбург-пассажирский, расположенного по ул.Вокзальная, 22 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающимся в неопрятном внешнем виде, запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, в связи с чем, ФИО2 02 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление обжаловано не было.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Кроме того, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Кобелев Н.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Пичугин В.В. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения подсудимого нарушения административного надзора, совершенное ФИО2 18 мая 2017 года, поскольку за указанное нарушение в составе преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ ФИО2 осужден приговором Увельского районного суда Челябинской области от 18 октября 2017 года. Указанное не требует исследования доказательств по делу, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает его раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику, объяснение, данное ФИО2 по обстоятельствам совершения преступления до возбуждения уголовного дела ( л.д.49) суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений.

Несмотря на то, что судом установлено подсудимому ФИО2 смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание не может быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

Наказание назначается с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление в условиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества с отменой, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условного осуждения по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 18 октября 2017 года и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку именно данный вид и мера наказания будут являться справедливыми и обеспечат достижение его цели, исправление подсудимого ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения норм ч.3 ст. 68 УК РФ назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо определить в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 18 октября 2017 года.

В соответствии с ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Увельского районного суда Челябинской области от 18 октября 2017 года назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области от 21 ноября 2017 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического взятия под стражу, с 05 июля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытого подсудимым наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 21 ноября 2017 года, с 21 ноября 2017 года по 04 июля 2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: материалы дела административного надзора №542/80 на ФИО2: копия решения Барабинского районного суда Челябинской области от 30.06.2015, заключение о заведение дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательство Российской Федерации от 07.09.2015, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.09.2015, предупреждения на имя ФИО2 от 07.09.2015, 03.04.2017, регистрационный лист поднадзорного лица – возвратить ст.инспектору ФИО3, освободив её от ответственного хранения; протокол 3517 №000418 от 27.07.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №000924 от 29.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №000869 от 26.07.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, протокол 3517 №000689 от 14.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001167 от 05.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001173 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001174 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001175 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001176 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001177 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001178 от 15.11.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, протокол 3517 №001179 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001180 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001392 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001393 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001394 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001395 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001396 от 15.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 3517 №001169 от 15.11.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 17 №113197 от 01.11.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 27.07.2017, постановления Мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н. В. от 30.08.2017, постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 27.07.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н. В. от 15.08.2017 года, постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 06.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления Мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н. В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н. В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н. В. от 15.11.2017, постановления мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района ФИО4 – возвратить ст. инспектору ФИО1 освободив её от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п М.В. Симонова

Копия верна. Судья: