Приговор № 1-222/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019

Дело №1-222/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Еманжелинск 07 ноября 2019 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

потерпевших А.М.Н., Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Спиридоновой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ,

ФИО2, родившегося ДАТА,

в АДРЕС, зарегист-

рированного по адресу: АДРЕС,

АДРЕС, ул. АДРЕС

АДРЕС АДРЕС АДРЕС

***

***

***

***

- ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок два года, условно с испытательным сроком три года. Постановлением этого же суда от ДАТА испытательный срок продлен на один месяц;

- ДАТА Еткульским районным судом АДРЕС по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год. Постановлением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА условное осуждение отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА), направлен в места лишения свободы на срок два года один месяц, освобожденного ДАТА по отбытии наказания,

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года условно с испытательным сроком два года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в вечернее время ФИО2 распивал спиртные напитки со своими знакомыми Потерпевший №1, И.В.Д. и И.В.А. в доме по адресу: АДРЕС. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснула, в этот момент ФИО2 заметил у неё в руках мобильный телефон, и у него возник преступный умысел на хищение этого телефона с целью продажи и получения материальной выгоды.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, воспользовался тем, что находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 и И.В.Д. уснули, а И.В.А. вышла из дома во двор, и его преступные действия остаются тайными для них, похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «***» стоимостью 4 500 рублей в чехле и с установленной в телефоне сим-картой оператора связи «Теле2», не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 4 500 рублей.

Кроме того, ДАТА в дневное время ФИО2 находясь в доме по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где он проживал со своей сожительницей Потерпевший №1, заметил лежащий на столе в кухне принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон с абонентским номером НОМЕР и подключенной услугой «мобильный банк», достоверно зная, что на расчетном счете карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в ***» имеются денежные средства, у ФИО2 возник умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 с её с расчётного счёта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО2, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются тайными для окружающих, с помощью подключенной к сим-карте оператора связи «Теле2» с номером телефона 8 НОМЕР, абонентом которой является Потерпевший №1, в принадлежащем Потерпевший №1 мобильном телефоне услуги «мобильный банк» отправил на номер *** смс-сообщение и совершил операцию перевода денежных средств в сумме 1 000 рублей с расчетного счета НОМЕР банковской карты НОМЕР, выпущенной на имя Потерпевший №1 в ОСБ НОМЕР ПАО «Сбербанк России», по адресу: АДРЕС, на счёт номера оператора связи «Теле2НОМЕР, абонентом которого является Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в ночь с ДАТА на ДАТА ФИО2, находясь в доме по адресу: АДРЕС, АДРЕС убедившись, что его преступные действия остаются тайными для Потерпевший №1, с помощью подключенной услуги «мобильный банк» к сим-карте оператора связи «***» с номером телефона 8 НОМЕР, абонентом которого является Потерпевший №1, отправил на номер ***» смс-сообщение и вновь совершил операцию перевода денежных средств в сумме 10 рублей с указанного выше расчетного счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, на счет номера оператора связи «*** 2» НОМЕР, абонентом которого является Потерпевший №1

Понимая, что Потерпевший №1 может обнаружить списание денежных средств со своего расчетного счета путём поступления смс-сообщений по услуге «мобильный банк», не желая быть изобличенным ею, ФИО2 извлек из принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона сим-карту оператора связи ***», не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности. По пути следования к своим знакомым ФИО3, вставил сим-карту Потерпевший №1 в свой мобильный телефон и с помощью определенной комбинации «*145*номер абонента*сумма#» осуществил перевод денежных средств в сумме 20 рублей с комиссией 7 рублей со счёта номера Потерпевший №1, на сим-карту оператора связи ***» с номером НОМЕР, которой пользовался непосредственно он.

Придя к ФИО3, проживающим по адресу: АДРЕС, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел на хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, сообщил им, что у него имеются денежные средства, введя их умышленно в заблуждение относительно права собственности на указанные денежные средства, предложил приобрести спиртное и совместно его распить. И-вы с предложением ФИО2 согласились. ДАТА в утреннее время И.В.Д. и ФИО2 пришли к своей знакомой С.Ю.В., проживающей по адресу: АДРЕС, которая по просьбе ФИО2 передала ему наличные денежные средства, а он в период времени с 07 часов 49 минут до 09 часов 33 минут с помощью указанной выше комбинации по телефону с установленной в нём сим-картой, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил две операции перевода денежных средств в общей сумме 450 рублей с комиссией в сумме 22 рубля со счёта Потерпевший №1, на счета номеров оператора связи «Теле2НОМЕР, пользователями которых являются С.Ю.В. и её малолетняя дочь С.К.А., тем самым похитил указанные денежные средства.

На полученные от С.Ю.В. денежные средства, ФИО2 и И.В.Д. приобрели спиртное и распили его в доме И-вых по адресу: АДРЕС. С целью дальнейшего распития спиртного, Л.С.В. вызвал такси и на прибывшем автомобиле-такси под управлением ранее незнакомой ему Э.М.В. поехал к своей знакомой Б.И.С., проживающей по адресу: АДРЕС, у которой приобрёл спиртное. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, за оказанную услугу перевозки ФИО2 с помощью все той же комбинации по телефону с установленной в нём сим-картой, принадлежащей Потерпевший №1, ДАТА в 11 часов 55 минут осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 50 рублей с комиссией в сумме 7 рублей со счета Потерпевший №1, на счёт номера оператора связи «Теле2» НОМЕР, пользователем которого является Э.М.В., тем самым похитил указанные денежные средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ДАТА в дневное время ФИО2 пришел к своей знакомой С.Ю.В., проживающей по адресу: АДРЕС, и предложил перевести на её абонентский номер телефона денежные средства при условии их возврата наличными денежными средствами. С.Ю.В., не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, согласилась с его предложением. Л.С.В., реализуя свой преступный умысел, с помощью подключенной услуги «мобильный банк» к имеющейся у него сим-карте оператора связи «***» с номером телефона НОМЕР, абонентом которой является Потерпевший №1, по телефону отправил на номер *** смс-сообщение и в этот же день в 14 часов 02 минуты совершил операцию перевода денежных средств в сумме 500 рублей с расчетного счета Потерпевший №1 на счёт номера оператора связи «*** 2» НОМЕР, абонентом которого является Потерпевший №1 Затем с помощью определенной комбинации цифр по телефону с установленной в нём сим-картой, принадлежащей Потерпевший №1, в 14 часов 09 минут осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 300 рублей с комиссией в сумме 15 рублей со счёта номера оператора связи «Теле НОМЕР НОМЕР, абонентом которого является Потерпевший №1, на счёт номера оператора связи «***» НОМЕР пользователем которого является С.Ю.В., тем самым похитил указанные денежные средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДАТА в вечернее время ФИО2 вместе со своим знакомым П.А.В. ехали в автомобиле-такси под управлением неустановленного лица в направлении от поселка разреза «Батуринский» в АДРЕС, ФИО2, введя в заблуждение П.А.В. относительно своих истинных преступных намерений, пояснив, что потерял свою банковскую карту и не имеет возможности получить наличные денежные средства, попросил перевести на расчетный счет П.А.В. денежные средства и впоследствии произвести их снятие через банкомат. П.А.В., не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО2, согласился. Затем ФИО2 с помощью подключенной услуги «мобильный банк» к имеющейся у него сим-карте оператора связи ***» с номером телефона НОМЕР, абонентом которой является Потерпевший №1, по телефону отправил на номер *** смс-сообщение и ДАТА в 18 часов 29 минут совершил операцию перевода денежных средств в сумме 2 000 рублей с расчетного счета Потерпевший №1 на счёт номера оператора связи «***» 8 НОМЕР, абонентом которого является Потерпевший №1 Затем с помощью комбинации цифр по телефону с установленной в нём сим-картой, принадлежащей Потерпевший №1, ДАТА в период с 18 часов 38 минут до 18 часов 45 минут ФИО2 осуществил две операции перевода денежных средств в общей сумме 2 000 рублей с комиссией в сумме 67 рублей 50 копеек со счета номера оператора связи «*** 2» НОМЕР, абонентом которого является Потерпевший №1, на счёт номера оператора связи ***» НОМЕР, пользователем которого является П.А.В. Поступившие на счёт номера телефона денежные средства в сумме 2 000 рублей П.А.В. с помощью определенной комбинации в своём мобильном телефоне перевёл на расчетный счет своей банковской карты, затем П.А.В. и ФИО2 прибыли к банкомату *** реконструкции и развития», установленному в здании автостанции по адресу: АДРЕС, где П.А.В. произвел снятие денежных средств, поступивших от ФИО2, и передал их ему.

ФИО2, видя возможность незамедлительного получения денежных средств, находясь у банкомата *** банк реконструкции и развития», установленного в здании автостанции по адресу: АДРЕС, попросил П.А.В. перевести на его расчётный счет денежные средства и произвести их снятие через банкомат. П.А.В., введенный ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, согласился. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Л.С.В. с помощью подключенной услуги «мобильный банк» к имеющейся у него сим-карте оператора связи ***» с номером телефона НОМЕР, абонентом которой является Потерпевший №1, отправил по телефону на номер «*** смс-сообщение и ДАТА в 19 часов 17 минут совершил операцию перевода денежных средств в сумме 1000 рублей с расчетного счета Потерпевший №1 на счёт номера оператора связи «***» ***, абонентом которого является Потерпевший №1 Затем с помощью комбинации цифр по телефону с установленной в нем сим-картой, принадлежащей Потерпевший №1, ДАТА в 19 часов 25 минут осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 1 000 рублей с комиссией в сумме 30 рублей 00 копеек со счета номера оператора связи «*** 2» НОМЕР, абонентом которого является Потерпевший №1, на счёт номера оператора связи «***» НОМЕР, пользователем которого является П.А.В., который с помощью определенной комбинации в своем мобильном телефоне перевёл указанные денежные средства на расчётный счёт своей банковской карты, произвел их снятие и передал их ФИО2

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в ночь с 10 на ДАТА ФИО2 приобрел спиртные напитки и вместе с П.А.В. приехал для их распития в дом по адресу: АДРЕС, АДРЕС. В ходе распития спиртного ФИО2 заметил, что Потерпевший №1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, уснула, и его преступные действия остаются тайными для неё, а П.А.В. умышленно введен им в заблуждение и не осознает преступный характер его действий, под предлогом дальнейшего приобретения и распития спиртного с помощью услуги «мобильный банк» отправил по телефону на номер «*** с установленной в нём сим-картой оператора связи «***» с номером телефона НОМЕР, абонентом которой является Потерпевший №1, смс-сообщение и в ночь с 10 на ДАТА совершил операцию перевода денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с её расчетного счета на счёт номера оператора связи «***» НОМЕР, пользователем которого является П.А.В. Поступившие денежные средства П.А.В. впоследствии с помощью определенной комбинации в своём мобильном телефоне перевёл на расчётный счёт своей банковской карты, произвёл их снятие и передал их ФИО2

Не желая отказываться от своих преступных намерений, в ночь с 10 на ДАТА Л.С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС, пер. Лесной, 6, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и его преступные действия остаются для неё тайными, а находящийся в доме П.А.В. не осознает преступный характер его действий, с помощью подключенной услуги «мобильный банк» к имеющейся у него сим-карте оператора связи «***» с номером телефона НОМЕР абонентом которой является Потерпевший №1, отправил по телефону на номер «***» смс-сообщения и произвёл две операции перевода денежных средств в общей сумме 4 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с её расчетного счета НОМЕР на расчетный счет банковской карты НОМЕР***240, открытой на имя Т.В.В.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в утреннее время, находясь в доме по адресу: АДРЕС, АДРЕС ФИО2 с помощью услуги «мобильный банк» отправил по телефону с сим-карты оператора связи ***» с номером телефона НОМЕР, абонентом которой является Потерпевший №1, смс-сообщение на номер «***» и ДАТА в 06 часов 51 минуту совершил операцию перевода денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с её расчетного счета на счёт номера оператора связи «***» с номером телефона 8 НОМЕР НОМЕР, абонентом которой является Потерпевший №1, находящимся в этот момент в его пользовании. Затем в тот же день, ДАТА, в дневное время, находясь в доме по адресу: АДРЕС, пер. Лесной, 6, ФИО2, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, с помощью сим-карты Потерпевший №1, установленной в его мобильном телефоне, используя комбинацию цифр ДАТА в 16 часов 13 минут осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 500 рублей с комиссией в сумме 30 рублей 00 копеек со счета Потерпевший №1, на свой счёт. На следующий день, ДАТА, в дневное время, находясь в доме по указанному выше адресу, ФИО2, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, с помощью сим-карты Потерпевший №1, установленной в его мобильном телефоне в 16 часов 14 минут осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 500 рублей с комиссией в сумме 30 рублей 00 копеек со счета номера Потерпевший №1 на свой счет, тем самым похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

Не желая отказываться от своих преступных намерений, достоверно зная, что на расчётном счёте банковской карты Потерпевший №1 имеются ещё денежные средства, реализуя свой преступный умысел, ДАТА в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме у И.В.Д. по адресу: АДРЕС, ФИО2, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, с помощью услуги «мобильный банк» отправил по телефону с установленной в нем сим-карты оператора связи ***» с номером телефона НОМЕР, абонентом которой является Потерпевший №1, смс-сообщение на номер «НОМЕР» и в 17 часов 16 минут совершил операцию перевода денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с её расчетного счета НОМЕР банковской карты НОМЕР, на счёт номера оператора связи «***» с номером телефона НОМЕР абонентом которой является Потерпевший №1, находящимся в этот момент в его пользовании. Затем с помощью сим-карты Потерпевший №1, установленной в его мобильном телефоне, используя комбинацию цифр в этот же день в 17 часов 35 минут осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 500 рублей с комиссией в сумме 30 рублей 00 копеек со счёта номера оператора связи «***» НОМЕР, абонентом которого является Потерпевший №1, на счёт номера оператора связи «***» НОМЕР, пользователем которого является он, тем самым похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

В результате умышленных действий ФИО2 похитил с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 11 500 рублей, незаконно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб в размере 11500 рублей.

Кроме того, ДАТА в вечерне время ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился в гостях у своего знакомого Т.Д.Н. по адресу: АДРЕС, где совместно с Т.Д.Н., А.М.Н., Потерпевший №1, С.А.П., П.О.Е. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО2 заметил лежащий на крыльце указанного дома сотовый телефон марки «***» модель НОМЕР, принадлежащий А.М.Н. и решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в вечернее время ФИО2, находясь на территории домовладения Т.Д.Н., по выше указанному адресу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными для окружающих, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на крыльце дома принадлежащий А.М.Н. сотовый телефон марки ***» модель *** с установленной в нём картой памяти «***» объёмом *** общей стоимостью 7 990 рублей в клип-кейсе стоимостью 290 рублей, а также с установленной сим-картой оператора сотовой связи «*** не представляющей материальной ценности для А.М.Н. С похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А.М.Н. значительный материальный ущерб в размере 8 280 рублей.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник - адвокат Спиридонова В.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшие А.М.Н. и Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение телефона Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств со счета Потерпевший №1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению как излишне вмененный;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение телефона А.М.Н.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ранее судимый ФИО2 совершил оконченные умышленные корыстные преступления, направленные против собственности, одно из которых в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, второе в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, третье в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям в период испытательного срока, назначенного приговором Еманжелинского городского суда от ДАТА, что в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

ФИО2 по быту характеризуется отрицательно, имеет склонность к систематическому употреблению спиртных напитков, имеет соответствующий круг общения, состоитна учёте у врача-нарколога с диагнозом злоупотребление алкоголем, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшей А.М.Н., частичное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает опасным, поскольку ФИО2 на момент совершения тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по настоящему уголовному делу имел две непогашенные судимости за тяжкие преступления по приговорам от ДАТА и ДАТА, окончательное наказание по которым было назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, и считает справедливым назначить наказание за каждое совершенное им по настоящему делу преступление в виде лишения свободы с применением положения ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, при этом в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ вопрос об условном осуждении судом не обсуждается.

Объективных оснований для применения к подсудимому принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время и после совершения преступлений либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, либо более мягкий вид наказания, как и оснований для изменения категории тяжести преступлений предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении ФИО2 на период вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В срок отбывания наказания следует зачесть время содержания под стражей на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание лишение свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2(два) года;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание лишение свободы насрок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО2 наказание по указанному приговору и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание лишение свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления отменить. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей в период с ДАТА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - выписку по счету банковской карты, детализацию телефонных переговоров абонентского номера телефона НОМЕР dvd -r диск с детализацией абонентского номера НОМЕР; детализацию телефонных переговоров абонентских номеров телефона НОМЕР; детализацию телефонных переговоров абонентского номера телефона 8 НОМЕР; выписку по счету банковской карты П.А.В. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента получении приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Беляев