Приговор № 1-99/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-99/2024

Дело №1- 99/2024

29RS0010-01-2024-000829-74


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коряжма 24 июня 2024 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Коряжмы Минина С.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Меркурьева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- по уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1; ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила:

- незаконный сбыт наркотических средств;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств;

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт Свидетель №2, вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, заведомо зная, что оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен, в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, GPS координаты которого соответствуют №, № действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, путем извлечения из тайника, то есть через закладку, бесконтактным способом приобрела у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,06 грамма, которое в дальнейшем стала незаконно хранить при себе на территории <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт Свидетель №2 вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,06 грамма, она (ФИО1) в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыла Свидетель №2 наркотическое средство – вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,06 грамма.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, заведомо зная, что оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен, в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, GPS координаты которого соответствуют №, №, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, путем извлечения из тайника, то есть через закладку, бесконтактным способом приобрела у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,15 грамма, которое в дальнейшем стала незаконно хранить при себе на территории <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта иным лицам. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт неустановленным лицам вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, она (ФИО1) в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в <адрес>, с целью последующего удобного сбыта, расфасовала в 3 бумажных свертка вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон весом по 0,06 грамм, 0,04 грамм и 0,05 грамм, всего общей массой 0,15 грамма, которые она в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> стала незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта, однако довести свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, расфасованное в три бумажных свертка по 0,06 грамм, по 0,04 грамм и 0,05 грамм, всего общей массой 0,15 грамма, ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в период с 21 часа 08 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в удобную для сбыта упаковку - в три бумажных свертка, общей массой 0,15 грамм, было обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота в ходе проведения обыска в <адрес>.

Тем самым, при вышеописанных обстоятельствах, она (ФИО1) в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> совершила последовательные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, расфасованного в три бумажных свертка по 0,06 грамма, 0,04 грамма и 0,05 грамма соответственно, однако свои преступные действия она (ФИО1) до конца не довела по независящим от нее (ФИО1) обстоятельствам.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере, с целью дальнейшего личного потребления, заведомо зная о том, что оборот указанного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, действуя с указанной преступной целью, в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, GPS координаты которого соответствуют №, №, действуя умышленно, незаконно, путем извлечения из тайника, то есть через закладку, бесконтактным способом, путем покупки, приобрела у неустановленного лица вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,54 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которое в последующем, находясь на территории <адрес>, умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления при себе и в карманах своего рюкзака до 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у неё (ФИО1) из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, проведенного по месту её жительства в <адрес>, в период с 21 часа 08 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 276 ч.1 УПК РФ были оглашены ее показания, данные на стадии предварительного следствия.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, а также обвиняемой, ФИО1 показала, что она проживает совместно с сожителем Свидетель №2 по адресу: <адрес>. Она, как и Свидетель №2, является потребителем наркотических средств. Также она продает наркотические средства своим знакомым и друзьям за символическую сумму. В основном она продает на одну дозу, примерно около 0,06 граммов. Наркотики она отсыпает на глаз, упаковывая их в бумажные свертки.

Так, ДД.ММ.ГГГГ путем покупки в сети «Интернет» она приобрела наркотик «соль», который находился в тайнике по координатам №; № в <адрес> на расстоянии 3,8 метров от дороги, на свои личные деньги. Данный наркотик она приобрела при помощи сотового телефона «Хонор», принадлежащего Свидетель №2, которого в тот момент дома не было.

В тот же день около 21 часа 30 минут она с наркотическим средством «соль» пришла домой. Пока Свидетель №2 дома не было, она расфасовала имеющееся у нее наркотическое средство на мелкие порции для продажи своим знакомым употребляющих наркотики, а именно на четыре заранее приготовленных бумажки она насыпала наркотическое средство - «соль» и завернула их в свертки, после чего обмотала прозрачной полиэтиленовой пленкой. После приготовления свертков она положила их в спичечный коробок, который положила к себе в дамскую сумку.

Когда Свидетель №2 вернулся домой, она сказала, что в <адрес> подняла «закладку» с наркотическим средством - «соль».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 15 минут её разбудил Свидетель №2 и попросил у неё наркотического средства - «соль» для личного употребления, так как он знал, что накануне вечером она приобрела наркотик. Далее она достала из своей дамской сумки спичечный коробок, из которого достала один «чек» в виде бумажного свертка с находящимся в нем наркотическим средством - «соль» и передала Свидетель №2, и снова ушла спать в маленькую комнату. Проснулась она около 13 часов, при этом Свидетель №2 пояснил ей, что он не употребил наркотическое средство - «соль», которое она ему отдала в бумажном свертке, а продал его своему знакомому Свидетель №1 за 1000 рублей. Она пояснила ему, что это было его желание и чтобы он у неё наркотического средства - «соль» не просил, т.к. все закончилось. О передаче наркотика «соль» Свидетель №1 она с Свидетель №2 не договаривалась. О том, что наркотик «соль» нужен для Свидетель №1, он ей не говорил.

Оставшиеся приготовленные 3 свертка с наркотиком «соль» в спичечном коробке, она хотела потом продать наркозависимым гражданам. Кому конкретно хотела продать данные свертки она пока не знала, продала бы тому, кто пришел и попросил, но этого она сделать не успела, т.к. их изъяли сотрудники полиции в ходе обыска.

Оставшийся из закладки наркотик «соль» около 0,5 граммов она положила в коробочку бело-розового цвета и хотела его в последующем употребить одна. В ходе проводимого ДД.ММ.ГГГГ обыска, сотрудники полиции в её рюкзаке обнаружили и изъяли указанную банку, в которой она и хранила наркотическое средство - «соль» весом около 0,5 грамма в прозрачном полимерном пакете с шов-застежкой, с целью дальнейшего личного потребления .

В ходе проверки показаний на месте ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, указала на место, где она подняла закладку с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон .

В своих показаниях, данных ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Свидетель №2, которые суд расценивает как её явку с повинной, ФИО1, добровольно сообщила сотрудникам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела через интернет наркотическое средство «соль», расфасовала, часть из которого оставила себе, часть передала Свидетель №2, а часть хранила для дальнейшего сбыта иным лицам .

С оглашенными показаниями ФИО1 согласилась.

Помимо признательной позиции подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 4 УПК РФ его показаний следует, что он является потребителем наркотического средства – «соль». Наркотик «соль» он приобретает через закладки при помощи своего телефона в сети «Интернет» через установленный на нем мессенджер для обмена сообщениями «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. Около 11 часов ему захотелось употребить наркотик «соль», но так как у него наркотика не было, он решил спросить его у ФИО1. Он зашел в маленькую комнату и попросил ФИО1 дать ему для личного потребления наркотик «соль». ФИО1 прошла в большую комнату, после чего вернулась обратно и передала ему для личного потребления бумажный сверток с наркотиком «соль» и легла обратно спать. Время на тот момент было около 11 часов 00 минут. После того, как она передала ему наркотик, ему на телефон позвонил Свидетель №1 и сказал, что придет к нему. Когда Свидетель №1 приехал, то он Свидетель №2 наркотик «соль», который ему передала ФИО1, продал за 1000 рублей Свидетель №1 .

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (показания оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ) следует, что у него есть знакомый Свидетель №2, который проживает вместе с ФИО1 по адресу: <адрес>. Ему известно, что Свидетель №2 и ФИО1 являются потребителями наркотического средства «соль», кроме этого у них в любое время можно купить данный наркотик из рук в руки. Так ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Свидетель №2 за 1000 рублей наркотическое средство «соль», которое у него в дельнейшем изъяли сотрудники полиции .

Согласно протоколу о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный полимерной пленкой .

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой вещества 0,06 грамм .

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой вещества 0,05 грамм .

Протоколом осмотра предметов указанное вещество, а также фрагмент полимерного пакета и фрагмент бумаги белого цвета были осмотрены, признаны по делу вещественным доказательством .

Протоколом осмотра документов были осмотрены предоставленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении Свидетель №2, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, рапорт оперуполномоченного ОУР ОП по г. Коряжме капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №2 на 3 листах .

Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств .

Приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 был признан виновным в совершении незаконного сбыта Свидетель №1 вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,06 грамма, которое ранее он приобрел у ФИО1 (.

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.0.2024 был осмотрен принадлежащий Свидетель №2 сотовый телефон марки «Xonor 8A» модели «JAT-LX1», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. В данном телефоне была обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а именно в папке «Галерея» обнаружена фотография с описанием места расположения тайника, имеющего координаты №, № .

Указанный телефон признан по делу вещественным доказательством .

Согласно протоколу обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 08 минут до 22 часов 25 минут по адресу: <адрес>, был проведен обыск. В ходе обыска обнаружено и изъято: 3 свертка с порошкообразным веществом, полимерный пакет с мелкокристаллическим веществом, электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежкой, трубка из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, трубка из полимерного материала розового цвета и две трубки из металла серого цвета, три трубки из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, две трубки из металла серого цвета, две трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала, трубка из полимерного материала синего цвета, трубка, свернутая из фрагмента бумаги с надписью «ДЛЯ МЕФА», ложка из металла серого цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежками, две трубки из прозрачного бесцветного стекла, фрагменты фольги серого цвета, фрагменты рулона пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала, полимерный пакет с шов застежкой, внутри которого находятся 18 полимерных пакетиков с шов - застежкой размерами 70*40 мм, фрагмент рулона с пленкой из полимерного материала, баночка из полимерного материала бело-розового цвета с полимерным пакетом с шов-застежкой, коробок из-под спичек с надписью «Уфимские спички», 3 фрагмента бумаги с 3 фрагментами полимерной пленки, 19 фрагментов бумаги белого цвета, трубка из полимерного материала светло-зеленого цвета, футляр из полимерного материала синего цвета, баночка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая крышкой из полимерно материала черного цвета, фрагмент полимерного материала, баночка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая крышкой из полимерно материала черного цвета, футляр из полимерного материала сине-серого цвета, баночка с крышкой, выполненная из прозрачного бесцветного материала, баночка с крышкой, выполненная из полимерного материала серого цвета .

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в спичечном коробке, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Массы вещества 0,06 грамма, 0,04 грамма, 0,05 грамма, общей массой 0,15 грамма. Представленное на исследование мелкокристаллическое вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой вещества 0,54 грамма .

Согласно заключению эксперта № на внутренних поверхностях электронных весов, на внутренних поверхностях 8 трубок из полимерного материала, 4 трубок их металла, на внутренней поверхности трубки из бумаги с надписью «Для мефа», ложке из металла серого цвета, двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежками, двух трубках из прозрачного бесцветного стекла, выявлены следы наркотических средств .

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренних поверхностях трубки из полимерного материала, двух баночек из стекла, футляра из полимерно материала, двух баночек из полимерного материала выявлены следы ?- пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон .

Протоколом осмотра предметов были осмотрены изъятые в ходе обыска предметы: электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежкой, трубка из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, трубка из полимерного материала розового цвета и две трубки из металла серого цвета, три трубки из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, две трубки из металла серого цвета, две трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала, трубка из полимерного материала синего цвета, трубка, свернутая из фрагмента бумаги с надписью «ДЛЯ МЕФА», ложка из металла серого цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежками, фрагменты фольги серого цвета, фрагменты рулона пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала, две трубки из прозрачного бесцветного стекла .

Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами .

Протоколом осмотра предметов были осмотрены изъятые в ходе обыска предметы: полимерный пакет с шов застежкой, внутри которого находятся 18 полимерных пакетиков с шов - застежкой размерами 70*40 мм, фрагмент рулона с пленкой из полимерного материала, баночка из полимерного материала бело-розового цвета с полимерным пакетом с шов-застежкой, коробок из-под спичек с надписью «Уфимские спички», 3 фрагмента бумаги с 3 фрагментами полимерной пленки, 19 фрагментов бумаги белого цвета, трубка из полимерного материала светло-зеленого цвета, футляр из полимерного материала синего цвета, баночка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая крышкой из полимерно материала черного цвета, фрагмент полимерного материала, баночка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая крышкой из полимерно материала черного цвета, футляр из полимерного материала сине-серого цвета, баночка с крышкой, выполненная из прозрачного бесцветного материала, баночка с крышкой, выполненная из полимерного материала серого цвета .

Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами .

Протоколом осмотра предметов были осмотрены:

- изъятое в ходе обыска порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,12 грамм;

- изъятое в ходе обыска мелкокристаллическое вещество серого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,54 грамма .

Указанное порошкообразное вещество белого цвета и мелкокристаллическое вещество серого цвета признаны по делу вещественными доказательствами .

Все указанные доказательства по делу добыты в соответствии с нормами УПК РФ и признаны судом допустимыми.

Давая оценку изложенным доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину подсудимой полностью доказанной.

Согласно разделу «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства составило значительный размер.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, GPS координаты которого соответствуют №, №, ФИО1 незаконно, как для личного потребления, так и с целью дальнейшего сбыта, через закладку, бесконтактным способом приобрела у неустановленного лица вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, которое привезла к себе домой, расфасовав соответственно на части массой не менее 0,54 грамма, массой не менее 0,06 грамма и массой не менее 0,15 грамма (в три бумажных свертка по 0,06 грамма, по 0,04 грамма и 0,05 грамма).

В дальнейшем вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющиеся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,54 грамма, она с целью дальнейшего личного потребления хранила при себе и в карманах своего рюкзака до момента, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у неё сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту её жительства в период с 21 часа 08 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вещество, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,06 грамма, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, сбыла Свидетель №2,

Расфасованное в 3 бумажных свертка вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон весом по 0,06 грамма, 0,04 грамма и 0,05 грамма, всего общей массой 0,15 грамма, предназначенное для сбыта, ФИО1 хранила при себе, однако довести свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт указанного вещества, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в период с 21 часа 08 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота в ходе проведения обыска в <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями ФИО1, данными ею на стадии предварительного расследования, которые являются логичными и последовательными и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, показаниями свидетеля Свидетель №2, которому ФИО1 передала наркотик, результатами оперативно-разыскных мероприятий отношении Свидетель №2, протоколом обыска в жилище ФИО1.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, ФИО1, как и Свидетель №2 являются потребителями наркотического средства «соль», кроме этого у них в любое время можно купить данный наркотик из рук в руки.

В судебном заседании обстоятельства совершенных преступлений подсудимая также не оспаривала.

Состав обнаруженного вещества и его масса определена заключением эксперта.

Объективных данных, ставящих под сомнение указанное заключение эксперта, судом не установлено.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства N- метилэфедрон и его производных, составляет от 0,2 грамма до 1 грамма.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (относительно вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,06 грамма), – незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (относительно вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,15 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (относительно вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,54 грамма) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении меры и вида наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, влияние наказания на исправление осуждённой, иные обстоятельства, влияющие на решение вопроса о виде и размере наказания.

ФИО1 совершила три умышленных преступления, два из которых относятся к категории тяжких, одно к категории небольшой тяжести. Не судима .

На учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Инвалидности не имеет, но страдает хроническим заболеванием .

По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. Ранее по месту прежней работы в филиале АО «Группа Илим» зарекомендовала себя ответственный работник .

ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет явку с повинной, по обстоятельствам преступлений дала полные и правдивые показания, чем активно способствовала их расследованию, что суд признает обстоятельствами смягчающими ее наказание (п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Наличие у ФИО1 несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хронического заболевания суд также признает обстоятельствами, смягчающими её наказание (ч. 2 ст. 61 УК РФ)

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершённых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и разъяснения, изложенные в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В виду наличия смягчающих наказание обстоятельств дополнительный вид наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд полагает ей не назначать.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

При этом с учётом тяжести содеянного и характеризующих данных личности подсудимой, наличия по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих, принимая во внимание все обстоятельства способствующие совершению преступления, суд полагает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, но с возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учётом требований ст. 81 ч. 3 УПК РФ, а именно:

- сотовый телефон марки «Xonor 8A» принадлежащий Свидетель №2, передать ему по принадлежности. Оснований для конфискации данного телефона как средства совершения преступления, не имеется, так указанный факт в предъявленном ФИО1 обвинении не отражен.

- наркотические средства и первоначальные упаковки – хранить до принятия итогового решения по возбужденному по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ уголовному делу;

- результаты оперативно-розыскной деятельности – хранить при уголовном деле;

- остальное – уничтожить.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из вознаграждений, выплаченных адвокату Меркурьеву С.А. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению на предварительном следствии в размере 21 312 рублей 90 копеек и в суде в размере 10 801 рубль 80 копеек.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии предварительного расследования и суда подлежат взысканию с подсудимой, поскольку судом не установлено, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для ее освобождения от возмещения процессуальных издержек.

Подсудимая инвалидности не имеет, является трудоспособной. Объективных доказательств, свидетельствующих о своей имущественной несостоятельности, она суду не предоставила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденную обязанности в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган в соответствии с установленным данным органом графиком.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Меркурьеву С.А. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии и суде, в размере 32 114 рублей 70 копеек.

Вещественные доказательства:

- копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, копию рапорта оперуполномоченного ОУР ОП по г. Коряжме капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам ОРМ «Наблюдение» на 3 листах – хранить в материалах уголовного дела;

- порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой вещества 0,04 грамма; фрагмент полимерного пакета и фрагмент бумаги белого цвета, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, являются первоначальной упаковкой наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон; мелкокристаллическое вещество серого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой вещества 0,53 грамма; порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства — N-метилэфедрон, общей массой 0,12 грамма - хранить до принятия итогового решения по возбужденному по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ уголовному делу №;

- электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежкой, трубка из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, трубка из полимерного материала розового цвета и две трубки из металла серого цвета, три трубки из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, две трубки из металла серого цвета, две трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала, трубка из полимерного материала синего цвета, трубка, свернутая из фрагмента бумаги с надписью «ДЛЯ МЕФА», ложка из металла серого цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежками, фрагменты фольги серого цвета, фрагменты рулона пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала, две трубки из прозрачного бесцветного стекла; полимерный пакет с шов застежкой, внутри которого находятся 18 полимерных пакетиков с шов - застежкой размерами 70*40 мм, фрагмент рулона с пленкой из полимерного материала, баночка из полимерного материала бело-розового цвета с полимерным пакетом с шов-застежкой, коробок из-под спичек с надписью «Уфимские спички», 3 фрагмента бумаги с 3 фрагментами полимерной пленки, 19 фрагментов бумаги белого цвета, трубка из полимерного материала светло-зеленого цвета, футляр из полимерного материала синего цвета, баночка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая крышкой из полимерно материала черного цвета, фрагмент полимерного материала, баночка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая крышкой из полимерно материала черного цвета, футляр из полимерного материала сине-серого цвета, баночка с крышкой, выполненная из прозрачного бесцветного материала, баночка с крышкой, выполненная из полимерного материала серого цвета – уничтожить.

- сотовый телефон марки «Xonor 8A» модели «JAT-LX1» в пластмассовом корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, передать по принадлежности свидетелю Свидетель №2.

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобы (представление).

Председательствующий С.В. Шевелёв