Приговор № 1-447/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-447/2020

Дело № 1-447/2020 (78RS0015-01-2020-001887-02)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 мая 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи МАКСИМОВА А.А.,

при секретаре ГИЗЗАТУЛЛИНОЙ К.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката АКБУЛАТОВОЙ Г.Х., представившей удостоверение № 5300 и ордер Н255010 № 410 от 15.05.2020,

– рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

– обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 18 минут 26.11.2019 ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Подружка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, участок ж.д. «ул. Юннатов – ст. Рыбацкое», лит. Е. пом. 3-Н, 5-Н, 6-Н, 7-Н, 8-Н. 9-Н, 11-Н, 12-Н, 1ЛК, 4ЛК, 6ЛК, 7ЛК, 8ЛК, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, взяла со стеллажей свободной выкладки товара: тени для век CATRICE METAL SENSATION тон 030 Rose Overdose (кремовые) (СЕТРАЙС МЕТАЛ СЕНСАЦИОН тон 030 Рос Овердос (кремовые)), в количестве одной штуки, стоимостью 383 рубля, тени для век CATRICE METAL SENSATION тон 040 Mauve Browntown (кремовые) (СЕТРАЙС МЕТАЛ СЕНСАЦИОН тон 040 Маве Бровнтовн (кремовые)), в количестве одной штуки, стоимостью 383 рубля, тушь для ресниц ESSENCE I LOVE EXTREME CURL & VOLUME Подкручивание и объем (ЭССЕНС АЙ ЛАВ ЭКСТРЕМ КУРЛ & ВОЛУМ Подкручивание и объем), в количестве одной штуки, стоимостью 263 рубля, основа тональная для лица CATRICE HD LIQUID COVERAGE тон 080 (СЕТРАЙС ЭЙЧДИ ЛИКВИД КОВЕРЕЙДЖ тон 080), в количестве одной штуки, стоимостью 561 рубль, палетка теней для век ESSENCE EYESHADOW BOX тон Nude (ЭССЕНС ФИО3 БОКС тон Нуд), в количестве одной штуки, стоимостью 391 рубль, лак для ногтей ESSENCE SHINE LAST & GO! тон 23 8 мл (ЭССЕНС ШАЙН ЛАСТ & ГОУ! тон 23 8 мл), в количестве одной штуки, стоимостью 140 рублей, тени для век ESSENCE EYESHADOW тон 09 (ЭССЕНС ФИО3 тон 09), в количестве одной штуки, стоимостью 198 рублей, тени для век ESSENCE EYESHADOW тон 05 (ЭССЕНС ФИО3 тон 05), в количестве одной штуки, стоимостью 198 рублей, хайлайтер для лица ESSENCE SPICE IT UP (ЭССЕНС СПАЙС ЭЙТ АП), в количестве одной штуки, стоимостью 349 рублей, спрей для тела ESSENCE SPICE IT UP 150 мл (ЭССЕНС СПАЙС ЭЙТ АП) 150 мл), в количестве одной штуки, стоимостью 349 рублей, краска для волос GARNIER COLOR NATURALS тон 10 (Белое Солнце) (ГАРНЬЕР КОЛОР НЕЙЧЕРАЛС тон 10 (Белое Солнце)), в количестве одной штуки, стоимостью 149 рублей, а всего имущества, принадлежащею <данные изъяты> на сумму 3 364 рубля, которые намереваясь <данные изъяты> похитить, спрятала в карманы куртки, надетой на ней. После чего, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе похищенное, прошла расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате, направилась к выходу из магазина. Однако, будучи замеченным сотрудником магазина, <данные изъяты> и осознавая, что её действия стали очевидны для окружающих, с целью удержания похищенного, попыталась скрыться с места преступления, и, пытаясь освободить себе путь к выходу, произвела не менее двух толчков руками в область груди <данные изъяты> от чего последняя почувствовал физическую боль, таким образом, применила насилие не опасное для жизни и здоровья, далее она (ФИО2), продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, высказала в адрес <данные изъяты> угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившейся во фразе «ударю», в случае, если последняя не отпустит ФИО4 и не даст скрыться с похищенным, таким образом пыталась открыто похитить вышеуказанный товар и причинить имущественный ущерб <данные изъяты> однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана с похищенным сотрудниками магазина и охраной.

В судебном заседании ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, указанным выше и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, государственный обвинитель также заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Как установлено в судебном заседании, названное ходатайство ФИО2 заявила добровольно, осознавая его характер и последствия, после проведения консультаций со своим защитником.

Потерпевшая <данные изъяты> и представитель потерпевшего юридического лица <данные изъяты> каждый, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражали, вопросы применения наказания к подсудимой оставили на усмотрение суда, гражданский иск к подсудимой также не заявили.

Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её семейном и имущественном положении, состоянии её здоровья и здоровья членов её семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, требования ст. 56 ч. 1 УК РФ.

Так, ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против собственности, обладающее повышенной общественной опасностью в силу своей распространённости, характера и способа совершения.

При этом, обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимой ФИО2 не усматривается.

Вместе с тем, 27.11.2019 от ФИО2 поступила явка с повинной о совершении ею данного преступления, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством и принимается таковым судом.

Кроме того, ФИО2 ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирована, <данные изъяты> полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаялась в содеянном, принесла потерпевшей и представителю потерпевшего юридического лица свои извинения в связи с совершенным преступлением, заверила суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, что судом расценивается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учётом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, суд руководствуется принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания.

При таких обстоятельствах, придавая существенное значение раскаянию подсудимой в содеянном, факту отсутствия у неё судимостей, учитывая данные о личности, трудоспособный возраст, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и престарелых родителей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание характер совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности признания всех смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, и считает возможным назначить последней наказание по совершенному преступлению, предусмотренному ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает требования частей первой и пятой ст. 62 УК РФ, части третьей ст. 66 УК РФ и части седьмой ст. 316 УПК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, мнение сторон, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, назначив ей наказание, с учётом ст. 64 УК РФ, в виде ШТРАФА в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001, счёт получателя № 40101 810 2 0000 001 0001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург; ОКТМО – 40 380 000; КБК – 188 1 16 03132 01 0000 140.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– 1) диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела;

– 2) тени для век CATRICE METAL SENSATION в количестве одной штуки, тени для век CATRICE METAL SENSATION в количестве одной штуки, тушь для ресниц ESSENCE 1 LOVE EXTREME CURL VOLUME в количестве одной штуки, основа тональная для лица CATRICE HD LIQUID COVERAGE в количестве одной штуки, палетка теней для век ESSENCE EYESHADOW BOX тон Nude в количестве одной штуки, лак для ногтей ESSENCE SHINE LAST GO в количестве одной штуки, тени для век ESSENCE EYESHADOW тон 09 в количестве одной штуки, тени для век ESSENCE EYESHADOW гон 05 в количестве одной штуки, хайлайтер для лица ESSENCE SPICE IT UP в количестве одной штуки, спрей для тела ESSENCE SPICE IT UP в количестве одной штуки, краска для волос GARNIER COLOR NATURALS в количестве одной штуки, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку <данные изъяты> – оставить по принадлежности, освободив последнего от обязанности ответственного хранения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, в соответствии со ст.316 ч. 10 УПК РФ, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. МАКСИМОВ