Приговор № 1-144/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-144/2019

Дело №1-144/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Ивановой О.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Цыбикжаповой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется том, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, на поле, расположенном на расстоянии около <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля в имевшийся при нем полимерный пакет, приобрел неустановленное количество наркотикосодержащего растения конопля, которое перенес на ферму, расположенную в <адрес>, где в период с 18 часов до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил собранную им вышеуказанную растительную массу в имеющийся там же металлический таз и залил его растворителем. После этого, отжав растительную массу конопли от растворителя путем термического воздействия на нее, выпарил растворитель и незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в общем количестве, высушенном до постоянной массы виде 59,904 г. (14,6г., 11,856г., 13,504г., 11,568г. и 8,376г.), которое расфасовав в пять пластмассовых шприцов и в целях незаконного хранения без цели сбыта спрятал их в печи нежилого вагончика, расположенного на территории указанной фермы, где и незаконно хранил его до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут на ферме, расположенной в 5 <адрес> сотрудниками полиции проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого в нежилом вагончике на территории данной фермы, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в общем количестве, высушенном до постоянной массы виде 59,904 г. (14,6г., 11,856г., 13,504г., 11,568г. и 8,376г.), расфасованное в пяти пластмассовых шприцах, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотических средств масло каннабиса (гашишное масло).

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется том, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, на поле, расположенном на расстоянии около 500 м восточнее фермы, расположенной в <адрес><адрес><адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля в имевшийся при нем полимерный пакет, приобрел неустановленное количество наркотикосодержащего растения конопля, которое перенес на ферму, расположенную в <адрес>, где в период с 15 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, натянув имеющуюся при нем тряпку на имеющийся у него металлический таз, перетряс собранную им вышеуказанную массу, получив порошкообразное средство. После этого, ФИО1 увлажнив на пару вышеуказанное порошкообразное средство путем скручивания и прессования, получил наркотическое средство гашиш, общей массой 60,64 г. (11,92г, 9,77г., 10,21г., 10,70г., 9,37г. и 8,67г.), в крупном размере, в виде шести кусков неправильной формы, которые в целях незаконного хранения без цели сбыта спрятал в печи нежилого вагончика, расположенного на территории вышеуказанной фермы, где и незаконно хранил без цели сбыта до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут на ферме, расположенной в <адрес> сотрудниками полиции проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого в нежилом вагончике на территории данной фермы, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство гашиш общей массой 60,64 г. (11,92г, 9,77г., 10,21г., 10,70г., 9,37г. и 8,67г.), в крупном размере, в виде шести кусков неправильной формы, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства гашиш.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом предварительного следствия обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ он признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным, и заявлено после консультации с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.

Защитник адвокат Цыбикжапова О.В. в суде поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указала суду, что подзащитному в полном объеме разъяснены условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Иванова О.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на ФИО1

Так, судом установлено, что УУП ОМВД по <адрес> (л.д.111) ФИО1 характеризуется удовлетворительно. По месту жительства МО СП <адрес>» ( л.д. 112) ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно справкам (л.д.109.110) ФИО1 на учетах в ГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит, в связи с чем, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, его пояснения о том, что жалоб на состояние здоровья и заболеваний не имеет, суд полагает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому преступлению суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем указания на место незаконного приобретения наркотического средства, что способствовало установлению места преступления.

ФИО1 судимости не имеет (л.д.108). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется в связи с тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за каждое преступление, так как подсудимый сведений о доходах не представил, с учетом личности подсудимого, цель его исправления может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначать по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

При этом с учетом удовлетворительной характеристики подсудимого и с учетом приведенной выше совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием судимости, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката - на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 3 (три) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лозового ИМ.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш, изъятые у ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья С.В. Гордейчик

СОГЛАСОВАНО

Судья С.В. Гордейчик