Приговор № 1-1-57/2019 1-57/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-1-57/2019

Уголовное дело №1-1-57/2019

УИД 40RS0010-01-2019-000229-64


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 06 мая 2019 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Михалевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Бычковой А.Е.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Замерлюк А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> материалы уголовного дела по обвинению

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26 марта 2015 года Кировским районным судом Калужской области с изменениями, внесенными Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 08 ноября 2016 года, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев (08 ноября 2016 года освобожден по отбытии срока наказания),

- 29 ноября 2017 года мировым судом судебного участка №31 Кировского судебного района Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев (27 июля 2018 года освобожден по отбытии срока наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО7 на основании решения Кировского районного суда Калужской области от 12 октября 2010 года лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22 сентября 2010 года и до достижения детьми совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Кировского судебного района Калужской области от 09 ноября 2018 года ФИО7 за неуплату средств на содержание детей привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (20 ноября 2018 года постановление вступило в законную силу).

ФИО7, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и к выплате по алиментным обязательствам не приступил. В период с 21 ноября 2018 года по 11 марта 2019 года ФИО7, являясь родителем несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительных производств, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

В результате уклонения ФИО7 от уплаты средств на содержание несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в период с 21 ноября 2018 года по 11 марта 2019 года, что составляет 03 месяца 18 дней, им допущена задолженность по уплате алиментов в размере 78 063 рублей 85 копеек.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО7 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Из телефонограмм представителя потерпевшей ФИО6 - ФИО8, представителя потерпевших ФИО1, ФИО3 - ФИО9, телефонограммы и заявления представителя потерпевших ФИО2, ФИО3 - ФИО10, следует, что каждый из них согласен с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО7

Государственный обвинитель Бычкова А.Е., защитник Замерлюк А.Ф. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО7

Учитывая, что ФИО7 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО7, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО7, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 приговором Кировского районного суда Калужской области с изменениями, внесенными Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 08 ноября 2016 года, от 26 марта 2015 года осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По настоящему делу он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, на основании ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО7 женат, имеет регистрацию и постоянное место жительства, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Как личность ФИО7 характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО7, в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым ФИО7 преступления, все данные, характеризующие его личность, наличие отягчающего наказание ФИО7 обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить подсудимому ФИО7 наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении подсудимому ФИО7 размера наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), положения ч.2 ст.68 УК РФ (срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО7 назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения ФИО7 с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного ФИО7 под стражей суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком СЕМЬ месяцев.

Местом отбывания наказания ФИО7 определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО7 исчислять с 06 мая 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06 мая 2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий Е.А. Щербакова