Приговор № 1-86/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-86/2021Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-86/2021 УИД 76RS0013-01-2021-000281-45 Именем Российской Федерации город Рыбинск 10 марта 2021 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н., при секретаре Давыдовой В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Папушкина А.В., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Червинского С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее судимого: 8 февраля 2017 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением <данные изъяты> от 24 мая 2017 года неотбытое наказание в виде 178 дней исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства, назначенное по приговору <данные изъяты> от 8 февраля 2017 года, заменено на 1 месяц 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10 августа 2017 года <данные изъяты> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 8 февраля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30 августа 2019 года по отбытию срока из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ФИО2 виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 24 ноября 2020 года постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу 05 декабря 2020 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который он отбывал с 24.11.2020 г. по 03.12.2020 г. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения до 03.12.2021 г., так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания. 25 декабря 2020 г. около 14 час. 46 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» на втором этаже торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа, установленного в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно путем свободного доступа похитил принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО1 продукцию, а именно: «SATOSHI» («Сатоши»)Фрей Нож кухонный сантоку 17 см., нерж. сталь с антиналипающим покрытием» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 145 рублей без учета НДС, а всего на сумму 290 рублей без учета НДС; «SATOSHI» («Сатоши») Страк Нож кухонный шеф 20 см кованный» в количестве пяти штук, стоимостью 327 рублей 36 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 1636 рублей 80 копеек без учета НДС, итого на сумму 1926 рублей 80 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями индивидуальному предпринимателю ФИО1 материальный ущерб в размере 1926 рублей 80 копеек без учета НДС. Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания. Суд считает доказанным, что ФИО2 виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с п. И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. В соответствии с п. А ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 имеет место простой рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление. ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести. ФИО2 ранее судим за преступление небольшой тяжести и за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился 30 августа 2019 года, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает с <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту осуществления административного надзора характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений <данные изъяты>, постоянного источника дохода не имеет. Под наблюдением в диспансерном отделении г. Рыбинска ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» не состоит. Под наблюдением в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» не состоит. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к убеждению о законном, справедливом и обоснованном наказании подсудимому в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не находит. Наказание назначается подсудимому с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд не применяет, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима. Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО2 избрать в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10 марта 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: товарную накладную от 01.12.2020 г., товарную накладную от 16.08.2020 г., акт инвентаризации товаров от 25.12.2020 г., справку о закупочной стоимости товара от 25.12.2020 г., справку из спецприемника МУ МВД России «<данные изъяты>», постановление <данные изъяты> от 24 ноября 2020 г., DVD-R диск с видеозаписью от 25.12.2020 г. хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции. Судья Ю.Н. Башунова Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 марта 2021 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 марта 2021 года уточнен: - в резолютивной части приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 марта 2021 года, которым ФИО2 осужден по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, считать местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Судья Ю.Н. Башунова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Башунова Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |