Решение № 2-1664/2018 2-7412/2017 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1664/2018

Дело № 2-1664/18 «29» мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Трансмаш» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском, указав, что ответчик является членом СНТ «Трансмаш», имеет на праве собственности в границах товарищества ? долю земельного участка № 67.

Уставом СНТ «Трансмаш» установлено, что член СНТ обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размере и в сроки, установленные общим собранием членов СНТ «Трансмаш», раздел 2.7 устава.

Решением общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 10.09.2011 г. №42 установлен членский взнос за 2012 г. в размере 5 554,00 рублей, целевой взнос, на реконструкцию ЛЭП в размере 3 000,00 рублей. Срок оплаты до 31 мая 2012 года.

Решением общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 08.09.2012 г. №43 установлен членский взнос за 2013 г. в размере 6 109,00 рублей (из расчета 1,1 МРОТ (5 554,00*1,1)), целевой взнос, на реконструкцию ЛЭП в размере 3 000,00 рублей. Срок оплаты до 31 мая 2013 года.

Решением общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 12.10.2013 г. №44 установлен членский взнос за 2014 г. в размере 6 387,00 рублей (из расчета 1,15 МРОТ (5 554,00*1,15)), целевые взносы на реконструкцию ЛЭП в размере 3 472,00 рублей, строительство дорог и пожарных водоемов (до 80%) 38 437,00 рублей, технологическое присоединение 550,00 рублей, установка автоматической системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ) «Меркурий» 6 250,00 рублей. Срок оплаты до 31 мая 2014 года.

Решением общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 11.10.2014 г. №46 установлен членский взнос за 2015 г. в размере 7 856,00 рублей. Срок оплаты до 01 июня 2015 года.

Решением общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 12.09.2015 г. №48 установлен членский взнос за 2016 г. в размере 9 719,00 рублей, целевой взнос, на строительство дорог и пожарных водоемов в размере 2 000,00 рублей. Срок оплаты до 01 мая 2016 года.

Ответчик ненадлежащим образом осуществляет платежи, установленные для членов СНТ «Трансмаш», в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая составляет по состоянию на 11.01.2017 г. 39 372,00 рублей.

Решением общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 11.10.2014 г. №46 установлен размер пени, который составляет 0,1 % в день за каждый день просрочки.

Пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов по состоянию на 31.01.2017 г. составляет 23 197,45 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по целевым и членским взносам по состоянию на 11.01.2017 г. в размере 39 372,00 рублей и пени в размере 23 197,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 077,08 рублей.

Представитель истца СНТ «Трансмаш» ФИО2, действующая на основании доверенности от 26.02.2018 г. сроком на три года (л.д.72), в судебное заседание явилась, требования в части взыскании пени поддержала.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание явилась, пояснила, что членские и целевые взносы оплачены в полном объеме.

Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором 47 Б 191274, 191275 от 28.03.2009 г. ФИО1 приобрела в личную собственность земельный участок площадью 980 в.м. с кадастровым номером <№> и одноэтажный садовый дом, под лит А, инв. № 131-50-67, общей площадью 141,4 кв.м., с мансардой площадью 65,0 кв.м., под лит. А1 и надворной постройкой: колодцем под лит Г, имеющие адрес: <адрес> на землях сельхозяйственного назначения, предоставляемых для ведения садоводства и в соответствии с выпиской из ЕГРН от 06.12.2016 г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на данный участок (л.д. 32-34-договор, л.д.35-выписка из ЕГРН).

Согласно личному заявлению ФИО1 принята в члены СНТ «Трансмаш», в связи с тем, что она стала владельцем участка №67 (л.д. 31).

В соответствии с п.п. 1.12, 1.13, 1.15, 1.16 Устава СНТ «Трансмаш» средства товарищества образуются от вступительных, членских, целевых взносов, взносов и платежей, создаваемых решениями общих собраний членов товарищества (собраний уполномоченных и других, не противоречащих закону источников). Размеры и сроки оплаты вступительных, членских, целевых платежей и взносов, а также пени, размер, сроки и порядок взыскания за нарушение сроков оплаты указанных взносов, устанавливаются решениями общих собраний членов товарищества (собраний уполномоченных) и внутренними локально нормативными актами, утвержденных решениями общих собраний членов товарищества (собраний уполномоченных).

Все землепользователи вне зависимости от формы права на земельный участок уплачивают земельный налог за пользование своим земельным участком.

За несвоевременную уплату взносов и других платежей товарищество вправе взыскивать пени, размер, сроки и порядок взыскивания которых, устанавливается решениями общих собраний членов товарищества (собраний уполномоченных).

Так по состоянию на 11.01.2017 г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере 39 327,00 рублей за неуплату членских, целевых и иных платежей (л.д.8-расчет).

ФИО1 предоставила в суд квитанции за номерами №3438, №3441, №3439, №437, №3440 от 17.06.2017 г. и №1623, №1624, №1625 от 11.04.2018 г. об оплате по целевым и членским взносам в СНТ «Трансмаш» и в соответствии с представленными документами, ответчик задолженности не имеет.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктами 11,12 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что садовод обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения и соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются:

права и обязанности такого объединения;

права, обязанности и ответственность членов такого объединения;

порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества;

порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В силу п. 11 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком порядка и срока оплаты членских, целевых и иных платежей в СНТ «Трансмаш» с ФИО3 подлежат взысканию пени.

Истцом заявлено о взыскании пени в сумме 13 348,26 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 определения от 21.12.2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения неустойки и ее соразмерность определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд полагает, что в данном случае неустойку возможно снизить до 1 000 рублей, поскольку сумма штрафных санкций в совокупности составляет практически треть от суммы долга. Кроме того, частично долг ответчиком оплачен до предъявления иска в суд, в ходе судебного разбирательства ответчиком внесены платежи в сумме 250 рублей в качестве целевого взноса на строительство дорог; 373 руб. земельный налог за 2017 год. Таким образом, основная сумма задолженности ФИО3 внесена до предъявления иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 533,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Трансмаш» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> г. рождения, уроженки г. <...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу СНТ «Трансмаш» сумму пени в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 533 (пятьсот тридцать три) рублей 93 копейки.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья