Решение № 2-161/2026 2-161/2026~М-69/2026 М-69/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-161/2026

дело № 2-161/2026 УИД: 48RS0022-01-2026-000100-18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2026 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2020г. <***>, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО2 В обоснование иска указывает, что банк предоставил ФИО2 кредит в размере 292 316 руб. на срок до 20.08.2025г., за пользование которым начисляются проценты 15,90% годовых. По условиям договора заемщик обязалась ежемесячно в соответствии с графиком погашать кредит и проценты за пользование им. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. В связи с нарушением условий договора со стороны заемщика, истец, как правопреемник кредитора, просит взыскать задолженность по состоянию на 20.12.2025г. на общую сумму 124 626,71 руб., в том числе основной долг - 107 678,33 руб., неоплаченные проценты по ставке 15,90% годовых – 10 699,79 руб., а также рассчитанные за период с 21.12.2025г. по 17.02.2026г. неоплаченные проценты по ставке 15,90% годовых – 2 767,48 руб. и неоплаченную неустойку по ставке 20% годовых – 3 481,11 руб. Кроме того, истец просит проценты по ставке 15,90% годовых и неустойку по ставке 20% годовых начислять на сумму основного долга (107 678,33 руб.), начиная с 18.02.2026г. по день фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, просивший рассматривать дело в его отсутствие, не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по последнему месту жительства.

Суд, исходя из положений пунктов 1 и 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ИП ФИО1, а также ответчика ФИО2 по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение любого обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.

Как установлено судом из материалов дела, и не оспорено ответчиком, 20.08.2020г. между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 292 316 руб. на срок до 20.08.2025г., за пользование которым начисляются проценты 15,90% годовых.

По условиям договора заемщик обязалась ежемесячно в соответствии с графиком погашать кредит и проценты за пользование им.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

По договору уступки прав (требований) от 08.12.2025г. АО «Почта Банк» уступило права требования по кредитным договором, заключенным с должниками, в том числе, с ФИО2, ООО «ПКО «ТОР». Общая сумма уступаемых прав 118 378,12 руб., в том числе основной долг – 107 678,33 руб.

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) от 26.01.2026г. ООО «ПКО «ТОР» уступило права требования по кредитным договором, заключенным с должниками, в том числе, с ФИО2, ИП ФИО1 Общая сумма уступаемых прав 118 378,12 руб., в том числе основной долг – 107 678,33 руб., просроченные проценты – 10 699,79 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с п.1.1 договора уступки прав требований (цессии) от 26.01.2026г. стороны пришли к соглашению о том, что права требования переходят к цессионарию в том объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие права, в том числе, на проценты и неустойку.

Аналогичное условие имеется и в п.1.1 договора уступки прав (требований), заключенного 08.12.2025г. между АО «Почта Банк» и ООО «ПКО «ТОР».

Условиями кредитования являются срочность, платность и возвратность.

На момент уступки истцу права требования ответчик ФИО2 задолженность по кредиту не погасила. Ее размер, начисленный изначальным кредитором, ею не опровергнут.

Коль скоро задолженность по кредиту ответчик не оплатила, то за пользование ею денежными средствами подлежат начислению предусмотренные кредитным договором проценты.

При таких обстоятельствах истец правильно, в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ просит взыскать с ответчика договорные проценты по состоянию на 20.12.2025г., а также с 21.12.2025г. по 17.02.2026г. и далее вплоть до дня фактического погашения задолженности на сумму основного долга 107 678,33 руб.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком ФИО2 не оспорен.

Также у суда нет оснований для освобождения ответчика ФИО2 от ответственности за нарушение сроков погашения кредита. Расчет неустойки также соответствует закону. Все то время, что ответчик не возвращала кредит, ей начислялась договорная неустойка в размере 20% годовых на сумму задолженности.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец – инвалид 2 группы освобожден, в бюджет Елецкого муниципального округа Липецкой области в размере 4 738,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по кредитному договору от 20.08.2020г. № 55854864520 по состоянию на 20.12.2025г. на общую сумму 124 626,71 руб., в том числе основной долг - 107 678,33 руб., неоплаченные проценты по ставке 15,90% годовых – 10 699,79 руб., а также рассчитанные за период с 21.12.2025г. по 17.02.2026г. неоплаченные проценты по ставке 15,90% годовых – 2 767,48 руб. и неоплаченную неустойку по ставке 20% годовых – 3 481,11 руб.

Производить начисление процентов по ставке 15,90% годовых и неустойки по ставке 20% годовых на сумму основного долга (107 678,33 руб.), начиная с 18.02.2026г. по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в бюджет Елецкого муниципального округа Липецкой области государственную пошлину в размере 4 738 (четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 22.04.2026г.

Председательствующий -