Решение № 2-495/2019 2-495/2019~М-462/2019 М-462/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-495/2019




Дело № 2-495/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи – временно исполняющего обязанности судьи Александровского районного суда Оренбургской области – судьи Октябрьского районного суда г. Орска Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баджурак О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Фомина М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александровского района Оренбургской области, действующего в интересах ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Александровского района Оренбургской области, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что ФИО1 работает в ООО «Золотой Колос» в должности <данные изъяты>. По состоянию на 28.10.2019 года задолженность по заработной плате за август-сентябрь 2019 года составила 39 487,00 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать задолженность за август-сентябрь 2019 года в сумме 39 487,00 руб., однако в указанной части требований просил считать решение исполненным ввиду добровольного погашения ответчиком задолженности по заработной плате, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 751,07 руб.

Старший помощник прокурора района Фомина М.П. в судебном заседании требования иска поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Золотой Колос» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей третьих лиц.

Заслушав пояснения старшего помощника прокурора района Фомина М.П., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Заработная плата в соответствии с положениями ст. 136 ТК РФ должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Ст. 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата работникам должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает в ООО «Золотой Колос» в должности <данные изъяты>.

Из представленных в материалы дела сведений о начисленной к выплате и выплаченной заработной платы работникам ООО «Золотой колос», содержащихся в заключение главного специалиста внутреннего финансового контроля администрации Александровского района, следует, что за отработанный ФИО1 август-сентябрь 2019 года истцу начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 39 487,00 руб.

В судебном заседании установлено, что указанный размер задолженности за август-сентябрь 2019 года погашен ответчиком после обращения истца в суд, что подтверждается письменными доказательствами.

Поскольку ответчиком представлены доказательства выплаты истцу начисленной заработной платы за август-сентябрь 2019 года, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, в данной части необходимо решение суда считать исполненным ввиду удовлетворения требований после подачи иска.

В связи с тем, что выплата заработной платы за спорный период работнику произведена с нарушением срока, установленного Положением об оплате труда работников ООО «Золотой колос», с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 751,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, обратившийся в суд с иском о взыскании заработной платы, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поэтому государственная пошлина в сумме 1384,58 руб. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Александровский район» Оренбургской области с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Александровского района Оренбургской области, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Колос», удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь 2019 года в сумме 39 487,00 руб. В данной части решение суда считать исполненным ввиду удовлетворения требований после подачи иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» в пользу ФИО1 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 751,07 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» в доход муниципального образования «Александровский район» Оренбургской области государственную пошлину в размере 1384,58 рублей.

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья П.Ю. Беймлер

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2019 года.

Председательствующий судья П.Ю. Беймлер



Суд:

Александровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беймлер П.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ