Решение № 2-422/2024 2-422/2024~М-271/2024 М-271/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-422/2024

2-422/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года с.Месягутово

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Малинин А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Рухтинский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ) об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> истец взял себе ее личные вещи, осуществлял уход за земельным участком. Истец является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок истец не обратился за оформлением наследства, так как в силу своего возраста считал, что все документы уже оформлены. Истец как наследник совершил действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства.

На основании вышеизложенного истец просит установить факт принятия наследства, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди ФИО2

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика АСП Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.

Третье лицо нотариус нотариального округа Дуанский район РБ ФИО5, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Абзацем вторым п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), установлено, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Дуванского района Управления записи актов гражданского состояния РБ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанных документов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в силу ст.1143 ГК РФ является наследником первой очереди.

Согласно справки Администрации сельского поселения Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ завещание от имени ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в реестре нотариальных действий не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности с долей в праве <данные изъяты>.

Согласно материалам дела, ФИО2 с момента смерти <данные изъяты> ФИО1 владеет, пользуется земельным участком.

После изучения и оценки совокупности представленных доказательств, у суда не возникает сомнений в правомерности владения ФИО2 вышеуказанным земельным участком.

Заявление представителя ответчика администрации АСП Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти мамы, ФИО2 фактически принял наследство, а именно стал им пользоваться, распоряжаться, нести бремя его содержания, вступил в фактическое управление имуществом умершей ФИО1 с момента ее смерти.

Эти обстоятельства не могут быть установлены в ином порядке и имеют для ФИО2 юридическое значение, так как позволят ему реализовать свое право на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения Рухтинский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства состоящего из <данные изъяты>, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий . А.А.Малинин

.
.