Приговор № 1-32/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-32/2017Дело № 1-32/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Старая Полтавка «05» сентября 2017 года. Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н., При секретарях судебного заседания: Рассоха Ю.А., Фролове А.А., С участием государственного обвинителя помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Мелиховой А.А., Подсудимого: ФИО1, Защитника Карпенко И.А., представившей удостоверение № 1647 и ордер № 016130 от 21 августа 2017 года, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:00 часов, находясь на территории расположенной в 6 километрах восточнее <адрес>, ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, сорвал листья и верхушки дикорастущих растений конопля, заведомо зная о их наркотических свойствах, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где подсушил их и измельчил руками, получив, вещество, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) общей массой 22,6 грамма, тем самым незаконно приобрел его, без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в вышеуказанном размере, ФИО1, для удобства хранения, поместил часть его массой 21,5 грамма в полиэтиленовый мешок, а другую часть массой 1,1 грамма в полиэтиленовый пакет, после чего стал незаконно хранить его, без цели сбыта, на верстаке за шкафом в сарае, расположенном во дворе его домовладения, по вышеуказанному адресу, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года каннабис (марихуана) массой 22,6 грамма относится к категории значительного размера. Вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 22,6 грамма, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято в полиэтиленовом мешке массой 21,5 грамма и в полиэтиленовом пакете массой 1,1 грамма сотрудниками ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, на верстаке за шкафом в ходе осмотра сарая домовладения ФИО1, проводимого в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут, по адресу: <адрес>. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен и, после предварительной консультации с защитником Карпенко И.А., в её присутствии, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Карпенко И.А. поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мелихова А.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Квалифицирующий признак: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку ФИО1 получил их путём, сбора частей дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, если эти растения не высевались и не выращивались. Квалифицирующий признак: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку ФИО1 совершил действия, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. Квалифицирующий признак: в значительном размере, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану (каннабис) общей массой 22.6 грамма, что, согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 12.10.2015) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к категории значительного размера. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. <данные изъяты> Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ совершено ФИО1 до вынесения 19 апреля 2017 года апелляционного приговора Волгоградского областного суда, суд полагает возможным, апелляционный приговор Волгоградского областного суда, от 19 апреля 2017 года, исполнять самостоятельно. С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных обстоятельств, принимая во внимание: совершение ФИО1 преступления впервые, небольшой тяжести, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, а также участие ФИО1 в боевых действиях, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый мешок с веществом растительного происхождения и пустой полиэтиленовый пакет, изъятые у ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Апелляционный приговор Волгоградского областного суда, от 19 апреля 2017 года, исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явки, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый мешок с веществом растительного происхождения и пустой полиэтиленовый пакет, изъятые у ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Судья Власов Е.Н. Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Власов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |