Решение № 12-192/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 12-192/2021

№ 12-192/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001218-47


РЕШЕНИЕ

г.Рыбинск 15 июня 2021 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенанта полиции ФИО2 от 22 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенанта полиции ФИО2 от 22 мая 2021 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за то, что 22 мая 2021 года в 00 часов 40 минут у <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не был пристегнут ремнем безопасности. Указанным постановлением ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб.

В жалобе ФИО1 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку Правила дорожного движения не нарушал, был пристегнут ремнем безопасности. Доказательства совершения правонарушения (видеозапись, показания свидетелей) сотрудником полиции ему предоставлены не были.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что при управлении автомобилем был пристегнут ремнем безопасности. Остановился, увидев, что за ним следует автомобиль ГИБДД с мигалками. После того, как он отказался передать требуемые сотрудником ГИБДД документы ему в руки, ему было сказано, что он не пристегнут.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенант полиции ФИО2 уведомлен о рассмотрении жалобы, в суд не явился.

Проверив материалы дела, суд находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно п.2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Согласно п.п. 59,67 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 г. № 664, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушения Правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 выявлен сотрудником ГИБДД в ходе визуального наблюдения за дорожным движением, подтвержден протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2021 года, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 от 22 мая 2021 года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, поводом его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, он является допустимым доказательством.

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в рапорте, протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Причин для оговора ФИО1 сотрудником полиции, находившемся при исполнении своих служебных обязанностей и выявившем административное правонарушение, не установлено.

Таким образом, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ законно и обоснованно. Наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ, в пределах срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.ст.30.8 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенанта полиции ФИО2 от 22 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья