Приговор № 1-107/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-107/2024

31RS0004-01-2024-001481-35 Уг. дело №1-107/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Валуйки 16 сентября 2024 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Ю.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калашниковой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Гончарова О.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Рыжкова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Он, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для личных целей (собственного употребления) без цели сбыта, около 12 часов 8 июля 2024 года находясь на участке местности, расположенном на лугу, на расстоянии 740 метров в восточном направлении от въезда в п. Дружба Валуйского городского округа Белгородской области, увидел не менее одного произрастающего растения конопли, оборвал части растений рода Конопля (Cannabis), после чего отнес их к себе домой по адресу: <адрес>, и спрятал их для хранения под деревянным сиденьем лавки, находящейся во дворе за флигелем.

15 июля 2024 года в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 57 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, за флигелем, под деревянной доской, являющейся сиденьем лавки, были обнаружены части растений рода Конопля (Cannabis), массой 8,6 грамма, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, является значительным размером, которые впоследствии были изъяты сотрудниками ОНК ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанных действий признал, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Это обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, он осознает характер и последствия этого ходатайства, у государственного обвинителя и адвоката нет возражений против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд полагает, что все, предусмотренные главой 40 УПК РФ, условия для принятия судебного решения в особом порядке по делу соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый незаконно приобрел и хранил на территории своего домовладения части растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 8,6 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, его состояние здоровья.

ФИО1 не судим; к административной ответственности не привлекался; по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками, допускает немедицинское употребление наркотических веществ, в связях с антиобщественным элементом замечен неоднократно, в быту и обществе ведет себя удовлетворительно, жалобы на его поведение не поступали, проживает совместно с матерью; не женат; иждивенцев не имеет; состоит на учете <данные изъяты>, на учете у других врачей не состоит; военнообязанный (л.д.24, 25-38, 62-63, 149-150, 151-154, 156, 157, протокол с/з).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01 августа 2024 года № 943 (л.д. 104-108) ФИО1 мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в настоящее время, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вместе с тем он <данные изъяты>

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, что исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории этого преступления.

По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а так же исходя из конструкции санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не применяются правила, предусмотренные ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения, предусмотренных ст.43 УК РФ целей ФИО1 надлежит назначить наказание в виде обязательных работ (к которому положения ст.73 УК РФ в силу закона не применимы). Данное наказание будет соразмерным содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не повлияет на условия жизни его и его близких, будет исполнимым.

Предусмотренных ст.49 ч.4 УК РФ ограничений, в том числе по состоянию здоровья, для назначения этого вида наказания, нет.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

С учетом выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов и в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: (л.д.139) части растений, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 8,3 грамма - надлежит уничтожить.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: части растений, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 8,3 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд Белгородской области. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Л. Емельянова