Приговор № 1-156/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-156/2021

Дело № 1-156/2021

64RS0044-01-2021-001033-35


Приговор

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при помощнике судьи Ларионовой Е.В., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Саратова ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от 02.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого 22.11.2018 приговором <данные изъяты> по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок неотбытого наказания на 11.06.2021 составляет 5 лет 2 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

Назначенная приказом врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области <№>-лс от 31.03.2020 на должность начальника филиала «Туберкулезная больница» - врача федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 64 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее по тексту – ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России) Л.О.В. согласно должностной инструкции, утвержденной 26.04.2019 начальником ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России майором внутренней службы ФИО3, помимо прочего, правомочна и обязана: в своей служебной деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации; уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации; законодательством Российской Федерации; Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации 14.10.2010 № 1772-р; нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативно-правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации; Федеральной службы исполнения наказания; нормативно-правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерства Здравоохранения Саратовской области; нормативно-правовыми актами Губернатора Саратовской области, Саратовской Областной Думы, Правительства Саратовской области; приказами, распоряжениями, указаниями ФСИН России по Саратовской области, ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России; указаниями ФСИН России и УФСИН России по Саратовской области, направленными на обеспечение установленного порядка отбывания наказания, а также личной безопасности при работе с подозреваемыми, обвиняемыми, и осужденными; положением о филиале «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России; приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы», находится в непосредственном подчинении у начальника ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России и является непосредственным начальником для личного состава филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России; сферой деятельности филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России, являются вопросы организации оказания первичной, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной, медико-санитарной помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области; вносить предложения начальнику ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России и ФКЛПУ ОТБ-1 по вопросам деятельности больницы; осуществлять контроль за работой подчиненного личного состава филиала по выполнению ими должностных обязанностей, проводить с ними систематическую воспитательную работу; осуществлять контроль за качеством ведения первичной медицинской и учетной документации; обеспечивать соблюдение Порядков оказания медицинской помощи, соответствующих лицензионным требованиям; организовывать в филиале работу по контролю качества и безопасности медицинской деятельности; организовывать работу по экспертизе временной нетрудоспособности в филиале, контролировать учет, хранение и обоснованность выдачи листков нетрудоспособности; проводить в составе комиссии медицинское освидетельствование осужденных больных, страдающих заболеваниями, препятствующими дальнейшему отбыванию наказания.

Также, в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», начальник филиала «Туберкулезная больница» - врач ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. имеет право принимать участие в составе рабочей группы учреждения в разработке и принятии мер по предупреждению, пресечению и ликвидации последствий коррупционных правонарушений сотрудниками ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России.

В соответствии с приказом начальника ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России ФИО3 от 16.04.2019 <№> «О создании специальной медицинской комиссии по медицинскому освидетельствованию осужденных», создана специальная медицинская комиссия по медицинскому освидетельствованию осужденных, а также утверждены состав специальной медицинской комиссии по медицинскому освидетельствованию осужденных и положение о работе специальной медицинской комиссии по медицинскому освидетельствованию осужденных.

В соответствии с приказом начальника ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России ФИО3 от 14.01.2020 <№> «О внесении изменений в приказ ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России от 16.04.2019 <№> «О создании специальной медицинской комиссии по медицинскому освидетельствованию осужденных»», внесены изменения в приказ ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России от 16.04.2019 <№> «О создании специальной медицинской комиссии по медицинскому освидетельствованию осужденных». В соответствии с приложением к приказу ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России от 14.01.2020 <№>, в состав комиссии, помимо прочих, входит начальник филиала «Туберкулезная больница» - врач ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

Таким образом, начальник филиала «Туберкулезная больница» - врач ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. (далее по тексту – начальник филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В.) является должностным лицом уголовно-исполнительной системы, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении определенного круга лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения отдельными категориями граждан, на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, соответственно, является должностным лицом Федеральной службы исполнения наказаний РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее по тексту – УК РФ), лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (далее по тексту – УИК РФ), основаниями освобождения от отбывания наказания, помимо прочего, является тяжелая болезнь или инвалидность.

В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

В соответствии с ч. 8 ст. 175 УИК РФ, перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, порядок направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, и порядок медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (далее по тексту–«Правила направления на медицинское освидетельствование осужденных»), данные Правила определяют порядок направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью.

В соответствии с п. 2 «Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных», основаниями для направления осужденного на медицинское освидетельствование, помимо прочего, является подготовка начальником учреждения или органа, исполняющего наказания, представления об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью.

В соответствии с п. 3 «Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных», начальник учреждения или органа, исполняющего наказания, при наличии оснований, указанных в пункте 2 данных Правил, запрашивает в медицинских организациях (структурных подразделениях медицинских организаций) уголовно-исполнительной системы Российской Федерации медицинские документы, их копии, отражающие состояние здоровья осужденного, наличие у него заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и не позднее рабочего дня, следующего за днем их получения, направляет перечисленные документы в медицинскую организацию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации для проведения в отношении осужденного медицинского освидетельствования.

В соответствии с п. 4 «Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных», направление на медицинское освидетельствование составляется по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с п. 1 Правил медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (далее по тексту–«Правила медицинского освидетельствования осужденных»), данные Правила определяют порядок медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью.

В соответствии с п. 2 «Правил медицинского освидетельствования осужденных», медицинское освидетельствование осужденного проводится врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Для проведения консультаций по вопросам медицинского освидетельствования осужденного могут привлекаться врачи-специалисты из медицинских организаций государственной или муниципальной систем здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан.

В соответствии с п. 3 «Правил медицинского освидетельствования осужденных», врачебная комиссия не позднее 10 рабочих дней со дня поступления направления на медицинское освидетельствование и приложенных к нему документов принимает решение о дате, времени, месте и условиях проведения медицинского освидетельствования (в стационаре или амбулаторно) и информирует об этом начальника учреждения или органа, исполняющего наказания, в течение рабочего дня, следующего за днем принятия решения. Медицинское освидетельствование проводится в период до 10 рабочих дней с указанной даты. При необходимости получения дополнительных сведений о состоянии здоровья осужденного, а также проведения дополнительного обследования осужденного срок проведения медицинского освидетельствования может быть продлен, но не более чем на 1 месяц.

В соответствии с п. 4 «Правил медицинского освидетельствования осужденных», при поступлении в учреждение, исполняющее наказания, решения врачебной комиссии начальник учреждения, исполняющего наказания, в течение рабочего дня, следующего за днем его получения, уведомляет осужденного или его законного представителя, адвоката (с письменного согласия осужденного или его законного представителя) о дате, времени и месте проведения медицинского освидетельствования.

В соответствии с п. 10 «Правил медицинского освидетельствования осужденных», врачебная комиссия при проведении медицинского освидетельствования проводит осмотр осужденного, изучает результаты его обследования, представленную медицинскую документацию и принимает одно из следующих решений, которое оформляется в виде протокола (далее - протокол): о наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания; об отсутствии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания; о прекращении проведения медицинского освидетельствования по основаниям, указанным в пункте 9 настоящих Правил. Решение врачебной комиссии объявляется осужденному, его законному представителю или его адвокату (с письменного согласия осужденного или его законного представителя) в день вынесения решения.

В соответствии с п. 11 «Правил медицинского освидетельствования осужденных», на основании зафиксированного в протоколе решения врачебной комиссии медицинской организацией уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения оформляется заключение, содержащее обоснованный вывод о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Копия заключения выдается осужденному или его законному представителю не позднее одного рабочего дня после его вынесения, а также по письменному заявлению осужденного (его законного представителя) направляется его адвокату. О выдаче копии заключения делается отметка в журнале регистрации медицинских освидетельствований осужденных. Заключение не позднее следующего рабочего дня со дня его оформления направляется начальнику учреждения или органа, исполняющего наказания.

Вместе с тем, Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (далее по тексту – «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания»).

В примерный период времени с 29.07.2020 по 12 часов 00 минут 06.11.2020 у осужденного ФИО2, содержащегося в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: Российская Федерация, 410059, Саратовская область, г. Саратов, территория УШ-382/1, и желавшего незаконным путем быть освобожденным от отбывания назначенного ему указанным выше приговором суда наказания в виду незаконного диагностирования наличия у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, входящей в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», путем незаконного ухудшения показателей его состояния здоровья в нарушение «Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных» и «Правил медицинского освидетельствования осужденных», руководствовавшегося корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника в виде денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО2, а именно за незаконное способствование должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения незаконному диагностированию наличия у ФИО2 тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им наказания и входящей в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», путем незаконного ухудшения показателей его состояния здоровья, за незаконное способствование должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование в нарушение «Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных» и «Правил медицинского освидетельствования осужденных», и дальнейшему незаконному способствованию должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения незаконному направлению заключения, содержащего вывод о наличии у осужденного ФИО2 заболевания, препятствующего отбыванию наказания, в суд с целью возможного освобождения ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания.

С целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла 06.11.2020 в примерный период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут осужденный ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета начальника филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В., расположенном на территории ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области по адресу: Российская Федерация, 410059, Саратовская область, г. Саратов, территория УШ-382/1, понимая и осознавая, что начальник филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. является должностным лицом, находится при исполнении своих должностных обязанностей, посягая на нормальную и законную деятельность органов государственной власти и управления, высказал начальнику филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. жалобы на состояние своего здоровья и начал у нее выяснять вопросы о возможности его освобождения от отбывания назначенного ему указанным выше приговором суда наказания путем незаконного диагностирования наличия у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, входящей в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», путем незаконного ухудшения показателей его состояния здоровья и незаконному направлению на медицинское освидетельствование в нарушение «Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных» и «Правил медицинского освидетельствования осужденных», на что начальник филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. указала ФИО2 об отсутствии у него болезни, входящей в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», ввиду которой он может быть судом освобожден от отбывания наказания, а также указала ФИО2 об отсутствии оснований для его направления и проведения медицинского освидетельствования, заключение которого дает ФИО2 право быть освобожденным судом от отбывания наказания в связи с болезнью.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника в виде денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, 13.11.2020 в примерный период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут осужденный ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета начальника филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В., расположенном на территории ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области по адресу: Российская Федерация, 410059, Саратовская область, г. Саратов, территория УШ-382/1, понимая и осознавая, что начальник филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. является должностным лицом, находится при исполнении своих должностных обязанностей, посягая на нормальную и законную деятельность органов государственной власти и управления, предложил последней взятку виде денег в сумме 30000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО2, а именно за незаконное способствование должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения незаконному диагностированию наличия у ФИО2 тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им наказания и входящей в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», путем незаконного ухудшения показателей его состояния здоровья, за незаконное способствование должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование в нарушение «Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных» и «Правил медицинского освидетельствования осужденных», и дальнейшему незаконному способствованию должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения незаконному направлению заключения, содержащего вывод о наличии у осужденного ФИО2 заболевания, препятствующего отбыванию наказания, в суд с целью возможного освобождения ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания. Кроме того, здесь же, осужденный ФИО2 для окончательной реализации своего вышеуказанного преступного умысла попросил начальника филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. сообщить ему реквизиты используемой ею банковской карты в целях проведения соответствующей финансовой операции по зачислению на расчетный счет данной банковской карты в качестве взятки денег в сумме 30000 рублей, то есть в значительном размере.

Посчитав подобное предложение осужденного ФИО2 противоправным и носящим коррупционный характер, начальник филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В., в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», 13.11.2020 подала соответствующий рапорт на имя врио начальника ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России, а в дальнейшем с 17.11.2020 стала действовать в условиях оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками ОСБ УФСИН России по Саратовской области.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника в виде денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за незаконное способствование должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения незаконному диагностированию наличия у ФИО2 тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им наказания и входящей в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», путем незаконного ухудшения показателей его состояния здоровья, за незаконное способствование должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование в нарушение «Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных» и «Правил медицинского освидетельствования осужденных», и дальнейшему незаконному способствованию должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения незаконному направлению заключения, содержащего вывод о наличии у осужденного ФИО2 заболевания, препятствующего отбыванию наказания, в суд с целью возможного освобождения ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания, 18.11.2020 в примерный период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 35 минут осужденный ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета начальника филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В., расположенном на территории ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области по адресу: Российская Федерация, 410059, Саратовская область, г. Саратов, территория УШ-382/1, попросил начальника филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В., действующую, в свою очередь, в условиях оперативно-розыскного мероприятия, сообщить ему номер используемой ею банковской карты, на расчетный счет которой ФИО2 первоначально переведет в качестве взятки деньги в сумме 10000 рублей, являющиеся частью общего значительного размера взятки в виде денег в сумме 30000 рублей. При этом, расчетный счет указанной банковской карты и банковская карта открыты в Поволжском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>. Здесь же, на указанное предложение ФИО2 начальник филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В., действующая в условиях оперативно-розыскного мероприятия, предоставила ФИО2 реквизиты указанной банковской карты (<№>), расчетный счет (<№>) которой и сама банковская карты были ранее открыты в оперативных целях сотрудниками ОСБ УФСИН России по Саратовской области.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, осужденный ФИО2, достоверно понимая и осознавая, что не сможет, находясь в условиях ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, передать взятку начальнику филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В., решил привлечь свою мать – Л.Л.В. в качестве посредника при совершении указанного преступления.

Реализуя возникший преступный умысел, 18.11.2020 в примерный период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут (по часовому поясу Саратовской области) осужденный ФИО2, находясь по указанному выше адресу в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, в ходе телефонного разговора с Л.Л.В., не осведомленной о его преступных намерениях, попросил последнюю организовать зачисление на банковскую карту (<№>) и, соответственно, на ее расчетный счет (<№>), которые открыты сотрудниками ОСБ УФСИН России по Саратовской области в оперативных целях в подразделении в Поволжского банка ПАО «Сбербанк», деньги в сумме 10000 рублей, являющиеся частью общего значительного размера взятки в сумме 30000 рублей, сообщив Л.Л.В., не осведомленной о его преступных намерениях, номер банковской карты (<№>), на которую необходимо перевести деньги в сумме 10000 рублей, расчетный счет (<№>) по которой открыт в Поволжском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>.

На предложение ФИО2 Л.Л.В., не осведомленная о его преступных намерениях, ответила согласием и его поручение о переводе денег на указанную банковскую карту посредством безналичного расчета согласилась выполнить.

После этого, в примерный период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут 18.11.2020 (по часовому поясу Саратовской области) Л.Л.В., продолжая разговор с осужденным ФИО2, зная сообщённый им номер банковской карты (<№>) Поволжского банка ПАО «Сбербанк», организовала проведение финансовой операции по зачислению денег в сумме 10000 рублей, являющиеся частью общего значительного размера взятки в сумме 30000 рублей, на открытый в оперативных целях расчетный счет (<№>) в Поволжском банке ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Саратов, <адрес>, куда не позднее 19.11.2020 и поступили деньги в сумме 10000 рублей, являющиеся частью общего значительного размера взятки в сумме 30000 рублей.

Таким образом, осужденный ФИО2 в примерный период времени с 06.11.2020 по 19.11.2020, действуя через посредника – Л.Л.В., передал действующему под контролем оперативных сотрудников ОСБ УФСИН России по Саратовской области должностному лицу – начальнику филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. взятку в значительном размере в виде денег в сумме 30000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО2, а именно за незаконное способствование должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения незаконному диагностированию наличия у ФИО2 тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им наказания и входящей в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», путем незаконного ухудшения показателей его состояния здоровья в нарушение «Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных» и «Правил медицинского освидетельствования осужденных», за незаконное способствование должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование в нарушение «Правил направления на медицинское освидетельствование осужденных» и «Правил медицинского освидетельствования осужденных», и дальнейшему незаконному способствованию должностным лицом - начальником филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. в силу своего должностного положения незаконному направлению заключения, содержащего вывод о наличии у осужденного ФИО2 заболевания, препятствующего отбыванию наказания, в суд с целью возможного освобождения ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания.

Однако, несмотря на совершение ФИО2 вышеуказанных умышленных действий, непосредственно направленных на совершение описанного преступления, довести его до конца ему не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку должностное лицо – начальник филиала «Туберкулезная больница» Л.О.В. от принятия взятки фактически отказалась, заранее сообщив 13.11.2020 рапортом о преступных коррупционных намерениях ФИО2 на имя врио начальника ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России, а в дальнейшем с 17.11.2020 стала действовать в условиях оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками ОСБ УФСИН России по Саратовской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что он отбывает наказание по приговору от 22.11.2018 <данные изъяты> по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет. 29.07.2020 он прибыл в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области в связи с имеющимся у него заболеванием «Цирроз печени», где у него возник умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за способствование в установлении заболевания, входящего в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного постановлением Правительства, которое в дальнейшем дает ему право на освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью. С этой целью он примерно 06.11.2020 обратился на личный прием к начальнику филиала «Туберкулезная Больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. пообщаться с ней по поводу имеющегося у него заболевания «Цирроз печени». В ходе беседы он спрашивал у Л.О.В. о возможности освобождения его в связи с наличием у него болезни. Примерно 13.11.2020 он вновь обратился на личный прием к Л.О.В., стал ей говорить о его намерении освободится из мест лишения свободы по болезни, при этом предложил Л.О.В. денежные средства в сумме 30000 рублей за то, чтобы она помогла ему утяжелить его диагноз по заболеванию и содействовать в его освобождения из мест лишения свободы, при этом попросил у нее номер банковской карты для того чтобы на карту перевести денежные средства в сумме 30 000 рублей. Он сообщил Л.О.В., что он на данную банковскую карту переведет денежные средства в сумме 10 000 рублей, а в последующем будет переведена остальная сумма. При этом он сообщил Л.О.В., что денежные средства в сумме 30000 рублей будут переведены на ее банковскую карту, на что Л.О.В. ему точного ответа не дала. 18.11.2020 он вновь обратился на прием к Л.О.В. и в ходе общения с ней, находясь у нее в кабинете Л.О.В. продиктовала ему номер банковской карты, который он записал на листок бумаги, и после его записи, продиктовал вслух, и указал, что денежные средства в сумме 10 000 рублей в скором времени будут переведены ей на карту, а в последующем будет переведена оставшаяся сумма в виде денежных средств. Затем он по таксофону созвонился со своей мамой Л.Л.В., которую попросил перевести на указанный Л.О.В. счет, денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом, не объясняя для чего данные денежные средства ему необходимы. Л.Л.В. сообщила, что перевела 10 000 рублей, на счет, который он просил. Позже ему стало известно, что в отношении него проводились мероприятия сотрудниками ОСБ УФСИН России по Саратовской области. В ходе следствия он прослушивал диски формата CD-R «ОСБ» с записью его разговора с Л.О.В. от 06.11.2020, 13.11.2020, 18.11.2020 и подтверждает, что голоса на данных аудиозаписях принадлежат ему и ФИО4 (т. 1 л.д. 148-154, т. 2 л. д. 23-26).

В деле имеется заявление о явке с повинной от 19.01.2021, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, о том, что примерно в начале ноября 2020 г. он обратился к начальнику филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. с целью освобождения из мест лишения свободы и предложил Л.О.В. взятку в виде денежных средств в сумме 30000 рублей, после чего через посредника перевел на банковскую карту, представленную ему Л.О.В. взятку в виде денежных средств в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д. 91).

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Л.О.В., данных ею в ходе судебного заседания, следует, что 06.11.2020 в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут к ней обратился на личный прием осужденный ФИО2, содержащийся во втором инфекционном отделении филиала «Туберкулезная Больница» ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, который жаловался на свое состояние здоровья, так как у него имелось заболевание «Цирроз печени», спрашивал у нее о возможности освобождения его из мест лишения свободы по болезни, согласно его имеющегося заболевания путем незаконного ухудшения показателей его состояния. Она разъяснила ему, что его заболевание не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным постановлением Правительства № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и отсутствуют основания для проведения ему медицинского освидетельствования. Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» установлен перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания осужденных, согласно которому у осужденного должно быть наличие данного заболевания, тяжесть состояния, подтвержденного комплексным медицинским обследованием, осмотрами врачами узкой специальности, с отражениями в первичной медицинской документации в истории болезни на осужденного. По вышеуказанному постановлению медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы для чего создаются специализированные медицинские комиссии. Она входит в состав данной медицинской комиссии и является председателем комиссии.

13.11.2020 к ней вновь обратился на личный прием ФИО2 В указанный день, в примерный период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в ходе беседы осужденный ФИО2 предложил ей денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за незаконное способствование с ее стороны в силу ее должностного положения незаконному диагностированию наличия у ФИО2 тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им наказания и входящей в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, путем незаконного ухудшения показателей его состояния здоровья, за незаконное способствование с ее стороны направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование в нарушение, и дальнейшему незаконному способствованию с ее стороны в его пользу незаконному направлению заключения, содержащего вывод о наличии у осужденного ФИО2 заболевания, препятствующего отбыванию наказания, в суд с целью освобождения ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания. Затем ФИО2 попросил у нее номер банковской карты для перевода денежных средств в качестве взятки. Полагая, что действия ФИО2 носят противоправный характер, руководствуясь ст.9 ФЗ «О противодействии коррупции», она обратилась с рапортом на имя врио начальника ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Е.А.Г. от 13.11.2020, в котором доложила о состоявшемся разговоре с осужденным ФИО2 и передала данный рапорт Е.А.Г. <Дата> она дала добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО2 Оперативные сотрудники ОСБ УФСИН России по Саратовской области передали ей карту Сбербанка России для последующего передачи номера данной карты ФИО2 При этом, она действовала в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

18.11.2020, в примерный период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 35 минут ей впоследствии стало известно, что ФИО2 в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 45 минут 18.11.2020 разговаривал по таксофону со своей матерью – Л.Л.В. и вновь у нее с осужденным ФИО2 состоялся разговор, в ходе которого он предложил ей денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за незаконное способствование с ее стороны в силу ее должностного положения незаконному диагностированию наличия у ФИО2 тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им наказания и входящей в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, путем незаконного ухудшения показателей его состояния здоровья, за незаконное способствование с ее стороны в силу ее должностного положения направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование, и дальнейшему незаконному способствованию с ее стороны в его пользу незаконному направлению заключения, содержащего вывод о наличии у осужденного ФИО2 заболевания, препятствующего отбыванию наказания, в суд с целью возможного освобождения ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания. Далее, в ходе данного разговора, она предоставила ФИО2 номер банковской карты «Сбербанка России», которую ей ранее выдали сотрудники ОСБ УФСИН России по Саратовской области. ФИО2 взял листок бумаги и ручку, после чего собственноручно переписал номер банковской карты – <№> на указанный лист бумаги и при этом повторил данный номер карты вслух. При этом, она действовала в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». ФИО2 указал, что в ближайшее время переведет ей на указанную карту денежные средства в сумме 10 000 рублей качестве взятки, при этом указанные деньги в сумме 10 000 рублей, будут являться частью общего суммы взятки в размере 30 000 рублей. Позже от сотрудников ОСБ УФСИН России по Саратовской области ей стало известно, что на указанную карту «Сбербанка России» поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей. Действуя в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» она вызвала на беседу ФИО2 и сообщила ему, что денежные средства поступили на указанный выше счет и она будет заниматься оформлением документации. Согласно истории болезни <№> ФИО2 у последнего имеется: «Цирроз печени класс А по Чайлд-Пью». Заболевание у ФИО2 протекает в стадии компенсации и под действия постановления Правительства № 54 не подпадает, так как в п. 52 раздела 10 данного постановления указан диагноз «Цирроз печени различной этиологии декомпенсированный (асцит, выраженная портальная гипертензия и печеночная энцефалопатия класс С по классификации по Чайлд-Пью)». В медицинской карте <№> на имя осужденного ФИО2 имеются все анализы и результаты, исследования и т.п. по факту заболевания последнего «Цирроз печени» и иных заболеваний. В силу должностной инструкции она имеет право на проведение в составе медицинской комиссии медицинского освидетельствования осужденных, страдающих заболеваниями, препятствующими дальнейшему отбыванию наказания. В соответствии с п. 49 ее должностной инструкции она имеет право на проведение в составе комиссии медицинские освидетельствования осужденных, страдающих заболеваниями, препятствующими дальнейшему отбыванию наказания.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Е.А.В. следует, что им, по поступившей оперативной информации о том, что в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области могут совершаться коррупционные преступления, стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление коррупционных преступлений на основании ФЗ «О противодействии коррупции» и н основании ФЗ «Об ОРД». С этой целью, им, действуя на основании ФЗ «Об ОРД» и на основании ФЗ «О противодействии коррупции», негласно в кабинете начальника филиала «Туберкулезная Больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России - врача ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. было установлено техническое средство для установления и пресечения преступления коррупционной направленности, о чем он рапортом доложил руководству УФСИН России по Саратовской области. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 06.11.2020 в период с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут между осужденным ФИО2 и начальником филиала «Туберкулезная Больница» - врачом ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. в кабинете последней состоялся разговор, в ходе которого осужденный ФИО2 просил Л.О.В. об утяжелении заболевания, заведении на него актировки, чтобы он мог освободиться из мест лишения свободы по состоянию здоровья. 13.11.2020 в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, между осужденным ФИО2 и начальником филиала «Туберкулезная Больница» - врачом ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. состоялся разговор, в ходе которого осужденный ФИО2 вновь подтвердил Л.О.В. свои намерения об утяжелении заболевания, заведении актировки и передаче денежных средств, путем перевода их на банковскую карту. 17.11.2020 адрес ОСБ УФСИН России по Саратовской области, в соответствии с законодательством «О противодействии коррупции», поступил рапорт начальника филиала «Туберкулезная Больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России - врача ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. от 13.11.2020 о том, что 06.11.2020 к ней обратился на прием осужденный ФИО2, содержащийся в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, в ходе беседы ФИО2 предложил Л.О.В. денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за способствование в установлении в силу своего должностного положения заболевания, входящего в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного постановлением Правительства № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Денежное вознаграждение ФИО2 намеревался перечислить на номер банковской карты, указанной Л.О.В. Также в указанный день от Л.О.В. было получено письменное соглашение на участие в ОРМ. После чего им продолжились проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств, а именно «Наблюдение» с целью установления и документирования преступных действий осужденного ФИО2, которые проводились в рамах дела оперативного учета. После этого, 17.11.2020, им, в оперативных целях, в подразделении филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, был открыт банковский счет, на который мать ФИО2– Л.Л.В. перевела начальные денежные средства в сумме 10 000 рублей для начальника филиала «Туберкулезная Больница» - врача ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России полковника внутренней службы Л.О.В. Банковскую карту он передал Л.О.В., для того, чтобы она продиктовала номер карты осужденному ФИО2 для зачисления денежных средств. Затем, 18.11.2020 в период с 08 часов 00 минут по 10 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, между осужденным ФИО2 и начальником филиала «Туберкулезная Больница» - врачом ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. состоялся разговор, в ходе которого Л.О.В. продиктовала ФИО2 номер банковской карты, открытой им в оперативных целях, который осужденный ФИО2 записал на листе бумаги. Ему известно о том, что в период с 10 часов 35 минут по 10 часов 45 минут указанного дня осужденный ФИО2 осуществил телефонный разговор со своей матерью Л.Л.В. 18.11.2020, осужденный ФИО2 по таксофону, расположенному на территории ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области в период с 10 часов 35 минут по 10 часов 45 минут позвонил своей матери Л.Л.В., в ходе разговора с матерью ФИО2 продиктовал ей номер банковской карты, пояснив, что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в размере 10 000 рублей, на что Л.Л.В. согласилась перечислить денежные средства на банковскую карту, номер которой продиктовал ФИО2 18.11.2020 в 09 часов 38 минут по Московскому времени, то есть по Саратовскому в 10 часов 38 минут ему на телефон поступило смс-сообщение о том, что на указанную выше банковскую карту, поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от Л.В.Л., о чем он сообщил Л.О.В. Также денежные средства поступили на расчетный счет банковской карты 18.11.2020. Встречи осужденного ФИО2 с Л.О.В. от 06.11.2020, от 13.11.2020 и от 18.11.2020 фиксировались в рамках ОРМ «Наблюдение». После получения денежных средств от Л.Л.В., он указал Л.О.В. о необходимости извещения осужденного ФИО2 о получении денежных средств, и о том, чтобы Л.О.В. также указала осужденному ФИО2, что будет заниматься его вопросом, что Л.О.В. и сделала (т. 1 л.д. 191-196).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.А.Г. следует, что 13.11.2020 начальником филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России - врачом ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. был составлен рапорт на ее имя, в котором Л.О.В. сообщила о коррупционном предложении, поступившем в ее адрес со стороны осужденного ФИО2 Согласно указанному рапорту, осужденный ФИО2 предложил начальнику филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России - врачу ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. взятку в виде денег в сумме 20000 - 30000 рублей за подготовку заведомо ложных документов, свидетельствующих об ухудшении его здоровья для освобождения осужденного ФИО2 из мест лишения свободы по постановлению Правительства № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». На указанном рапорте ею была наложена резолюция «Прибыть в ОСБ УФСИН России по Саратовской области», после чего ею было дано указание Л.О.В. прибыть в ОСБ УФСИН России по Саратовской области. В связи с тем, что 13.11.2020 была пятница, она указала Л.О.В. о том, чтобы после выходных дней она прибыла в ОСБ УФСИН России по Саратовской области, что она и сделала 17.11.2020. Позже ей стало известно, что Л.О.В. дала добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОСБ УФСИН России по Саратовской области. Со слов Л.О.В. ей стало известно, что 13.11.2020 осужденный ФИО2 просил у Л.О.В. номер банковской карты для дачи ей взятки в виде денежных средств в сумме 30000 рублей за заведомо незаконные действия, а именно за способствование в установлении в силу своего должностного положения заболевания, входящего в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного постановлением Правительства, которое в дальнейшем дает право осужденному ФИО2 на освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью. После ей также стало известно от Л.О.В., что она предоставила ФИО2 банковскую карту Сбербанка России, которую ей выдали сотрудники ОСБ УФСИН России по Саратовской области, после чего ФИО2 в ходе телефонного разговора с таксофона учреждения продиктовал номер банковской карты, которую ему передала Л.О.В., своей матери Л.Л.В., которая в свою очередь, 18.11.2020 перевела денежные средства в сумме 10000 рублей на вышеуказанную банковскую карту. В силу должностной инструкции Л.О.В. имеет право на проведение в составе медицинской комиссии медицинского освидетельствования осужденных, страдающих заболеваниями, препятствующими дальнейшему отбыванию наказания и включена в состав данной комиссии, а также согласно должностной инструкции Л.О.В., утвержденной начальником ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России майором внутренней службы ФИО3, в соответствии с п. 49 Л.О.В. имеет право на проведение в составе комиссии медицинские освидетельствования осужденных, страдающих заболеваниями, препятствующими дальнейшему отбыванию наказания. Данные мероприятия проводятся по мере необходимости (т. 1 л.д. 226-231).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.Н.В. следует, что он является начальником инфекционного отделения №2 филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России. У него в инфекционном отделении находится на стационарном лечении осужденный ФИО2 с диагнозом «Цирроз печени в исходе гепатита смешанной этиологии (В, С, алкогольный) функционально-компенсированный класс А по Чайлд-Пью». ФИО2 проведены комплексные обследования, осмотры узкими специалистами, проводилось лечение с коррекцией по состоянию. Заболевание осужденного ФИО2 протекает в хронической форме, на фоне лечения состояние сохраняется стабильным, без отрицательной динамики. Заболевание у осужденного ФИО2 протекает в стадии компенсации и под действия постановления Правительства № 54 не подпадает, так как в п. 52 раздела 10 данного постановления указан диагноз «Цирроз печени различной этиологии декомпенсированный (асцит, выраженная портальная гипертензия и печеночная энцефалопатия класс С по классификации по Чайлд-Пью)». Осужденный ФИО2 по медицинским показателям не попадает под «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного постановлением Правительства № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». За период нахождения осужденного ФИО2, последний к нему лично не обращался по факту того, чтобы он предоставил его на специальную врачебную комиссию для установления заболевания, входящего в указанный перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания» (т. 1 л.д. 218-221).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З.Н.А. следует, что она является врачом-фтизиатром ТЛО №2 филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России. Просмотрев медицинскую карту <№> на имя ФИО2 у последнего имеется: «Цирроз печени класс А по Чайлд-Пью». Заболевание у осужденного ФИО2 протекает в стадии компенсации и под действия постановления Правительства № 54 не подпадает, так как в п. 52 раздела 10 данного постановления указан диагноз «Цирроз печени различной этиологии декомпенсированный (асцит, выраженная портальная гипертензия и печеночная энцефалопатия класс С по классификации по Чайлд-Пью)». Осужденный ФИО2 по медицинским показателям не попадает под «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного постановлением Правительства № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (т. 1 л.д. 222-225).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Л.В. следует, что её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден приговором <данные изъяты><Дата> по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет и отбывает в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области. Сыну установлен диагноз «Цирроз печени» и его перевели в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, где ему оказывали лечение по факту его заболевания. 18.11.2020 в утреннее время ей на ее телефон позвонил сын ФИО2 и попросил перевести ему на банковскую карту денежные средства в размере 10000 рублей. Он продиктовал номер банковской карты. Она поняла, что денежные средства необходимы сыну на продукты и на лекарства, в связи с чем, она перевела со своей банковской карты денежные средства в сумме 10000 рублей на банковскую карту, номер которой продиктовал сын. Позже ей от сотрудников следственного комитета РФ стало известно, что указанные денежные средства предназначались в качестве взятки начальнику филиала «Туберкулезная Больница» - врачу ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. Она не знала, что денежные средства предназначались в качестве взятки, она думала, что у сыну необходимы денежные средства на продукты и лекарства (т. 1 л.д. 185-188).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний специалиста З.Л.В. следует, что она врач инфекционист, гепатолог. Просмотрев медицинскую карту <№> на имя ФИО2 считает, что, исходя из представленных результатов, лабораторных и инструментальных исследований, данных клинического осмотра, выписки из истории болезни можно указать, что у осужденного ФИО2 имеется заболевание «Цирроз печени, смешанной этиологии» класс А по Чайлд Пью. Осложнения портальная гипертензия. Спленомегалия с синтромом гиперспленизма (тромбоцитопения, анемия, лейкоцитопения). Варикозное расширение вен пищевода 2 стадии, печеночно-клеточная недостаточность: печеночная энцефалопатия 1 степени, нарушение белково-синтетической функции печени. У осужденного ФИО2 не имеется заболевания, входящего в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного постановлением Правительства № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», так как заболевание у осужденного ФИО2 протекает в стадии компенсации (т. 2 л.д. 1-4).

Вышеперечисленные показания полностью согласуются со следующими доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании:

протоколом выемки от 21.01.2021, согласно которому у свидетеля Е.А.В. изъяты денежные средства в размере 10 000 рублей (2 билета Банка России достоинством в 5 000 рублей каждая (<№>, <№>), которые на банковскую карту, перевела мать ФИО2 – Л.Л.В., телефон «Xiaomi 8 PRO» (т. 1 л.д. 199-201);

протоколом осмотра предметов от 21.01.2021, согласно которому осмотрены: 2 билета Банка России достоинством в 5 000 рублей каждая (<№>, <№>), которые на банковскую карту перевела мать ФИО2 – Л.Л.В., телефон «Xiaomi 8 PRO», где в приложении «Сбербанк-онлайн» имеется смс-сообщение от мобильного банка «Сбербанк» под номером, в ходе просмотра которого, установлено, что Е.А.В., на его карту «Сбарбанка» **************<№> 18.11.2020 в 09 часов 38 минут поступил платеж от клиента «Сбербанка» под именем «Л.В.Л.» в размере 10000 рублей (т. 1 л.д. 202-210);

постановлением от 21.01.2021, согласно которому денежные средства в сумме 10000 рублей и телефон «Xiaomi 8 PRO» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 211);

протоколом осмотра предметов от 19.01.2021, согласно которому осмотрен: оптический диск формата «CD-R», с содержанием аудиозаписей между начальником филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России – врачом ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. и осужденным ФИО2 на котором содержатся файлы «06.11.2020. МР3», «13.11.2020. МР3», «18.11.2020. МР3», с записью разговора ФИО2 и Л.О.В. от «06.11.2020», «13.11.2020», «18.11.2020». В ходе разговора от 13.11.2020, содержащийся под стражей ФИО2, предложил начальнику филиала «Туберкулезная больница» - врачу ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. взятку в виде денег в размере 20000-30 000 рублей за способствование в установлении в силу своего должностного положения заболевания, входящего в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного постановлением Правительства № 54, которое в дальнейшем дает право осужденному ФИО2 на освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью в пользу осужденного ФИО2 В ходе разговора от 18.11.2020 Л.О.В. продиктовала ФИО2 номер банковской карты, который осужденный ФИО2 записал на листе бумаги (т. 1 л.д. 75-86);

постановлением от 19.01.2021, согласно которому оптический компакт-диск формата «CD-R» содержащий аудиозаписи от 06.11.2020, 13.11.2020 и 18.11.2020 разговора между начальником филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России – врачом ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. и осужденным ФИО2 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.87);

протоколом осмотра предметов от 22.01.2021, согласно которому осмотрена медицинская карта <№> в одном томе стационарного больного осужденного ФИО2, <Дата> г.р., установлен диагноз «К 74.6 Цирроз печени в исходе гепатита смешанной этиологии (В,С, алкогольный) функционально компенсированный класс А по Чайлд-Пью» (т. 1 л.д. 157-172);

постановлением от 22.01.2021, согласно которому медицинская карта <№> на имя ФИО2, <Дата> г.р. признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.173).

копией приговора <данные изъяты> от 22.11.2018, (т. 1 л.д. 94-127);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.12.2020 (т. 1 л.д. 10-11);

постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 02.12.2020, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2(т. 1 л.д. 8-9);

рапортом оперуполномоченного ОСБ УФСИН России по Саратовской области Е.А.В. от 09.11.2020, согласно которому 06.11.2020 проведено ОРМ – «Наблюдение», установлено, что осужденный ФИО2 подтвердил преступные намерения за вознаграждение, размер которого не определен, решить вопрос о подготовки документов об ухудшении его здоровья с целью освобождения из мест лишения свободы с помощью начальника филиала «Туберкулезная больница» - врача ФКУЗ МСЧ – 64 ФСИН России Л.О.В., действующей в рамках ФЗ «Об ОРД» (т. 1 л.д. 12);

рапортом оперуполномоченного ОСБ УФСИН России по Саратовской области Е.А.В. от 13.11.2020, согласно которому 13.11.2020 проведено ОРМ – «Наблюдение», направленное на получение информации с использованием технических средств слухового контроля, установлено, что ФИО2 подтвердил свои преступные намерения за вознаграждение в размере 20000 – 30000 рублей решить вопрос о подготовки документов, свидетельствующих об ухудшении его здоровья для освобождения его из мест лишения свободы с помощью начальника филиала «Туберкулезная больница» - врача ФКУЗ МСЧ – 64 ФСИН России Л.О.В., действующей в рамках ФЗ «Об ОРД» (т. 1 л.д. 13);

рапортом оперуполномоченного ОСБ УФСИН России по Саратовской области Е.А.В. от 18.11.2020, согласно которому 18.11.2020 было проведено ОРМ – «Наблюдение», направленное на получение информации с использованием технических средств слухового контроля, установлено, что ФИО2 подтвердил свои преступные намерения за вознаграждение в размере 20000 – 30000 рублей решить вопрос о подготовки документов, свидетельствующих об ухудшении его здоровья для освобождения его из мест лишения свободы с помощью начальника филиала «Туберкулезная больница» - врача ФКУЗ МСЧ – 64 ФСИН России Л.О.В., действующей в рамках ФЗ «Об ОРД» (т. 1 л.д. 14);

заявлением ФИО2 об осуществлении телефонного переговора от 18.11.2020, согласно которому 18.11.2020 ФИО2 осуществил телефонный звонок Л.Л.В. длительностью 10 минут в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 45 минут (т. 1 л.д. 215);

историей операций по дебетовой карте <№> Е.А.В. за период с 17.11.20 по 20.11.20 из Сбербанка России от 21.12.2020, из которой следует, что 18.11.2020 на расчетный счет <№> банковской карты <№>, принадлежащий Е.А.В., зачислена денежная сумма в размере 10 000 рублей от «Л.Л.В.» (т. 1 л.д. 54);

справкой из Поволжского банка «Сбербанк», согласно которой расчетный счет <№>, принадлежащий Е.А.В., открыт в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Саратов, <адрес>. (т. 1 л.д. 53);

рапортом начальника филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. от 13.11.2020 г., согласно которому 13.11.2020 по заявлению обратился на личный прием осужденный ФИО2, содержащийся во 2 инфекционном отделении ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, который ФИО2 предложил ей денежное вознаграждение в размере 20000 – 30000 рублей за подготовку заведомо ложных документов, свидетельствующих об ухудшении его здоровья для освобождения его из мест лишения свободы по Постановлению Правительства РФ от 06 февраля 2004г. №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (т. 1 л.д. 31);

выпиской из приказа от 31.03.2020 г. <№>, согласно которой Л.О.В. с 31.03.2020 г. назначена на должность начальника филиала «Туберкулезная больница» - врача ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 64 ФСИН» (т. 1 л.д. 33);

должностной инструкцией начальника филиала «Туберкулезная Больница» - врача ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. (т. 1 л.д. 35-46);

справкой по личному делу осужденного от 25.01.2021 года, из которой следует, что с 29.07.2020 ФИО2 находится в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН Росси по Саратовской области (т. 1 л.д. 50);

выпиской из истории болезни ФИО2, согласно которой основной диагноз ФИО2: К 74.6 Цирроз печени в исходе гепатита смешанной этиологии (В, С, алкогольный) функционально компенсированный класс А по Чайлд – Пью. Осл: Портальная гипертензия. Гепатоспленомегалия. Варикозное расширение вен пищевода 2ст. Соп: Хронический панктреатит вне обострения. Хронический гастродуоденит вне обострения. Рубцовая деформация луковицы 12п.к. (т. 1 л.д. 47)

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в покушении на дачу взятки должностному лицу, через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд кладет в основу вывода о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании не установлено объективных сведений, дающих суду основания сомневаться в правдивости показаний свидетелей, а также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО2 свидетелями.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО2

Подробно и последовательно сообщая обо всех обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, ФИО2 продемонстрировал такую осведомленность, которой могло обладать только лицо, действительно совершившее это преступление.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу, через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд, с учетом предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, как покушение на преступление, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу, через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом суд исходит из того, что ФИО2 умышленно совершил действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку должностное лицо - начальник филиала «Больница» - врач федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 64 Федеральной службы исполнения наказаний» Л.О.В. от принятия взятки фактически отказалась, заранее сообщив о преступных коррупционных намерениях ФИО2 оперативному подразделению отдела собственной безопасности УФСИН России по Саратовской области, о чем подала соответствующий рапорт.

При квалификации действий ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ по признаку – «в значительном размере», суд исходит из примечания 1. к ст.290 УК РФ, согласно которому значительным размером взятки в статье 291 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей, в то время как ФИО2 покушался на дачу взятки в размере 30000 рублей.

Оснований полагать, что действия ФИО2 явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, не имеется. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что умысел у ФИО2 на дачу взятки сформировался независимо от деятельности Л.О.В. и правоохранительных органов.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2

Принимая во внимание поведение подсудимого как в ходе предварительно следствия, так и в суде, а так же то, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие тяжелых заболеваний и инвалидности второй группы, состояние здоровья его близких родственников, наличие у него заболеваний, лиц на иждивении, положительные характеристики, наличие Удостоверения «Ветеран боевых действий» <№> от 11.04.208 г.

Поскольку на момент совершения преступления ФИО2 имел не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору <данные изъяты> от 22.11.2019 г., которая образует в действиях ФИО2 в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

При назначении наказания при опасном рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем приходит к твердому убеждению, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, суд оснований для применения при назначении наказания за совершенное преступление положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит.

Суд, принимая во внимание наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, руководствуясь п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, содержащей прямой запрет на применение условного осуждения к лицу, в действиях которого содержится опасный рецидив преступлений, считает, что не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку это не будет отвечать достижению целей наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО2 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, оценивая достижимость целей наказания, суд счел необходимым дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ФИО2 не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления.

Оснований, освобождающих подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Учитывая требования п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что подсудимый ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения ему необходимо избрать в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 308, 309, 316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 22.11.2018 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с последующим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания его под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический компакт-диск формата «CD-R» с содержанием аудиозаписей от <Дата>, <Дата>, <Дата> разговора между начальником филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России Л.О.В. и осужденным ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить хранить при материалах уголовного дела;

Медицинскую карту <№> в одном томе на имя ФИО2, хранящуюся в ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России, по вступлении приговора в законную силу, оставить в ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России;

денежные средства в сумме 10 000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Заводскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу, - конфисковать в доход государства.

телефон «Xiaomi 8 PRO», хранящийся у Е.А.В. под сохранной распиской, по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности у Е.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Бесшапошникова