Решение № 2-666/2017 2-666/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-666/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-666/17г. Поступило Дата Именем Российской Федерации 22 мая 2017 г. г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Табола К.В. при секретаре Русаковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <Адрес> о включении имущества в наследственную массу, Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указывают, что в соответствии с договором купли-продажи объекта недвижимости жилого дома и земельного участка от Дата мать истцов ФИО3 приобрела в собственность жилой дом общей площадью 63,3 кв.м., одноэтажный и земельный участок площадью 697 кв.м., кадастровый Номер, расположенный по адресу: <Адрес>. Дата мать умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде одноэтажного жилого дома общей площадью 63,3 кв.м. и земельного участка площадью 697 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>. Являясь наследниками по закону первой очереди, истцы обратились в нотариальную контору нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> нотариус с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3, умершей Дата. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду того, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие на день смерти наследодателя вещи, права и обязанности, что предусмотрено ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, а представленные правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, прошли государственную регистрацию в уполномоченном органе после смерти наследодателя. По сведениям органов юстиции - документы о праве собственности объектов зарегистрированы в октябре 2015 года. При жизни мать выразила свою волю на оформление жилого дома и земельного участка, подала заявление и необходимые для этого документы в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес>, свое заявление не отзывала. Дата после тяжелой болезни мать ФИО3 скончалась. Свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, общей площадью 63,3 кв.м. по адресу: <Адрес> земельный участок площадью 697 кв.м. были зарегистрированы в октябре 2015 года, в виду длительного исполнения документации, необходимой для регистрации. В связи с чем, полагают, что мать приобрела право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, и они могут быть включены в наследственную массу. В настоящее время истцы не имеют возможности реализовать свои права наследников, поэтому вынуждены обратиться в суд. На основании изложенного просили: включить в наследственную массу после смерти ФИО3, Дата года рождения, умершей Дата имущество в виде: жилого дома площадью 63,3 кв.м. и земельного участка площадью 697 кв.м. с кадастровым номером Номер по <Адрес>, принадлежащие ФИО3 ей при жизни. Истцы в судебное заседание явились, иск поддержали, пояснили о вышеизложенном. Представитель ответчика администрации <Адрес> НСО, представитель третьего лица УФС государственной регистрации кадастра и картографии по НСО в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебном заседании требования истцов поддержали. Изучив материалы дела, выслушав истцом, третьих лиц, суд считает удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи объекта недвижимости жилого дома и земельного участка от Дата мать истцов ФИО3 приобрела в собственность жилой дом общей площадью 63,3 кв.м., одноэтажный и земельный участок площадью 697 кв.м., кадастровый Номер, расположенный по адресу: <Адрес>. Дата мать умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде одноэтажного жилого дома общей площадью 63,3 кв.м. и земельного участка площадью 697 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>. Являясь наследниками по закону первой очереди, истцы обратились в нотариальную контору нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> нотариус с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3, умершей Дата. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду того, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие на день смерти наследодателя вещи, права и обязанности, что предусмотрено ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, а представленные правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, прошли государственную регистрацию в уполномоченном органе после смерти наследодателя. Пленум Верховного суда РФ от Дата за Номер разъясняет, что если гражданин, подавший необходимые для регистрации документы, умер до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку ФИО3 при жизни приобрела в собственность жилое помещение по адресу: <Адрес>, но правоустанавливающие документы не оформила надлежащим образом, суд считает возможным включить спорный жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, Дата года рождения, умершей Дата имущество в виде: жилого дома площадью 63,3 кв.м. и земельного участка площадью 697 кв.м. с кадастровым номером Номер по <Адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ К.В. Табола Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Искитима НСО (подробнее)Судьи дела:Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-666/2017 |