Приговор № 1-44/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-44/2018

Дело 1-44\18г


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2018 года п.Хиславичи

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Барсукова Г.Г.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Хиславичского района Заруцкого В.А.

подсудимого ФИО1

защитника Анаян Л.В. представившего удостоверение № № и ордера № №

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Бобруйск Могилевской области Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, со средним профессиональным образованием, холостого, невоеннообязанного, нигде не работающего, без определенного места жительства

ранее судимого

1.26.10.2006г Смоленским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного условно досрочно 22.04.2011г по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области от 11.04.2011г на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 26 дней.

2.17.05.2012г Смоленским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ.п»б» ч.2 ст.158,пп»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 26.10.2006г, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 05.08.2014г по отбытию наказания

3.26.06.2015г Заднепровским районным судом г. Смоленска по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 28.04.2017г по отбытию наказания

4.02.10.2017г Монастырщинским районным судом Смоленской области по п»а»ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного02.07.2018г по отбытию наказания

находящегося под мерой пресечения в виде содержания под стражей

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, въезд которого в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: подсудимый, гражданин Республики Беларусь, будучи осведомленным о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию до 28.04.2022 г, по основанию предусмотренному п.2 ст.27 Федерального закона »О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996г №114-ФЗ, 28 апреля 2017г в период времени с16 часов до 18 часов, следуя пешим ходом из Республики Беларусь в Российскую Федерацию вдоль автодороги «Мстиславль-Хиславичи» пересек Государственную границу Российской Федерации, в районе н.п. Октябрьское Хиславичского района Смоленской области и проследовал вглубь территории Российской Федерации

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации « О государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993года, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996г №114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации. или Указами Президента Российской Федерации. Иностранным гражданам и лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, выезжают из Российской Федерации на основании данного решения.

В соответствии с п 2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г №114-ФЗ »О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии;

На предварительном следствии при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела от ФИО1 после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием предъявленного ему обвинения.

Данное ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Наказание за инкриминируемое подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимому обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях подсудимого ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2012г №312-ФЗ) - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации иностранным гражданином въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступления средней тяжести

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с п» и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч. 2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном., наличие заболевания хронический вирусный гепатит В (л.д.121 ).

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение рецидива преступления, так как совершено умышленное преступление лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Личность подсудимого ранее неоднократно судимого, без определенного места жительства, по месту содержания характеризуется удовлетворительно(л.д.124).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных им преступлений, на менее тяжкие.

Не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ

Исходя из изложенного, суд находит необходимым назначить подсудимому реальное наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении уголовного дела в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, размер наказания не может превышать 2\3 от максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Определяя размер наказания, суд применяет правило, предусмотренное ч.3 ст.68 УК РФ, о том, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания не может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом ч.5 ст.69 УК РФ, так как, преступление, совершенное ФИО1 предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ, было совершено до вынесения приговора Монастырщинским районным судом Смоленской области от 02 октября 2017г

В соответствии с п »в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строго режима, так как ФИО1 совершил рецидив преступления, и ранее отбывал лишение свободы.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке разбирательства, они взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК и чч.1,3 ст.68 УК РФ в виде 1(одного) года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, учитывая что наказание по приговору Монастырщинского районного суда Смоленской области от 02 октября 2017г отбыто полностью, окончательно назначить наказание в виде в виде 1(одного) года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима..

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей. Начало отбытия срока исчислять с 06.09.2018г. В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть срок содержания под стражей со 02.07.2018г

Вещественные доказательства: Справку ЗС №002650 хранить при материалах уголовного дела..

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе ознакомиться со всеми материалами дела в течении 3 дней.

Данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Судья Г.Г. Барсукова.