Постановление № 5-128/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-128/2025Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-128/2025 г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 22.08.2025 Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 10<данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.08.2025 года в 05 час. 55 мин. в районе дома № 16 по ул. Коммунистической, г.Гурьевска, ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, имел нарушение координации движений и ориентирования в пространстве, в связи с чем имел неуверенную, шатающуюся походку, из полости рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятной, смазанной, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Центральная районная больница» по адресу ул. Ленина 70, гор. Гурьевска, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, не оспорил обстоятельства совершенного правонарушения, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, т.к. находился в состоянии опьянения. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ФИО1, объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которого от медицинского освидетельствования отказался. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Поскольку установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", предъявляя ФИО1 законные требования в соответствии с п.14 ст. 13 названного Федерального закона, однако ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции, тем самым, оказал неповиновение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает. Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ. К кругу лиц, перечисленному в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 18.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления. Судья /подпись/ Серикова И.Г. Подлинный документ подшит в материалах дела №5-128/2025 Гурьевского городского суда Кемеровской области Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Серикова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |