Приговор № 1-86/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-86/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н.

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры Кадырова В.Ю.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Ерко Н.В. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее, в браке не состоящей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «а» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, согласно решению Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере 1/3 величины прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, т. е. по 3981,70 рублей на каждого ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Ивановскому району, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ивановским районным судом <адрес> в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Ивановскому району, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ивановским районным судом <адрес> в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Ивановскому району возбужденные исполнительные производства №-ИП и №-ИП были объединены в сводное производство и им присвоен №-СД.

ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства. Ей разъяснена обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о своём трудоустройстве и перемене места жительства.

Достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанных во вступившем в законную силу решения суда, ФИО1 выплат не производила, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые она не отработала до настоящего времени.

ФИО1, должных выводов для себя не сделала, к ежемесячным выплатам на содержание детей в размере установленном по решению суда, не приступила, мер к трудоустройству не предпринимала, иной материальной помощи детям не оказывала.

В соответствии со статьями 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО1 которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ. Если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, то лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, предусмотренного ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда о выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ материальных интересов несовершеннолетних детей и их полноценное развитие и существование, желая уклонится от обязанности установленной по решению суда, являясь трудоспособной, без уважительных причин активных мер направленных на поиски постоянного места работы и официального трудоустройства ФИО1 не предпринимала, тем самым умышленно уклонилась от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустив образование задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 512 рубля.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитник подсудимой – адвокат Ерко Н.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кадыров В.Ю. и законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО9 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя и представителя несовершеннолетних потерпевших - имеется, санкция ч.1 ст.157 УК РФ - не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что она действительно совершила инкриминируемое ей деяние, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ей понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства и в быту подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно /Л.д. №/.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает в совокупности: характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд считает возможным, назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которые ФИО1 должна отбывать в соответствии со ст.50 УК РФ в местах, определяемых органом местного самоуправления по месту жительства осуждённой, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Назначенное наказание ФИО1, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершённого ею деяния.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого подсудимой преступления и степень его общественной опасности, учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, заверения подсудимой суду встать на путь исправления и вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным, предоставить подсудимой ФИО1 ещё одну возможность встать на путь исправления и в силу ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: исполнительный лист ФС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист ФС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО4; свидетельство о рождении ФИО3; решение Ивановского районного суда Амурской области №; справку Ивановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; хранящиеся в материалах исполнительного производства №-СД – оставить в материалах исполнительного производства №-СД.

Копии вышеуказанных вещественных доказательств по делу: исполнительный лист ФС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист ФС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО4; свидетельство о рождении ФИО3; решение Ивановского районного суда Амурской области №; справку Ивановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; хранящиеся в материалах исполнительного производства №-СД – оставить в материалах исполнительного производства №-СД, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 08 /восемь/ месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, который надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимой ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: исполнительный лист ФС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист ФС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО4; свидетельство о рождении ФИО3; решение Ивановского районного суда <адрес> №; справку Ивановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; хранящиеся в материалах исполнительного производства №-СД – оставить в материалах исполнительного производства №-СД.

Копии вышеуказанных вещественных доказательств по делу: исполнительный лист ФС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист ФС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО4; свидетельство о рождении ФИО3; решение Ивановского районного суда Амурской области №; справку Ивановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; хранящиеся в материалах исполнительного производства №-СД – оставить в материалах исполнительного производства №-СД, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей её интересы.

Председательствующий В.В. Бондаренко