Приговор № 1-459/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-459/2020

Дело №

22RS0№-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ермошиной В.В.,

при секретаре Макушкиной Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Березко Е.С.,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Стребковой Т.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, с основным общим образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не официально работающей в клининговой компании ООО «УЮТ», зарегистрированной по адресу: <адрес>186, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена в настоящее время) отменена, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившаяся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шипуновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на срок 7 месяцев 4 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

На основании судебного решения, выданного Ленинским районным судом <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (ФИО16) С.Д. обязана ежемесячно к выплате алиментов на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и иного дохода в пользу ФИО5 (на основании определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов <адрес> края в отношении ФИО8 (ФИО16) С.Д. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание отработано в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осуждена Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, проживающая на территории <адрес>, подвергнутая административному наказанию за неуплату средств на содержание детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о том, что обязана по решению суда к уплате средств на содержание детей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в период, когда считается в соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицом, повергнутым административному наказанию, алименты на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин не платила. При этом ФИО8, будучи трудоспособной, в указанный период официально не трудоустраивалась, на учет в Центр занятости населения <адрес> в качестве безработной не вставала, в воспитании детей участия не принимала, материальной помощи не оказывала, в суд о снижении размера алиментов не обращалась, вследствие неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовав задолженность 95 855 рублей 46 копеек, из общей суммы задолженности 1 597 320 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала, в полном объеме, в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в отношении нее имеется судебное решение Ленинского районного суда <адрес> от 2010 года - суд обязал ее выплачивать алименты на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения ежемесячно в размере 1/3 заработка и иного дохода в пользу КГУСО «Краевой социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд изменил порядок исполнения решения о взыскании с нее алиментов в пользу ФИО5, так как она является официальным опекуном детей. В 2015 году в отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на дочь ФИО2 и сына ФИО3. После возбуждения исполнительного производства алименты она выплачивала не ежемесячно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, она признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, так как она не выплачивала алименты без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание своих детей более 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В августе 2019 года она была привлечена и в дальнейшем осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ. После возбуждения уголовного дела она устроилась работать официально в КГБУЗ АКНД, работала там по март 2020 года, алименты удерживались из заработной платы. После увольнения алименты она не платила. С марта 2020 года по настоящее время она работает неофициально, имеет доход около 8000 рублей в месяц, однако алименты она не платит, так как хватает только на собственные нужды. Материальную и иную помощь детям не оказывает, подарки не дарит (л.д.56-58).

Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний законного представителя потерпевших ФИО5, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном над несовершеннолетними: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются ее внуками. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ родители детей лишены родительских прав. ФИО15 (ФИО16) С.Д. обязана выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 заработка и иного дохода в пользу КГУСО «Краевой социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения суда о взыскании с ФИО9 алиментов в ее пользу, так как она является официальным опекуном детей. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО9 С момента возбуждения исполнительного производства алименты ФИО7 платила нерегулярно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В августе 2019 в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности ФИО4 устроилась работать официально и до марта 2020 алименты удерживались из ее заработной платы. С момента увольнения ФИО4 алименты не платит, какой-либо материальной помощи детям не оказывает, в их воспитании и образовании не участвует (л.д.34-36).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 (судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о ВАП по <адрес>), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание детей. На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (ФИО16) С.Д., обязана к выплате алиментов в размере 1/3 заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО5 (на основании определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО8 (ФИО16) С.Д. в пользу ФИО5 С момента возбуждения исполнительного производства алименты ФИО4 платила не ежемесячно и не в полном объеме. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Назначенное наказание ФИО4 отбыла в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание детей ФИО4 не платила. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому впоследствии была осуждена. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работала официально в КГБУЗ АКНД, алименты удерживались с заработной платы. После увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей не платила. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 доказательств о своей нетрудоспособности не предоставляла. В Центре занятости населения на учете в качестве безработного ФИО4 не состоит, пособия по безработице не получает. В настоящее время ФИО4 работает не официально, имеет доход около 8000 рублей в месяц, документально подтвердить его не может. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам в сумме 95 855 рублей 46 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО4 составляет 1 597 320 рублей 90 копеек (л.д. 45-47).

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими вину ФИО4, являются:

- копия решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 (ФИО16) С.Д. лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2 и сына ФИО3, с ФИО15 (ФИО16) С.Д., взысканы алименты в размере 1/3 заработка и иного дохода в пользу КГУСО «Краевой социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. 9-11);

- копия определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изменен порядок исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты в размере 1/3 заработка и иного дохода ежемесячно на содержание детей ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО5, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (л.д.12);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментов на детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 17);

- постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО4 по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 855,46 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 1 597 320,90 рублей (л.д. 23);

- справка из ЦЗН «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу», согласно которой ФИО4 в службе занятости <адрес> на учете не состоит, пособия по безработице не получает (л.д. 87);

копия свидетельства о рождении, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО8 (ФИО16) ФИО6 (л.д. 42);

копия свидетельства о рождении, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО8 (ФИО16) ФИО6 (л.д. 41);

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, ее личность, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против семьи и интересов несовершеннолетних, является оконченным, законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Зырянова судима, состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроена неофициально, занимается общественно-полезным трудом, намерена в дальнейшем выплачивать алименты, погашать задолженность, участковым по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете в КГБУЗ «АКНД» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя»; согласно сведениям из администрации <адрес>, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которого назначена ФИО11; уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, поскольку в период испытательного срока нарушала возложенные на нее судом обязанности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: признание ФИО8 вины, искреннее раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных объяснениях по обстоятельствам дела на л.д. 26-27, а также признательных показаниях; состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание посильной помощи последним, занятие общественно-полезным трудом, намерение погашать задолженность и выплачивать алименты на содержание детей, тот факт, что представитель потерпевших на строгом наказании не настаивает.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, в том числе - наличие у подсудимой несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку преступление совершено ей против интересов семьи и данных детей; равно как и наличие малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в отношении него подсудимая лишена родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, в том числе конкретных обстоятельств дела, социальной значимости совершенного деяния, данных о личности подсудимой, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы. С учетом совокупности изложенных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление последней без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением на нее определенных обязанностей, при этом также принимая во внимание, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением, прежде всего, защиту прав и законных интересов потерпевших. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, а также применения положений ст.ст. 53.1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ и п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд полагает возможным сохранить ФИО8 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимой от общества, при этом учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, которая, несмотря на то, что уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, вместе с тем, условное осуждение ею было отбыто полностью, не отменялось, она была снята с учета по истечении испытательного срока.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить ФИО4 от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО8 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого последняя должна своим поведением доказать своё исправление. Возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Приговоры от 14 ноября 2019 года и 19 апреля 2011 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО4 от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд <адрес> края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий: В.В. Ермошина