Решение № 2-1869/2018 2-199/2019 2-199/2019(2-1869/2018;)~М-2014/2018 М-2014/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1869/2018Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2019 г. ст.Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю., с участием истца ФИО1, с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Приходько О.Ю., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Калюля Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 25.05.2011г. и на ? долю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.2018г. Ответчик приходилась истцу мачехой, она была зарегистрирован в спорном домовладении, после смерти отца истца она убыла в неизвестном направлении, место нахождения ее ему не известно, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ФИО2 адвокат Приходько О.Ю. пояснила суду, что так как ей не известно мнение ответчика по существу предъявленных исковых требований. То просила суд в их удовлетворении отказать. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу, указанному в иске. Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик добровольно не снялась с регистрационного учета, место ее нахождения не известно. Правоотношения сторон регулируются следующим: В порядке ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо соглашения по указанному в исковых требованиях домовладению (квартире). В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ) По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В порядке ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения и не пользуется им, не участвует в несении коммунальных расходах и расходах по содержанию жилого помещения. Истец является собственником жилого помещения. Исходя из этого, суд делает вывод о том, что фактически родственные отношения сторон прекращены. Ответчик ранее проживала с отцом истца – ранее собственника ? части спорного жилого помещения, сторонами не заключено соглашение по сохранению права пользования жилым помещением ответчиком и потому, в силу указанных норм жилищного права, ответчик утратил право пользования жилым домом и иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2019 года. Председательствующий: С.Ю.Брегвадзе. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Брегвадзе Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1869/2018 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1869/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1869/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1869/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1869/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1869/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1869/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|